High-tech Enterprises Economy

Экономика высокотехнологичных производств

2542-0593

BIBLIO-GLOBUS Publishing House

123200

10.18334/evp.6.1.123200

ABIGWU

Articles

Статьи

Research Article

A system of integral indicators for assessing an organization's sustainable development

Система интегральных показателей для оценки устойчивого развития организации

https://orcid.org/0009-0005-9784-6276

Evdokimov

Sergey Sergeevich

Евдокимов

Сергей Сергеевич

магистр

evdokimov.seryozha@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0001-5346-2253

7384-9470

Salienko

Natalya Vladimirovna

Салиенко

Наталья Владимировна

доктор экономических наук, профессор

verno555@mail.ru

Bauman Moscow State Technical University Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана

31 03 2025

6 1

VOL 6, NO1 (2025)

ТОМ 6, №1 (2025)

103 117 01 03 2025 31 03 2025

2025

Evdokimov S.S., Salienko N.V.

Евдокимов С.С., Салиенко Н.В.

https://1economic.ru/lib/123200

The challenges associated with achieving and maintaining sustainable enterprise growth are becoming increasingly significant in the current economic climate. This trend is driven by the accelerating pace at which instability factors arise and influence the operational processes of organizations, both internal and external. In today's conditions, attempting to guide corporate development without considering volatility and adaptability is increasingly ineffective. Traditional business practices and anti-crisis policies are losing their ability to ensure stability. New challenges, such as increased geopolitical tensions, require updated management solutions. To develop a sustainable development strategy, it is necessary to define the essential characteristics of this category. Modern approaches to interpreting the concept of sustainable development and the factors affecting it have been analyzed. The article identifies the main indicators with the greatest impact on company sustainability. To carry out a quantitative assessment of sustainable development, methods of statistical and factor analysis are applied.

Вопросы обеспечения устойчивого развития предприятий приобретают всё большую значимость в условиях современной экономической среды. Это связано с усиливающейся динамикой появления факторов нестабильности, влияющих на внешние и внутренние процессы функционирования организаций. Традиционные методы ведения бизнеса и антикризисной политики теряют способность обеспечивать стабильность из-за роста скорости бизнеса, дефицита квалифицированных специалистов, требований к росту производительности. В условиях возросшей геополитической напряжённости требуются новые управленческие решения. Для выработки стратегии устойчивого развития необходимо определить сущностные характеристики данной категории. Проведён анализ современных подходов к трактовке понятия устойчивого развития и факторов, влияющих на его обеспечение. Выделены основные показатели, оказывающие наибольшее влияние на устойчивость предприятий. Применены методы статистического и факторного анализа, на основе которых выполнена количественная оценка устойчивого развития.

sustainable development sustainable development management sustainable development indicator assessment methodology

устойчивое развитие управление устойчивым развитием показатели устойчивого развития методика оценки

1. Волков, В. В. Комплексный подход к оценке экономической устойчивости предприятий промышленного сектора / В. В. Волков, Т. А. Худякова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. – 2022. – Т. 16, № 3. – С. 58-65. – DOI 10.14529/em220307. – EDN NHMCIB.

2. Гузей, В. А. Разработка методического инструментария оценки уровня устойчивого развития хозяйствующего субъекта на основе интегрального подхода: экономическая составляющая / В. А. Гузей // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). – 2021. – № 4(76). – С. 40-49. – EDN DXELPN.

3. Журова, Л. И. Анализ подходов к устойчивому развитию интегрированных корпоративных систем / Л. И. Журова, А. М. Топорков // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2015. – № 1(33). – С. 17-24. – EDN TVQNAP.

4. Ильин И. В. Устойчивое развитие и глобальные процессы: учебник. М.: Изд-во Московского ун-та, 2015. 445 с.

5. Камынин, В. А. Устойчивое развитие компании: трактовка, методы и модели / В. А. Камынин // Российское предпринимательство. – 2017. – Т. 18, № 4. – С. 533-550. – DOI 10.18334/rp.18.4.37550. – EDN YGDHFJ.

6. Коряков, А. Г. Методологические вопросы устойчивого развития предприятий / А. Г. Коряков // Вопросы экономики и права. – 2012. – № 46. – С. 110-114. – EDN PCSMGV.

7. Мацнева, Е. А. Устойчивое развитие промышленного предприятия: понятие и критерии оценки / Е. А. Мацнева, Е. Р. Магарил // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2012. – № 5. – С. 25-33. – EDN PGYAIL.

8. Показатели устойчивого развития: структура и методология: пер. с англ. — Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. — 359 с.

9. Рахимов, А. А. Понятие и сущность устойчивого развития промышленного предприятия / А. А. Рахимов // Теория и практика современной науки. – 2022. – № 5(83). – С. 136-140. – EDN PWHKED.

10.

10. Ротарь, Т. С. Устойчивое развитие предприятия: сущность и методика расчета интегрального индекса устойчивого развития предприятия / Т. С. Ротарь, В. Г. Ниазян // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. – 2015. – № 4. – С. 149-153. – EDN ULFJOP.

11.

11. Уханов, Е. Ю. Понятие и компоненты устойчивого развития предприятия в современных условиях / Е. Ю. Уханов // Экономика и предпринимательство. – 2023. – № 1(150). – С. 1254-1256. – DOI 10.34925/EIP.2023.150.1.255. – EDN BGSCVE.

12.

12. Elkington J. Towards the Sustainable Corporation: Win-Win-Win Business Strategies for Sustainable Development // California Management Review. 1994. Vol. 36, No. 2. P. 90–100. doi:10.2307/41165746