Creative Economy Creative Economy Креативная экономика 1994-6929 2409-4684 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 123177 10.18334/ce.19.6.123177 BMTJHF Articles Статьи Research Article Potential of the creative population Формирование и использование потенциала творческого населения Ustinova Kseniya Aleksandrovna Устинова Ксения Александровна

старший научный сотрудник, зав. лабораторией инновационной экономики доцент кафедры инновационного менеджмента и управления проектами, кандидат экономических наук

 ustinova-kseniya@yandex.ru Gordievskaya Aleksandra Nikolaevna Гордиевская Александра Николаевна

научный сотрудник

 alessu85@mail.ru Uskov Vladimir Sergeevich Усков Владимир Сергеевич

старший научный сотрудник, кандидат экономических наук

 v-uskov@mail.ru Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences Вологодский научный центр РАН Вологодский государственный университет Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences Вологодский научный центр РАН 30 06 2025 19 6 VOL 19, NO6 (2025) ТОМ 19, №6 (2025) 1601 1626 30 01 2025 28 04 2025 Copyright ©; 2025, Ustinova K.A., Gordievskaya A.N., Uskov V.S. Copyright ©; 2025, Устинова К.А., Гордиевская А.Н., Усков В.С. 2025 Ustinova K.A., Gordievskaya A.N., Uskov V.S. Устинова К.А., Гордиевская А.Н., Усков В.С. https://1economic.ru/lib/123177

The study of creative industries and creative practices is relevant due to the need for creative workers, which is not being met. This deficit is growing due to discrepancies between job requirements and accumulated potential. This study categorizes population groups based on their creative expression and use of creative abilities. The study shows that creative manifestations occur in more than half of the population, but in about 40% of cases, they are due to practical necessity. A discrepancy between the requirements and the available qualities was observed, specifically with regard to the creative abilities of the population. Consistency between the requirements for knowledge, qualifications, and intellectual potential was generally achieved by maintaining a high proportion of the population with qualifications that met the requirements and by focusing the population on improving their professional level during the period under review. The article will be of interest to a wide range of readers, including government officials involved in innovation policy, employment professionals implementing professional development programs, and researchers and students.

Актуальность исследования креативных индустрий и креативных практик обусловлена потребностью в креативных работниках, не в полной мере обеспеченной их предложением. Дефицит усиливается вследствие существующих рассогласований между требованиями рабочих мест и накопленным потенциалом. В исследовании выделены группы населения в зависимости от наличия или отсутствия творческих проявления, а также использования творческих способностей. Показано, что творческие проявления встречаются более чем у половины населения, однако примерно в 40% случаев они обусловлены практической целесообразностью. Рассогласованность между предъявляемыми требованиями и имеющимися качествами наблюдалась, когда речь шла именно о творческих способностях населения. Согласованность между требованиями к знаниям, квалификации и интеллектуальному потенциалу в целом достигалась, что обеспечивалось сохранением на протяжении рассматриваемого периода высокой доли населения с квалификацией соответствующей требованиям, а также направленностью населения на повышение профессионального уровня. Материалы статьи вызовут интерес у широкого круга читателей: у представителей органов государственной власти, занимающихся реализацией инновационной политики, у специалистов в сфере занятости, реализующих программы по повышению квалификации работников, у научных сотрудников и обучающихся

 creative industry creative class creative population creative potential intellectual potential innovative activity креативная индустрия креативный класс творческое населения творческий потенциал интеллектуальный потенциал инновационная активность Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-01841 (https://rscf.ru/project/23-28-01841) 1. Абанкина Т.В., Гнедовский В.М. Управленческие практики культурного наследия в креативной экономике // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2017. – № 3. – c. 181–206. 2. Бодрунов С. Д. Природа творческой деятельности и креативные индустрии // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С.Ю. Витте. – 2023. – c. 13-22. – doi: 10.37930/2782-618X-2023-2-2-13-22. 3. Волков Ю.Г. Креативный класс – альтернатива политическому радикализму // Социологические исследования. – 2014. – № 7. – c. 84-92. 4. Волков Ю.Г. Солидарная активность в российском обществе: креативные практики // Социологические исследования. – 2017. – № 2. – c. 41-48. 5. Клоудова Й. Влияние развития креативной экономики на экономически отсталые регионы // Журнал новой экономической ассоциации. – 2010. – № 5. – c. 110–125. 6. Котомина О.В., Широкшина П.Н. Особенности удержания креативных сотрудников поколения Y: результаты пилотного исследования // Вестник СПбГУ. Менеджмент. – 2019. – № 1. – c. 115–134. – doi: 10.21638/11701/spbu08.2019.105. 7. Красильников А.С. Креативные индустрии в Арктике: обзор российской научной литературы // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2021. – № 4. – c. 29-41. – doi: 10.37614/2220-802X.4.2021.74.003. 8. Быков Ф.Ю., Аникеева О.Б., Аникина Н.Н., Ушакова Т.Л. Креативные индустрии. Современные тренды развития регионов // Аналитический вестник. – 2020. – № 13. – c. 89-91. 9. Лавриненко А.С. Актуальные вопросы государственного регулирования творческих индустрий // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2015. – № 4. – c. 135–159. 10. Молчанов И.Н. Творческие индустрии: механизмы развития человеческого потенциала // Экономика. Налоги. Право. – 2022. – № 2. – c. 52-62. – doi: 10.26794/1999-849x-2022-15-2-52-62. 11. Музычук В.Ю. Творческие (креативные) индустрии: вызовы для некоммерческого сегмента сферы культуры // Вестник Института экономики РАН. – 2023. – № 5. – c. 7-39. – doi: 10.52180/2073-6487_2023_5_7_39. 12. Паршукова Г. Б., Груздева Е. А. Предисловие // Развитие креативных индустрий в современном мире: Материалы Международной научно-практической конференции(Новосибирск, 27–30 апреля 2021 г.). Новосибирск: НГУАДИ. Новосибирск, 2021. 13. Тощенко Ж.Т. Новые тенденции в развитии российской социологии // Гуманитарий Юга России. – 2013. – № 1. – c. 23-36. 14. Смит Р. История гуманитарных наук. - М., 2007. 15. Устинова К. А. Анализ стимуляционного поля творческой активности населения // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. – 2018. – № 3. – c. 268-287. – doi: 10.14515/monitoring.2018.3.14. 16. Флорида Р. Люди, которые меняют будущее. - М., 2011. 17. Хакимова Е.Р. Некоторые подходы к определению креативных индустрий // Журнал экономической теории. – 2012. – № 2. – c. 196–199. 18. Хокинс Дж. Креативная экономика. - М.: Издательский дом Классика – XXI, 2011. – 253 c. 19. Цхададзе Н.В. Креативный работник: ценности, мотивация, поведение // Вестник экономической безопасности. – 2023. – № 3. – c. 221–224. – doi: 0.24412/2414-3995-2023-3-221-225. 20. Шкаратан О.И. Общество как социальная система // Социологический журнал. – 2011. – № 4. – c. 116-143. 21. Шумакова Н.Б. Творческий потенциал и его измерение в современных зарубежных исследованиях // Современная зарубежная психология. – 2021. – № 4. – c. 8-16. – doi: 10.17759/jmfp.2021100401. 22. Corazza G.E., Glăveanu V.P. Potential in Creativity: Individual, Social, Material Perspectives, and a Dynamic Integrative Framework // Creativity Research Journal. – 2020. – № 1. – p. 81-91. 23. Cramond B. Assessing Creativity: A palette of possibilities. Appendix. Choosing a creativity assessment that is fit for purpose. - Billund: The LEGO Foundation, 2020. – 34 p. 24. The Oxford handbook of creative industries Jones C., Lorenzen M., Sapsed J. (ed.). The Oxford handbook of creative industries. OUP Oxford, 2015. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199603510.001.0001 25. Flew T. Origins of Creative industries policy. - Los Angeles, Calif. : SAGE, 2011. – 232 p. 26. Freeman A. Is creation an industry? A constructive critique of the economics of the cultural and creative industries. - L.: Metropolitan University, 2012. 27. Galloway S., Dunlop S. A critique of definitions of the cultural and creative industries in public policy // International Journal of Cultural Policy. – 2007. – № 13. – p. 17–31. – doi: 10.1080/10286630701201657. 28. Kanlı E. Assessment of Creativity: Theories and Methods. / Creativity-A Force to Innovation / Ed. J. Pooja. - London: IntechOpen, 2020. – 125-147 p. 29. Lubart T., Besançon M., Barbot B. EPoC: Evaluation of Potential Creativity. Manual. - Paris: Hogrefe, 2012. – 126 p. 30. Rhodes M. An analysis of creativity // Phi Delta Kappan. – 1961. – № 7. – p. 305–311. – doi: 10.2307/20342603. 31. Sternberg R.J., Lubart T.I. Defying the Crowd: Cultivating Creativity in a Culture of Conformity. - New York: Free Press, 1995. – 336 p. 32. Yamin T.S. New Dynamic Approach to Measure Creativity: Implications for Identification and Education // The SAGE Handbook of Gifted and Talented Education: Eds. B. Wallace, D. Sisk. London: SAGE Publications Ltd. London, 2018. – p. 92-103.