Creative Economy Creative Economy Креативная экономика 1994-6929 2409-4684 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 123042 10.18334/ce.19.5.123042 ITPKNV Articles Статьи Research Article A modern approach to developing a methodology for ranking innovation activity on the example of the federal districts of the Russian Federation Современный подход к развитию методики рейтинговой оценки инновационной активности на примере федеральных округов Российской Федерации Shalaeva Lyudmila Vasilevna Шалаева Людмила Васильевна

заведующий кафедрой бухгалтерского учета и финансов, кандидат экономических наук, доцент

 shalaewa2013@yandex.ru Perm State Agro-Technological University named after Academician D.N. Pryanishnikov Пермский государственный аграрно-технологический университет им. акад. Д.Н. Прянишникова 31 05 2025 19 5 VOL 19, NO5 (2025) ТОМ 19, №5 (2025) 1175 1190 07 04 2025 Copyright ©; 2025, Shalaeva L. V. Copyright ©; 2025, Шалаева Л. В. 2025 Shalaeva L. V. Шалаева Л. В. https://1economic.ru/lib/123042

In the context of scientific and technological development, automation and robotization of the economy, a reliable assessment of trends, scales and results of innovative activity of organizations, industries, regions and countries allows to make more informed strategic decisions. The article presents the results of testing the methodology for assessing innovation activity based on a set of basic and additional criteria characterizing the scale and results of innovation activity for 2017-2023, on the example of the federal districts of the Russian Federation. The proposed methodology is universal in relation to the subject of research, it allows to identify the main trends, the achieved level of innovation activity, its growth potential and leading positions. The research results are of scientific and practical significance and may be of interest to a wide range of readers, including those interested in the development of comparative and rating assessment methods.

В условиях научно-технологического развития, автоматизации и роботизации экономики достоверная оценка тенденций, масштабов и результатов инновационной деятельности организаций, отраслей, регионов, стран позволяет выработать более обоснованные стратегические решения. В данной статье представлены результаты апробирования методики рейтинговой оценки инновационной активности по совокупности основных и дополнительных критериев, характеризующих масштабы и результаты инновационной деятельности за 2017-2023 гг. на примере федеральных округов РФ. Предлагаемая методика является универсальной относительно предмета исследования, позволяет обозначить основные тенденции, достигнутый уровень инновационной активности, потенциал её роста, лидирующие позиции. Результаты исследования имеют научно-практическое значение, могут быть интересны широкому кругу читателей, в том числе по вопросам развития методики сравнительных, рейтинговых оценок

 innovation activity assessment methodology ranking federal district инновационная активность методика оценки рейтинг федеральный округ 1. Власова В.В. Международные рейтинги как инструмент оценки инновационного климата страны: позиции России // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2023. – № 3. – c. 155-180. – doi: 10.17323/1999-5431-2023-0-3-155-180. 2. Вольчик В.В., Пантеева С.А. Совершенствование российской инновационной системы: совмещение модельного и нарративного подходов // Мир России. – 2024. – № 1. – c. 163-186. – doi: 10.17323/1811-038X-2024-33-1-163-186. 3. Воронцова М. А., Исаева А. Г., Красников А. В. Оценка инновационной активности промышленных предприятий региона в условиях структурных преобразований национальной экономики // Baikal Research Journal. – 2023. – № 1. – c. 130–140. – doi: 10.17150/24116262.2023.14(1).130-140. 4. Гнатышина Е.И. Особенности методики оценки инновационной активности промышленных предприятий в условиях цифровизации // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. – 2024. – № 3. – c. 87–101. – doi: 10.18287/2542-0461-2024-15-3-87-101. 5. Гурлев В. Г., Хомякова Т. С., Слива С. В. Оценка результатов инновационной деятельности предприятий в интересах достижения технологического суверенитета российской экономики // Вестник Челябинского государственного университета. – 2024. – № 6. – c. 125–137. – doi: 10.47475/1994-2796-2024488-6-125-137. 6. Зубкова О. В., Бутрин А. Г., Маскайкина Е. В. Теоретико-методологические подходы к оценке инновационного процесса субъекта хозяйствования // Социум и власть. – 2019. – № 6. – c. 99—110. – doi: 10.22394/1996-0522-2019-6-99-110. 7. Иващенко А.А. Интегральная оценка результативности межорганизационных инноваций с применением метода нечетких множеств // Управленческие науки. – 2025. – № 15. – c. 105-121. – doi: 10.26794/2304 022X-2025-15-1-105-121. 8. Красюк Т.Н. Формирование инвестиционного канала: детерминация, факторы финансовой политики и стратегический подход // Π-Economy. – 2025. – № 18. – c. 178–198. – doi: 10.18721/JE.18110. 9. Митус А.А., Гармашова Е.П., Баранов А.Г., Дребот А.М. Методика оценки инновационного развития региона (на примере регионов Южного федерального округа) // Креативная экономика. – 2020. – № 12. – c. 3259-3276. – doi: 10.18334/ce.14.12.111416. 10. Мякшин В. Н., Петров В. Н., Песьякова Т. Н. Управление инвестиционными процессами в субъектах Российской Федерации на основе сбалансированной системы показателей // Финансы: теория и практика. – 2023. – № 27. – c. 38-49. – doi: 10.26794/2587-5671-2023-27-2-38-49. 11. Носов А. Л. Инновационная активность региона как элемент национальной инновационной системы // Инновационное развитие экономики. – 2020. – № 1. – c. 54-61. 12. Писарев И. В., Белякова Г. Я. Системный подход к определению понятия инновационная активность региона // Вестник Омского университета. – 2024. – № 4. – c. 125–135. – doi: 10.24147/1812-3988.2024.22(4).125-135. 13. Тюкавкин Н.М., Манукян М.М. Локализация инновационных технологий промышленного производства как инструмент интенсификации политики импортозамещения // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. – 2024. – № 1. – c. 95–103. – doi: 10.18287/2542-0461-2024-15-1-95-103. 14. Тюкавкин Н.М. Механизмы и инструментарий стимулирования инновационной активности субъектов хозяйствования в условиях импортозамещения // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. – 2024. – № 3. – c. 192–209. – doi: 10.18287/2542-0461-2024-15-3-192-209. 15. Фалько А. И. Оценка уровня инновационной активности предприятий по видам экономической деятельности в условиях цифровой трансформации экономики // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2022. – № 2. – c. 144–153. – doi: 10.21295/2223-5639-2022-2-144-153. 16. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://gks.ru/ (дата обращения: 20.02.2025). 17. Шалаева Л.В. Оценка инновационной активности российских организаций в разрезе федеральных округов // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 10. – c. 2821-2834. – doi: 10.18334/epp.12.10.116299. 18. Шалаева Л.В. Оценка активности и результативности инновационной деятельности организаций в разрезе субъектов Приволжского федерального округа // Креативная экономика. – 2023. – № 1. – c. 327–348. – doi: 10.18334/ce.17.1.116626. 19. Ярлыченко А. А. Расчет показателей инновационной активности в регионе // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – № 4-4. – c. 225-227. – doi: 10.24412/2500-1000-2023-4-4-225-227. 20. Paredes M., Damásio B., Mendonca S. Accounting for Oslo Manual: Reflecting on the Past and Setting the Stage for Future Research // Foresight and STI Governance. – 2025. – № 19. – p. 65-79. – doi: 10.17323/fstig.2025.24058.