Russian Journal of Innovation Economics Russian Journal of Innovation Economics Вопросы инновационной экономики 2222-0372 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 122955 10.18334/vinec.15.2.122955 TFHWOP Articles Статьи Research Article The digital carbon footprint as an external externality of digitalization Цифровой углеродный след как внешняя экстерналия цифровизации https://orcid.org/0000-0002-1233-34653499-1610 Yanchenko Elena Viktorovna Янченко Елена Викторовна

профессор кафедры экономики и маркетинга, доктор экономических наук, доцент

 lucky2007YE@yandex.ru Yuri Gagarin State Technical University of Saratov Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. 30 06 2025 15 2 VOL 15, NO2 (2025) ТОМ 15, №2 (2025) 449 468 24 03 2025 17 04 2025 Copyright ©; 2025, Yanchenko E.V. Copyright ©; 2025, Янченко Е.В. 2025 Yanchenko E.V. Янченко Е.В. https://1economic.ru/lib/122955

Digitization and the subsequent digital transformation of the economy and society are accompanied by positive and negative externalities. The most important negative externality that imposes additional costs on third parties is the digital carbon footprint. The article clarifies the concept of the digital carbon footprint and identifies the sources of emissions according to the phases of the life cycle of digital equipment and devices. Trends in the growth of energy consumption by digital infrastructure, increasing the contribution of the digital economy sector to total emissions, are particularized. The phases of the life cycle of digital goods that cause the largest digital footprint are identified. The correlation analysis of the international index of the development of the digital economy and society and the volume of carbon emissions did not allow to establish a direct significant relationship between these indicators. The fundamentals of a strategy to minimize the digital carbon footprint as an external negative externality are formulated.

Цифровизация и последующая цифровая трансформация экономики и общества сопровождаются положительными и отрицательными внешними экстерналиями. Основной отрицательной внешней экстерналией, вызывающей дополнительные издержки третьих лиц, является цифровой углеродный след. В работе уточнено понятие цифрового углеродного следа; определены источники выбросов в соответствии с фазами жизненного цикла цифрового оборудования и устройств; выявлены тенденции роста энергопотребления цифровой инфраструктурой, повышения вклада сектора цифровой экономики в общий объем выбросов; определены фазы жизненного цикла цифровых благ, вызывающие наибольший цифровой след. Проведенный корреляционный анализ международного индекса развития цифровой экономики и общества и объема углеродных выбросов не позволил установить прямую значимую связь между данными показателями. Сформулированы основы стратегии минимизации цифрового углеродного следа как внешней отрицательной экстерналии.

 digitalization carbon footprint external externality digital carbon footprint digital transformation цифровизация; углеродный след; внешняя экстерналия; цифровой углеродный след; цифровая трансформация 1. Общее будущее общими силами. Un.org. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/un75/impact-digital-technologies (дата обращения: 21.03.2025). 2. Стукен Т.Ю., Лапина Т.А., Коржова О.С. Оценка влияния цифровизации на производительность труда в организации (на примере промышленных предприятий) // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. – 2023. – № 2. – c. 74-79. – doi: 10.24147/1812-3988.2023.21(2).74-79. 3. Questions and Answers: EU action plan on digitalising the energy system. European Commission. [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_22_6229 (дата обращения: 21.03.2025). 4. Игошина Д.Р. О вызовах и угрозах цифровизации // Проблемы экономики. – 2023. – № 1. – c. 274-278. 5. Векторы устойчивого развития социально-экономических систем в условиях цифровизации. / Монография. - Саратов : ООО Издательство «КУБиК», 2023. – 227 c. 6. Мухачёва А.В. Положительные и отрицательные экстерналии цифрового развития и реализации цифрового потенциала региона в социальной сфере // Экономика, предпринимательство и право. – 2025. – № 2. – c. 1059-1082. – doi: 10.18334/epp.15.2.122640. 7. Салиенко Н.В., Филин Н.А. Исследование проблематики развития низкоуглеродной энергетики в условиях достижения целей устойчивого развития в России // Экономика и социум: современные модели развития. – 2023. – № 4. – c. 199-208. – doi: 10.18334/ecsoc. 13.4.121517. 8. Абрамов В.И., Власов А.В., Перфильев Д.О. Углеродный след: методы оценки, сравнение методик и перспективы расчетов в России // Креативная экономика. – 2024. – № 8. – c. 2101-2124. – doi: 10.18334/ce.18.8.121475. 9. Курбацкий А.Н., Шаклеина Е.И. Экономический рост и загрязнение окружающей среды в США и России: сравнительный пространственно-эконометрический анализ // Экономические и социальные пере мены: факты, тенденции, прогноз. – 2022. – № 2. – c. 92-107. – doi: 10.15838/esc.2022.2.80.6. 10. Стародубец Н.В., Белик И.С., Никулина Н.Л., Аликберова Т.Т. Оценка и прогнозирование углеродного следа металлургических предприятий Свердловской области // Journal of Applied Economic Research. – 2023. – № 3. – c. 572-599. – doi: 10.15826/vestnik.2023.22.3.024. 11. Доклад о цифровой экономике. 2024. Unctad.org. [Электронный ресурс]. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/der2024_overview_ru.pdf (дата обращения: 21.03.2025). 12. Sharma, P., Dash В. The Digital Carbon Footprint: Threat to an Environmentally Sustainable Future // International Journal of Computer Science Information Technology (IJCSIT). – 2022. – № 3. – p. 19-29. – doi: 10.5121/ijcsit.2022.14302. 13. Wang Х., Wang Jun, Luo X., Zhu J. Does the digital economy contribute to carbon emissions reduction? A city-level spatial analysis in China // Chinese Journal of Population, Resources and Environment. – 2022. – № 32. – p. 83-95. – doi: 10.1016/j.cjpre.2022.06.001. 14. Du С., Wang C. Digitization and carbon emissions: how does the development of China’s digital economy affect carbon intensity? // Environmental Science and Pollution Research. – 2024. – № 31. – p. 26895-26915. – doi: 10.1007/s11356-024-32758-4. 15. Xie J., Wang Y. Does enterprise green innovation contribute to the carbon emission reduction? Evidence from China // Frontiers in Environmental Science. – 2024. – № 12. – doi: 10.3389/fenvs.2024.1519258. 16. Carbon Footprint by Country 2025. World Population Review. [Электронный ресурс]. URL: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/carbon-footprint-by-country#top-10-co2-emitting-countries-in-the-world-total-co2-in-mt---eu-jrc-2023 (дата обращения: 21.03.2025). 17. GDP (current US$). Worldbank. [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?most_recent_value_desc=trueyear_high_desc=true (дата обращения: 21.03.2025). 18. Абашкин В.Л., Абдрахманова Г.И., Вишневский К.О., Гохберг Л.М. и др. Индикаторы цифровой экономики: 2025. / Статистический сборник. - М. : ИСИЭЗ ВШЭ, 2025. – 296 c. 19. Силаев В.И., Клюев Р.В., Еремеев Д.В., Мартынова Т.А., Данильченко Ю.В. Анализ углеродного следа, создаваемого горными предприятиями // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2023. – № 11-1. – c. 265-277. – doi: 10.25018/0236_1493_2023_111_0_265. 20. Malmodin J., Lövehagen N., Bergmark P., Lundén D. IСТ sector electricity consumption and greenhouse gas emissions–2020 outcome // Telecommunications Policy. – 2024. – № 3. – doi: 10.1016/j.telpol.2023.102701. 21. CO2 Emissions in 2022. Iea. [Электронный ресурс]. URL: https://www.iea.org/reports/co2-emissions-in-2022 (дата обращения: 21.03.2025). 22. Annual aggregate digital economy and society index (DESI) scores for European Union member states from 2017 to 2022. Statista. [Электронный ресурс]. URL: https://www.statista.com/statistics/1372137/eu-digitalization-desi-member-states/ (дата обращения: 21.03.2025).