Journal of International Economic Affairs Journal of International Economic Affairs Экономические отношения 2587-8921 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 122815 10.18334/eo.15.2.122815 FYKKZK Articles Статьи Research Article A new function of international regional economic integration: moderator of regional sustainable development Новая функция международной региональной экономической интеграции: модератор к устойчивому развитию регионов Sakhvadze Georgiy Gerontievich Сахвадзе Георгий Геронтиевич

младший научный сотрудник, аспирант

 gigisakhvadze97@gmail.com Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations (IMEMO) Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН (ИМЭМО РАН) 30 06 2025 15 2 VOL 15, NO2 (2025) ТОМ 15, №2 (2025) 269 288 04 03 2025 18 04 2025 Copyright ©; 2025, Sakhvadze G.G. Copyright ©; 2025, Сахвадзе Г.Г. 2025 Sakhvadze G.G. Сахвадзе Г.Г. https://1economic.ru/lib/122815

Nowadays, the role of international regional economic integration as an association is transforming in today's rapidly changing world. If at the beginning these international associations had a purely economic function, today they should be seen as successful mediators between, for example, the transition to renewable energy sources and sustainable development, or between e-government and sustainable development. The article describes the main theoretical areas that are relevant for assessing the effectiveness of international regional economic integration processes. First, a brief historical digression is made, and then the current state of the issue is analyzed. It is noted that the widespread transition to the use of renewable energy sources and e-government resources is crucial for achieving the sustainable development goals of the United Nations Development Program. The article will be of interest to scientific and educational organizations as well as relevant agencies dealing with the issues of international regional economic integration in the context of sustainable development of various regions of the world.

Актуальность поднимаемой в статье тематики обусловлена переосмыслением роли международной региональной экономической интеграции, как объединения, в сегодняшнем быстро трансформирующемся в мире. Новизна авторского подхода заключается том, что если эти объединения первоначально выполняли исключительно экономическую функцию, то сейчас их следует рассматривать лишь в качестве успешных модераторов, например, между переходом на возобновляемые источники энергии и устойчивым развитием, или, между электронным правительством и устойчивым развитием. В данной работе даётся характеристика основным теоретическим направлениям, имеющим важные значения для оценки эффективности процессов международной региональной экономической интеграции. Вначале делается краткий исторический экскурс, а затем анализируется современное состояние вопроса. Отмечается, что повсеместный переход к использованию возобновляемых источников энергии и ресурсам электронного правительства имеет решающее значение для достижения целей устойчивого развития программы развития организации объединенных наций. Статья будет интересна научным и учебным организациям, а также профильным ведомствам, занимающихся проблематикой международной региональной экономической интеграции, в контексте устойчивого развития различных регионов мира

 international economic integration efficiency indicator renewable energy sources e-government sustainable development международная экономическая интеграция эффективность индикаторы возобновляемые источники энергии электронное правительство устойчивое развитие 1. Аузан А. А. Социокультурная экономика // Наука и инновации. – 2017. – № 2. – c. 4-10. 2. Афонцев С.А. Политические рынки и экономическая политика. - М.: КомКнига, 2010. – 380 c. 3. Зубарев А.В., Казакова М.В., Нестерова К.В. Мультирегиональная вычислимая модель общего равновесия с перекрывающимися поколениями для российской экономики и остального мира. - М.: Фонд Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара, 2018. – 80 c. 4. Лаврентьев А.С., Криничанский К.В. Методы оценки влияния структурной политики на макроэкономические параметры: модели общего равновесия // Региональная экономика: теория и практика. – 2016. – № 432. – c. 98-112. 5. Смирнов И.С. Гравитационные модели для анализа международной торговли: тестирование теории подобия стран 50 лет спустя // Региональные исследования. – 2020. – № 2. – c. 52-62. – doi: 10.5922/1994-5280-2020-2-4. 6. Aghion P., Howitt P. A model of growth through creative destruction // National Bureau of Economic Research. – 1990. – doi: 10.3386/w3223. 7. Bagwell K., Staiger R.W. An economic theory of GATT // American Economic Review. – 1999. – № 1. – p. 215-248. – doi: 10.1257/aer.89.1.215. 8. Bahadir S. Problems of integration theory in relation to the developing countries // Intereconomics. – 1978. – № 7-8. – p. 174-178. – doi: 10.1007/BF02929189. 9. Balassa B. The Theory of Economic Integration. - USA. – Illinois: Homewood, 1961. 10. Baldwin R. Sequencing regionalism: Theory, European practice, and lessons for Asia // CEPR Discussion Paper. – 2010. – DP7852. Available at: https://ssrn.com/abstract=1640374 URL: https://ssrn.com/abstract=1640374. 11. Bruszt L., Lundstedt L., Munkácsi Z. Collateral benefit: the developmental effects of EU-induced state building in Central and Eastern Europe // Review of International Political Economy. – 2020. – № 5. – p. 1170-1191. – doi: 10.1080/09692290.2020.1729837. 12. Butorina O.V., Borko Y.A. Benefits of Regional Integration: Redefining the Concept // Herald of the Russian Academy of Sciences. – 2022. – № 2. – p. 105-112. – doi: 10.1134/S1019331622080020. 13. Conti M. The introduction of the Euro and economic growth: some panel data evidence // Journal of Applied Economics. – 2014. – № 2. – p. 199-211. – doi: 10.1016/S1514-0326(14)60009-X. 14. De Lombaerde P., Acosta E. Indicator-based monitoring of regional Economic Integration. - Springer, 2017. – 360 p. 15. De Lombaerde P., Pietrangeli G., Weeratunge C. Systems of indicators for monitoring regional integration processes: Where do we stand? // Integrated Assessment Journal. – 2008. – № 2. – p. 39-67. 16. Dobler C. The impact of formal and informal institutions on economic growth: A case study on the MENA region. - Peter Lang International Academic Publishers, 2011. 17. Edwards J. To prosper, organizational psychology should overcome methodological barriers to progress // Journal of Organizational Behavior: The International Journal of Industrial, Occupational and Organizational Psychology and Behavior. – 2008. – № 4. – p. 469-491. – doi: 10.1002/job.529. 18. Felbermayr G., Gröschl J., Heiland I. Undoing Europe in a new quantitative trade model. – 2018. – N. 250. Available at: https://hdl.handle.net/10419/176870 URL: https://hdl.handle.net/10419/176870. 19. Hasebe Y., Shrestha N. Economic Integration in East Asia: An International Input-Output Analysis // World Economy. – 2006. – p. 1709-1735. – doi: 10.1111/j.1467-9701.2006.00865.x. 20. Hix S. Institutional design of regional integration: Balancing delegation and representation. Asian Development Bank. – 2010. [Электронный ресурс]. URL: https://www.adb.org/sites/default/files/publication/28546/wp64-hix-institutional-design.pdf (дата обращения: 22.02.2025). 21. Hyeon-Seung Huh, Cyn-Young Park Asia-Pacific regional integration index: Construction, interpretation and comparison // Journal of Asian Economics. – 2018. – p. 22-38. – doi: 10.1016/j.asieco.2017.12.001. 22. Kraipornsak P. Good governance and economic growth: An investigation of Thailand and selected Asian countries // Economics Journal of Economics and Finance. – 2018. – № 1. – p. 93-106. – doi: 10.15604/ejef.2018.06.01.009. 23. Marinov E. Economic determinants of regional integration in developing counties // Proceedings of the 2nd Economics Finance Conference. Vienna, 2014. – p. 363-383. 24. Mensbrugghe van der D. Linkage technical reference document 25. Misati R. N. Financial integration and economic growth in the COMESA and SADC regions // Journal of African Business. – 2015. – № 2. – p. 109-127. – doi: 10.1080/15228916.2015.1059157. 26. Monfreda C., Ramankutty N., Hertel T. // GTAP Working Paper. – 2008. – № 40. – p. 53-68. – url: https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9780203882962-11/global-agricultural-land-use-data-climate-change-analysis-chad-monfreda-navin-ramankutty-thomas-hertel. 27. Okorie D. Assessment of Regional Economic Integration and the Nigerian Economy: a Case Study of ECOWAS // International Journal of Current Research. – 2018. – doi: 10.24941/ijcr.2016. 28. Partridge M. D., Rickman D. S. Regional Computable General Equilibrium Modeling: A Survey and Critical Appraisal // International Regional Science Review. – 1998. – № 3. – p. 205-248. – doi: 10.1177/016001769802100301. 29. Pollack M.A. The engines of European integration: delegation, agency, and agenda setting in the EU. Oxford. – 2003. [Электронный ресурс]. URL: https://books.google.nl/books/about/The_Engines_of_European_Integration.html?id=w1Q5ZFSw-3YCredir_esc=y (дата обращения: 25.02.2025). 30. Pomerlyan E., Belitski M. Ntegration-Growth relationship: A literature review and future research agenda using a TCCM approach // European Management Journal. – 2023. – № 6. – p. 1106-1118. – doi: 10.1016/j.emj.2023.10.003. 31. Rivera-Batiz L.A., Romer P.M. Economic integration and endogenous growth // The Quarterly Journal of Economics. – 1991. – № 2. – p. 531-555. – doi: 10.2307/2937946. 32. Stockhammer E. Neoliberal growth models, monetary union and the Euro crisis. A post-Keynesian perspective // New Political Economy. – 2016. – № 4. – p. 365-379. – doi: 10.1080/13563467.2016.1115826. 33. Ullah A., Pinglu Ch., Ullah S., Qaisar Z.H., Qian N. The dynamic nexus of E-Government, and sustainable development: Moderating role of multi-dimensional regional integration index in Belt and Road partner countries // Technology in Society. – 2022. – p. 101903. – doi: 10.1016/j.techsoc.2022.101903. 34. Ullah A., Nobanee H., Ullah S., Iftikhar H. Renewable energy transition and regional integration: Energizing the pathway to sustainable development // Energy Policy. – 2024. – p. 114270. – doi: 10.1016/j.enpol.2024.114270. 35. Viner J. The customs union issue. - Oxford: Oxford University Press, 2014. – 256 p.