доцент Кафедры экономической теории, кандидат экономических наук, доцент
The issues of spatial development, which contribute to the achievement of national goals, are now noticeably increasing their importance in the context of the search for internal levers of socio-economic breakthrough. The analysis of theoretical approaches to spatial development allowed to conclude about the complexity and versatility of the conceptual apparatus of power in spatial development, which is the subject of research in various scientific fields. The author presents an approach to the application of powerful technologies to design and structure a living (smart) space. The author interprets it as smart architectonics. The proposals developed in terms of expanding the methodology of public administration through the introduction and justification of a new eco-function of government are of interest as a construct of institutional conditions for creating a living (smart) space that meets the criteria of sustainability and generation (development). When developing strategic planning documents at the regional and federal levels, it is important to take into account the identified problems and imbalances of spatial development in order to level them out. The article is of interest to researchers interested in spatial development issues and representatives of executive authorities at the federal and regional levels.
Вопросы пространственного развития, способствующего достижению национальных целей, сегодня заметно усиливают свою значимость в условиях поиска внутренних рычагов социально-экономического прорыва. Проведенный анализ теоретических подходов к пространственному развитию позволил сделать вывод о сложности и многогранности понятийного аппарата власти в пространственном развитии, который является предметом исследования разных научных направлений. Автором представлен подход к использованию властных технологий к конструированию и структурированию «живого» (умного) пространства, в авторской трактовке «умной архитектоники». Заслуживают интереса разработанные предложения в части расширения методологии государственного управления посредством введения и обоснования новой эко-функции власти (государства) как конструкта институциональных условий для создания «живого» (умного) пространства, отвечающего критериям устойчивости и генерации (развития). Практическая значимость заключается в том, что при разработке документов стратегического планирования регионального и федерального уровня важно учитывать выявленные проблемы и диспропорции пространственного развития в целях их нивелирования. Представленное исследование представляет интерес для научных сотрудников, интересующихся вопросами пространственного развития, и представителей органов исполнительной власти федерального, регионального уровней.