Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 122586 10.18334/epp.15.3.122586 YAUSDV Articles Статьи Research Article Transactional tomography of the sustainable development of the territory\'s economic ecosystem Трансакционная томография устойчивого развития экономической экосистемы территории https://orcid.org/0000-0002-5513-50205810-8410 Popov Evgeniy Vasilevich Попов Евгений Васильевич

директор Центра социально-экономических исследований, Доктор экономических наук, Член-корреспондент Российской академии наук, профессор

 epopov@mail.ru https://orcid.org/0000-0001-8770-05333281-6437 Chelak Igor Pavlovich Челак Игорь Павлович

заместитель директора Центра социально-экономических исследований, кандидат экономических наук

 chelak@mail.ru https://orcid.org/0009-0002-1990-94283971-2596 Kavetskiy Sergey Aleksandrovich Кавецкий Сергей Александрович

аспирант

 skavetskiy@inbox.ru Ural Institute of Management, branch of RANEPA Уральский институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации 31 03 2025 15 3 VOL 15, NO3 (2025) ТОМ 15, №3 (2025) 1363 1384 03 02 2025 Copyright ©; 2025, Popov E.V., Chelak I.P., Kavetskiy S.A. Copyright ©; 2025, Попов Е.В., Челак И.П., Кавецкий С.А. 2025 Popov E.V., Chelak I.P., Kavetskiy S.A. Попов Е.В., Челак И.П., Кавецкий С.А. https://1economic.ru/lib/122586

The concept of economic ecosystems has become crucial in the current era. Ecosystems are characterized by rapid digital transformation and increasing interdependence. Management mechanisms help to build trust and reduce transaction costs between ecosystem participants, and the use of end-to-end digital technologies in ecosystem management significantly affects the effectiveness of achieving indicators of sustainable development of the territory. Within the framework of this study, the territory is considered as an economic ecosystem that contributes to synergetic effects in the process of achieving common goals in the interaction of ecosystem participants, as well as the integration of digital technologies into the management system. Based on the considered concept, a methodology for the integration of end-to-end digital technologies into the management system of the territorial economic ecosystem has been developed. The scientific novelty of this study lies in the development of a methodology for the management of the sustainable development of economic ecosystems based on the transactional tomography of the interaction of the participants of this system, which develops a methodology for the ecosystem analysis of territorial development management in a digital society. The article will be of interest to representatives of regional authorities.

Концепция экономических экосистем стала решающей в нынешнюю эпоху. Экосистемы характеризуются быстрой цифровой трансформацией и растущей взаимозависимостью. Механизмы управления помогают установить доверие и снизить трансакционные издержки между участниками экосистемы, а применение сквозных цифровых технологий в управлении экосистемой существенно влияет на эффективность достижения показателей устойчивого развития территории. В рамках данного исследования территория рассматривается как экономическая экосистема, которая способствует достижению синергетических эффектов в процессе достижения общих целей при взаимодействии участников экосистемы, а также интеграции цифровых технологий в систему управления. На основании рассмотренной концепции разработана методология интеграции сквозных цифровых технологий в систему управления экономической экосистемой территории. Научная новизна данного исследования заключается в разработке методологии управления устойчивым развитием экономических экосистем на основе трансакционной томографии взаимодействия участников этой системы, развивающей методологию экосистемного анализа управления развитием территорий в условиях цифрового общества. Данная статья будет интересна представителям органов власти регионов.

 transaction costs sustainable ecosystem development territory's digital ecosystem sustainable development management territory's economic ecosystem stakeholder approach трансакционные издержки устойчивое развитие экосистемы цифровая экосистема территории управление устойчивым развитием экономическая экосистема территории стейкхолдерский подход Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-18-20036, https://rscf.ru/project/24-18-20036/ 1. Николаева К.С. Цифровизация государственного управления как условие снижения трансакционных издержек в сфере публичного управления // Современный город: власть, управление, экономика. – 2021. – c. 40-47. – doi: 10.15593/65.049-66/2021.05. 2. Пинегина В.С., Эбингер С.В. Разработка инструмента для расчёта экономического эффекта при изменении бизнес-процессов // Новая экономика, бизнес и общество: Материалы Апрельской научно-практической конференции молодых учёных. Владивосток, 2023. – c. 1100-1105. 3. Попов Е.В., Симонова В.Л., Кавецкий С.А. Дифференциация стейкхолдеров экономической экосистемы региона // Региональная экономика: теория и практика. – 2023. – № 7(514). – c. 1285-1307. – doi: 10.24891/re.21.7.1285. 4. Попов Е.В., Челак И.П., Кавецкий С.А. Томография устойчивого развития экономической экосистемы территории // Human Progress. – 2024. – № 3. – c. 4. – doi: 10.34709/IM.1103.4. 5. Ahokangas P., Matinmikko-Blue M., Yrjölä S., Hämmäinen H. Platform configurations for local and private 5G networks in complex industrial multi-stakeholder ecosystems // Telecommunications Policy. – 2021. – № 5. – p. 102128. – doi: 10.1016/j.telpol.2021.102128. 6. Anand S., Enayati M., Raj D., Montresor A., Ramesh M.V. Internet over the ocean: A smart IoT-enabled digital ecosystem for empowering coastal fisher communities // Technology in Society. – 2024. – p. 102686. – doi: 10.1016/j.techsoc.2024.102686. 7. Antsipava D., Strycharz J., van Reijmersdal E.A., van Noort G. What drives blockchain technology adoption in the online advertising ecosystem? An interview study into stakeholders’ perspectives // Journal of Business Research. – 2024. – p. 114381. – doi: 10.1016/j.jbusres.2023.114381. 8. Audretsch D.B., Fiedler A., Fath B., Verreynne M.L. The dawn of geographically unbounded entrepreneurial ecosystems // Journal of Business Venturing Insights. – 2024. – p. e00487. – doi: 10.1016/j.jbvi.2024.e00487. 9. Bejjani M., Göcke L., Menter M. Digital entrepreneurial ecosystems: A systematic literature review // Technological Forecasting and Social Change. – 2023. – p. 122372. – doi: 10.1016/j.techfore.2023.122372. 10. Bustinza O.F., Molina L.M., Vendrell-Herrero F., Opazo-Basaez M. AI-enabled smart manufacturing boosts ecosystem value capture: The importance of servitization pathways within digital-intensive industries // International Journal of Production Economics. – 2024. – p. 109411. – doi: 10.1016/j.ijpe.2024.109411. 11. Gómez-Carmona O., Buján-Carballal D., Casado-Mansilla D., López-de-Ipiña D., Cano-Benito Ju., Cimmino A., Poveda-Villalón M. et al Mind the gap: The AURORAL ecosystem for the digital transformation of smart communities and rural areas // Technology in Society. – 2023. – p. 102304. – doi: 10.1016/j.techsoc.2023.102304. 12. Cimino A., Coniglio I.M., Corvello V., Longo F., Sagawa Ju.K., Solina V. Exploring small farmers behavioral intention to adopt digital platforms for sustainable and successful agricultural ecosystems // Technological Forecasting and Social Change. – 2024. – p. 123436. – doi: 10.1016/j.techfore.2024.123436. 13. Duan W., Eva A., Andrews L., Liu Yu. The role of platform ecosystem configuration toward performance bifurcation // Journal of Innovation and Knowledge. – 2024. – № 2. – p. 100490. – doi: 10.1016/j.jik.2024.100490. 14. Dwivedi P.P., Sharma D.K. Application of Shannon Entropy and COCOSO techniques to analyze performance of sustainable development goals: The case of the Indian Union Territories // Results in Engineering. – 2022. – p. 100416. – doi: 10.1016/j.rineng.2022.100416. 15. Liao An.T., Pan Ch.L., Wu Zh. Transformation and Innovation and Business Ecosystems: A Bibliometric Analysis for Conceptual Insights and Collaborative Practices for Ecosystem Innovation // International Journal of Innovation Studies. – 2024. – doi: 10.1016/j.ijis.2024.04.003. 16. Liu B., Penaka S.R., Lu W., Feng K., Rebbling A., Olofsson T. Data-driven quantitative analysis of an integrated open digital ecosystems platform for user-centric energy retrofits: A case study in northern Sweden // Technology in Society. – 2023. – p. 102347. – doi: 10.1016/j.techsoc.2023.102347. 17. Makkonen H., Nordberg-Davies S., Saarni J., Huikkola T. A contextual account of digital servitization through autonomous solutions: Aligning a digital servitization process and a maritime service ecosystem transformation to autonomous shipping // Industrial Marketing Management. – 2022. – p. 546-563. – doi: 10.1016/j.indmarman.2022.02.013. 18. Marinelli L., Crupi A., Del Sarto N., Lepore D. Unveiling knowledge ecosystem dimensions for MSMEs’ digital transformation, toward a location-based brokerage // Technovation. – 2024. – p. 103086. – doi: 10.1016/j.technovation.2024.103086. 19. Marquardt L., Harima A. Digital boundary spanning in the evolution of entrepreneurial ecosystems: A dynamic capabilities perspective // Journal of Business Research. – 2024. – p. 114762. – doi: 10.1016/j.jbusres. 20. Novani S., Cyntiawati C., Kijima K., Hasyimi V., Trianto A.S., Mayangsari L., Alamanda D.T., Anggadwita G. Empowering digital creative ecosystem using problem structuring method and a service science perspective: A case study in Cimahi and Bandung, Indonesia // Asia Pacific Management Review. – 2023. – № 2. – p. 215-228. – doi: 10.1016/j.apmrv.2022.09.003. 21. Öberg Ch. Disruption and the ecosystem: The changing roles of ecosystem stakeholders in the course of disruption // Technological Forecasting and Social Change. – 2023. – p. 122679. – doi: 10.1016/j.techfore.2023.122679. 22. Popov E.V. Transaction Function // International Advances in Economic Research. – 2008. – № 4. – p. 475-476. – doi: 10.1007/s11294-008-9185-4. 23. Pujadas R., Valderrama E., Venters W. The value and structuring role of web APIs in digital innovation ecosystems: The case of the online travel ecosystem // Research Policy. – 2024. – № 2. – p. 104931. – doi: 10.1016/j.respol.2023.104931. 24. Hernández de Rojas F., Pita P.R., Pérez Martínez J.E. Assessing the European association between digitalization and innovation // Telecommunications Policy. – 2024. – № 7. – p. 102810. – doi: 10.1016/j.telpol.2024.102810. 25. Suárez Roldan C., Méndez Giraldo G.A., López Santana E. Sustainable Development in Rural Territories within the Last Decade: A Review of the State of the Art // Heliyon. – 2023. – № 7. – p. e17555. – doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e17555. 26. Sgroi F., Modica F. Digital technologies for the development of sustainable tourism in mountain areas // Smart Agricultural Technology. – 2024. – p. 100475. – doi: 10.1016/j.atech.2024.100475. 27. Spaniol M.J., Rowland N.J. Business ecosystems and the view from the future: The use of corporate foresight by stakeholders of the Ro-Ro shipping ecosystem in the Baltic Sea Region // Technological Forecasting and Social Change. – 2022. – p. 121966. – doi: 10.1016/j.techfore.2022.121966. 28. Wang Sh., Song Yu., Min Du A., Liang J. The digital economy and entrepreneurial dynamics: An empirical analysis of urban regions in China // Research in International Business and Finance. – 2024. – p. 102459. – doi: 10.1016/j.ribaf.2024.102459. 29. Du Zh.Ya., Wang Q. Digital infrastructure and innovation: Digital divide or digital dividend? // Journal of Innovation and Knowledge. – 2024. – № 3. – p. 100542. – doi: 10.1016/j.jik.2024.100542.