д.э.н., профессор, директора по научной работе Института экономики и управления, почетный работник сферы образования РФ, член Президиума РАЕН
The comparative analysis of different systems and the choice of preferred alternatives has always been of great importance in economic research. The article considers the evolution of approaches to the implementation of a comparative assessment of the state of economic systems. Thus, the classical multicriteria choice provides for the allocation of an effective set according to the Pareto principle. The structural stakeholder approach is more complex. It assumes the formation of a solution in the form of a set of ranks. The selection of points is carried out mainly on the basis of the results of a fine structure analysis; and the synthesis of a mutually acceptable solution of stakeholders is carried out by crossing individual optimal sets. The projection approach provides for the division of indicators into groups (projections), the formation of partial optimal sets in them and the search for a multi-projection solution through the intersection of the latter. A further development of the projection approach is the structural projection approach, which is aimed at identifying the cluster structure of the compared economic systems in a multi-projection formulation. The structural projection approach allows to obtain a significantly larger amount of information, which determines its priority in modern comparative studies.
Компаративному анализу различных систем и выбору предпочтительных альтернатив всегда придавалось исключительно важное значение в экономических исследованиях. В статье рассмотрена эволюция подходов к осуществлению сравнительной оценки состояния экономических систем. Так, классический многокритериальный выбор предусматривает выделение эффективного множества согласно принципу Парето. Структурно-стейкхолдерский подход более многогранен. Он предполагает формирование решения в виде совокупности рангов, точечный выбор преимущественно реализуется по итогам анализа тонкой структуры, а синтез взаимоприемлемого решения стейкхолдеров производится путем пересечения индивидуальных оптимальных множеств. Проекционный подход предусматривает разделение показателей на группы (проекции), формирование в них частных оптимальных множеств и поиск многопроекционного решения через пересечение последних. Дальнейшим развитием проекционного подхода выступает структурно-проекционный подход, нацеленный на выявление кластерной структуры сравниваемых экономических систем в многопроекционной постановке. Структурно-проекционный подход позволяет получить существенно больший объем информации, что обусловливает его приоритет в современных компаративных исследованиях