Economic security Economic security Экономическая безопасность 2658-7548 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 122538 10.18334/ecsec.8.1.122538 ILMOKE Articles Статьи Research Article DSGE modeling of a small open economy: problems and prospects DSGE моделирование малой открытой экономики: проблемы и перспективы https://orcid.org/0000-0002-5647-39616615-8498 Minaeva Oksana Nikolaevna Минаева Оксана Николаевна

к.э.н., доцент

 Oksana_minaeva@mail.ru https://orcid.org/0009-0007-9213-67204591-3987 Ramazanov Seyfullakh Agaevich Рамазанов Сейфуллах Агаевич

д.э.н. профессор

 ram-nn@yandex.ru Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod - National Research University (UNN) Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Nizhny Novgorod State Technical University named after R.E. Alekseev (NNSTU) Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева 31 01 2025 8 1 VOL 8, NO1 (2025) ТОМ 8, №1 (2025) 179 194 24 01 2025 25 01 2025 Copyright ©; 2025, Minaeva O.N., Ramazanov S.A. Copyright ©; 2025, Минаева О.Н., Рамазанов С.А. 2025 Minaeva O.N., Ramazanov S.A. Минаева О.Н., Рамазанов С.А. https://1economic.ru/lib/122538

The article presents the development of dynamic general equilibrium models in terms of their advantages and disadvantages. The advantages of DSGE models over earlier models of general economic equilibrium are shown. The structure of the neo-Keynesian DSGE model of a small open economy, modified by Gali and Monacelli, is described. The possibility of adapting this theoretical DSGE model to the system analysis of the national economy is shown. The limitations in the application of DSGE models formulated in the article, however, do not reduce their value in assessing the consequences of simulated stochastic experiments, the practical implementation of which is not possible in economics.

В работе представлена эволюция динамических моделей общего равновесия с точки зрения их достоинств и недостатков. Выявлены преимущества DSGE моделей перед более ранними моделями общего экономического равновесия. Описана структура неокейнсианской DSGE модели малой открытой экономики, модифицированная Гали и Моначелли. Показана возможность адаптации данной теоретической DSGE модели к системному анализу национальной экономики. Сформулированные в работе ограничения в применении DSGE-моделей тем не менее не снижают их ценности при оценке последствий имитированных стохастических экспериментов, практическая реализация которых в экономической науке не представляется возможным.

 DSGE modeling dynamic stochastic general equilibrium model small open economy DSGE – моделирование динамическая стохастическая модель общего равновесия малая открытая экономика 1. Воронцовский А.В., Дмитриев А.Л. Моделирование экономического роста с учетом неопределенности макроэкономических факторов: исторический обзор, проблемы и перспективы развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2014. – № 2. – c. 5-31. 2. Городнов А.М. Кривая Филлипса для малых открытых экономик: эмпирический анализ для России и роль пандемии // Статистические методы анализа экономики и общества: 14-я Международная научно-практическая конференция студентов и аспирантов: Труды конференции. Москва, 2023. – c. 81-83. 3. Елкина М.А. Финансовые фрикции в DSGE-модели российской экономики // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2023. – № 2. – c. 159-195. – doi: 10.17323/1813-8691-2023-27-2-159-195. 4. Зубарев А.В., Городнов А.М. Кривая Филлипса для открытой экономики: эволюция инфляционных процессов в России // Вопросы экономики. – 2023. – № 12. – c. 103-119. – doi: 10.32609/0042-8736-2023-12-103-119. 5. Лазарян С.С., Никонов И.В., Судаков С.С. Влияние учета несовершенств финансового рынка на прогнозную силу DSGE-модели российской экономики // Проблемы прогнозирования. – 2024. – № 4(205). – c. 88-101. – doi: 10.47711/0868-6351-205-88-101. 6. Полбин А.В., Фокин Н.Д. DSGE-модели с гетерогенными агентами: новый взгляд на особенности функционирования экономики // Вопросы экономики. – 2022. – № 9. – c. 53-72. – doi: 10.32609/0042-8736-2022-9-53-72. 7. Шемякина К.А. Влияние глобальных шоков на малую открытую экономику на примере России. / Молодой исследователь РАНХиГС - 2020: Сборник научных статей. - Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2021. – 5-41 c. 8. Barro R. Macroeconomics. - New York: Wiley, 1984. – 580 p. 9. Blanchard O. Do DSGE models have a future?. Peterson Institute for International Economics. [Электронный ресурс]. URL: https://www.piie.com/sites/default/files/documents/pb16-11.pdf (дата обращения: 30.12.24). 10. Calvo G. Staggered Prices in a Utility Maximization Framework // Journal of Monetary Economics. – 1983. – № 3. – p. 383-398. – doi: 10.1016/0304-3932(83)90060-0. 11. Lawrence J. Christiano, Martin S. Eichenbaum, Mathias Trabandt On DSGE Models // Journal of Economic Perspectives. – 2018. – № 3. – p. 113-140. – doi: 10.1257/jep.32.3.113. 12. Gali J. Monetary policy and exchange rate volatility in a small open economy // Review of Economic Studies. – 2005. – № 3. – p. 707-734. – doi: 10.2139/ssrn.859564. 13. Gali J. Monetary policy, inflation, and the business cycle: an introduction to the New Keynesian framework. - New Jersey: Princeton University Press, 2008. – 203 p. 14. King R.G., Rebelo S.T. Resuscitating real business cycles // Handbook of Macroeconomics. – 1999. – № 14. – p. 927-1007. 15. Korinek A. Thoughts on DSGE Macroeconomics: Matching the Moment, But Missing the Point? // SSRN Electronic Journal. – 2017. – p. 1-13. – doi: 10.2139/ssrn.3022009. 16. Kydland F., Prescott E. Time to Build and Aggregate Fluctuations // Econometrica. – 1982. – № 6. – p. 1345-1370. – doi: 10.2307/1913386. 17. Long John B. Plosser Charles I. Real Business Cycles // Journal of Political Economy. – 1983. – № 1. – p. 39-69. 18. Mankiw G. Business Cycles: A New Keynesian Perspective // Journal of Economic Perspectives. – 1989. – № 3. – p. 79-90. 19. Stiglitz J.E. Where Modern Macroeconomics Went Wrong // Oxford Review of Economic Policy. – 2018. – № 1-2. – p. 70-106. – doi: 10.1093/oxrep/grx057.