Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 122492 10.18334/epp.15.1.122492 AOXKLM Articles Статьи Research Article Innovative mode for changing the structure of the manufacturing in the Far East Инновационный режим изменений структуры обрабатывающей промышленности Дальнего Востока Gudkova Evgeniya Vasilevna Гудкова Евгения Васильевна

старший научный сотрудник, кандидат экономических наук, доцент

 gudkova@ecrin.ru Economic Research Institute of Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences Институт экономических исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук 31 01 2025 15 1 VOL 15, NO1 (2025) ТОМ 15, №1 (2025) 523 544 13 12 2024 17 01 2025 Copyright ©; 2025, Gudkova E.V. Copyright ©; 2025, Гудкова Е.В. 2025 Gudkova E.V. Гудкова Е.В. https://1economic.ru/lib/122492

The article examines the innovation regime, conditions and structural transition of the manufacturing industry in achieving technological sovereignty and improving the quality of life. The analysis of the situation in 2010-2022 in the field of technological innovation in the economy of the Far Eastern Federal District and its regions is carried out. According to the results of the research, there is a decrease in the growth rate of applied advanced manufacturing technologies, innovative goods, and the number of organizations implementing innovations due to the decrease in exports, priority of supplies to the Russian domestic market, disruption of production and technological chains, and other sanctions restrictions. According to the indicators of innovation activity, such as the dynamics of internal RD costs, advanced production technologies used, and the share of innovative products, the northern territories of the Far Eastern Federal District lag behind the average level of the Far Eastern Federal District and the Russian Federation as a whole. A small number of regions in the southern zone have a high level of innovation activity due to the presence of defense-oriented companies. The changes in the structure of the manufacturing industry of the industrial model of distributed production are revealed. The research results are focused on the innovative mode of formation of platforms, master plans of settlements, influenced by the policy of accelerated development, improving the quality of life of the population, and external challenges.

В статье представлен инновационный режим, условия, структурного перехода обрабатывающей промышленности в достижении технологического суверенитета и повышения качества жизни населения. Проводится анализ ситуации в 2010-2022 гг. в сфере технологических инноваций в экономике Дальневосточного федерального округа ДФО и его регионов. Показано снижение темпов роста используемых передовых производственных технологий; инновационных товаров и количества организаций, осуществляющих инновации, обусловленное падением экспорта, приоритетом поставок на внутрироссийский рынок, разрывом производственно-технологических цепочек и другими санкционными ограничениями. По показателям инновационной активности, таким как динамика: внутренних затрат на исследования и разработки; используемых передовых производственных технологий; удельного веса инновационной продукции северные территории Дальневосточного федерального округа отстают от среднего уровня Дальневосточного федерального округа, Российской Федерации. Незначительное число регионов южной зоны имеют высокий уровень инновационной активности за счет наличия предприятий оборонной направленности. Выявлены изменения структуры обрабатывающей промышленности индустриальной модели распределенного производства. Результаты исследования ориентированы на инновационный режим формирования платформ, мастер-планов населенных пунктов, под влиянием политики ускоренного развития, повышения качества жизни населения, а также внешних вызовов, что определяет научную и практическую значимость статьи

 innovative mode technological innovation region technological sovereignty инновационный режим технологические инновации регион технологический суверенитет 1. Бортник И.М., Сенченя Г.И., Михеева Н.Н., Здунов А.А., Кадочников П. А., Сорокина А. В. Система оценки и мониторинга инновационного развития регионов России // Инновации. – 2012. – № 9(167). – c. 25-38. 2. Васин В. А., Миндели Л. Э. Пространственные аспекты формирования и развития национальной инновационной системы // Инновации. – 2011. – № 11(157). – c. 24-34. 3. Горкин А. П. География постиндустриальной промышленности (методология и результаты исследований, 1973ndash;2012 годы). - Смоленск: Ойкумена, 2012. – 348 c. 4. Гудкова Е, Домнич Е., Исаев А., Смоленцев С. Деловой климат Дальневосточного федерального округа // Профиль бизнеса. – 2011. – № 3. – c. 13-16. 5. Гудкова Е. Возможности инновационного развития экономики Дальнего Востока // Федерализм. – 2011. – № 3(63). – c. 23 - 32. 6. Гудкова Е.В. Машиностроительный комплекс. / Дальний Восток России: экономический потенциал. Владивосток. - Дальнаука, 1999. – 163-173 c. 7. Гудкова Е.В. Центр связности государственно-частного партнёрства в формировании проектного финансирования макрорегиона // Регионалистика. – 2019. – № 5. – c. 106–118. – doi: 10.14530/reg.2019.5.106. 8. Гудкова Е.В., Гетьман А.А. Предприятия машиностроения Дальнего Востока в условиях экономической реформы // Эко. – 1998. – № 4. – c. 81-94. 9. Доржиева В.В., Сорокина Н.Ю., Беляевская-Плотник Л.А., Волкова Н.Н., Романюк Э.И. Пространственные аспекты инновационного и научно-технологического развития России. / Научный доклад. - М.: ИЭ РАН, 2022. – 94 c. 10. Власова В. В., Гохберг Л. М., Грачева Г. А. Индикаторы инновационной деятельности: 2022. / статистический сборник / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2022. – 292 c. 11. Клепач А.Н. Общее собрание отделения общественных наук РАН, декабрь 2023. Экономика знаний: макроэкономические тенденции и потребность в преобразованиях. [Электронный ресурс]. URL: https://inveb-docs.ru/attachments/article/2023_12/Economica_znaniy.pdf (дата обращения: 04.03.2024.). 12. Комков Н. И., Кулакин Г.К. Технологические инновации: создание, применение, результаты // Проблемы прогнозирования. – 2018. – № 5(170). – c. 137-155. 13. Ленчук Е.Б. Технологическая модернизация как основа антисанкционной политики // Проблемы прогнозирования. – 2023. – № 4(199). – c. 54-66. 14. Минакир П. А. Российское экономическое пространство. Стратегические тупики // Экономика региона. – 2019. – № 4. – c. 967-980. 15. Минакир П.А. Новая восточная политика и экономические реалии // Пространственная экономика. – 2015. – № 2. – c. 7 - 11. 16. Мусатова М.М. Новые индустриальные модели и системы управления в компаниях ГК «Ростех». [Электронный ресурс]. URL: https://wne.fa.ru/jour/article/view/341 (дата обращения: 17.07.2023). 17. Никитская Е.Ф. Пространственная неравномерность инновационного развития макрорегиогов и регионов России // Федерализм. – 2020. – № 4(100). – c. 68-89. – doi: http://dx.doi.org/10.21686/2073-1051-2020-4-68-89. 18. Полтерович В.М. Институты догоняющего развития (к проекту новой модели экономического развития России) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2016. – № 5 (47). – c. 34-56. 19. Фролов И.Э. О проблемах прогнозирования инновационных процессов в новых условиях. [Электронный ресурс]. URL: https://ecfor.ru/publication/prognozirovanie-innovatsionnyh-protsessov/?ysclid=lveu8o5v91311917343 (дата обращения: 16.06.2023). 20. Castellacci F. Technological Paradigms, Regimes and Trajectories: Manufacturing and Ser-vice Industries in a New Taxonomy of Sectoral Patterns of Innovation. [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/4930070_Technological_Paradigms_Regimes_and_Trajectories_Manufacturing_and_Service_Industries_in_a_New_Taxonomy_of_Sectoral_Patterns_of_Innovation (дата обращения: 03.04.2023). 21. Gatignon H., Gotteland D., Haon C. (2016). Assessing Innovations from the Technology Perspective. [Электронный ресурс]. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-137-56098-8_2#citeas (дата обращения: 21.04.2023). 22. Gudkova E., Lanets S. Financial State of Private Enterprises in Machine-Metal Branch of RFE // In: Bulletin of the Association for the Inter-Regional study between Hokkaido and RFE (Russian Far East). – 2003. – № 4. – p. 117-129. 23. Hart D.A. (2000). Innovation clusters: key concepts. [Электронный ресурс]. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Innovation-clusters%3A-key-concepts-Hart/48e7edf96d68d3be77b760f28b59ae5c3b6d5115 (дата обращения: 08.05.2023). 24. Lundvall B. A. (1985) Product innovation and user-producer interaction. The Learning Economy and the Economics of Hope. [Электронный ресурс]. URL: https://scholar.google.com/scholar (дата обращения: 25.02.2023). 25. Lundvall B. A. (1998) Why study national systems and national styles of innovation?. [Электронный ресурс]. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Why-Study-National-Systems-and-National-Styles-of-Lundvall/5db1b0f7ebb50dcd21ff4797ac64e61bb7f21842 (дата обращения: 16.03.2023). 26. Montes J., Batz A., Serrano Cardenas L.F. A taxonomy of innovation spaces from the innovation networks lens // Journal of Innovation and Entrepreneurship. – 2024. – № 27. . – doi: 10.1186/s13731-024-00383-7. 27. Pavitt K. (1984) Sectoral Patterns of Technical Change: Towards a Taxonomy and a Theory: Research Policy. [Электронный ресурс]. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Sectoral-Patterns-of-Technical-Change-%3A-Towards-a-a-Pavitt/dc1b8a58a1ea7582f652fac7bd5d198d8bdebbc6 (дата обращения: 16.03.2023). 28. Schomberg L., Blok V. (2021) The turbulent age of innovation. [Электронный ресурс]. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s11229-018-01950-8Synthese (дата обращения: 04.02.2023). 29. Young A. A. (1928) Increasing Returns and Economic Progress. [Электронный ресурс]. URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0013-0133%28192812%2938%3A152%3C527%3AIRAEP%3E2.0.CO%3B2-R (дата обращения: 05.10.2022).