Creative Economy Creative Economy Креативная экономика 1994-6929 2409-4684 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 122172 10.18334/ce.18.12.122172 BEZVFV Articles Статьи Research Article Modern trends in the development of the ethnocultural landscape of Primorsky Krai Современные тенденции в развитии этнокультурного ландшафта Приморского края https://orcid.org/0000-0002-5872-67237151-0407 Den Valeriya Gikhoevna Ден Валерия Гихоевна

доцент кафедры туризма и гостинично-ресторанного бизнеса

 valeradenla@gmail.com https://orcid.org/0009-0009-1960-0034 Tikhonova Aleksandra Vladimirovna Тихонова Александра Владимировна

магистрант 2-го курса кафедры туризма и гостинично-ресторанного бизнеса

 s.aleksandra.v@mail.ru Vladivostok State University of Economics and Service Владивостокский государственный университет 25 12 2024 18 12 VOL 18, NO12 (2024) ТОМ 18, №12 (2024) 3473 3488 21 11 2024 Copyright ©; 2024, Den V.G., Tikhonova A.V. Copyright ©; 2024, Ден В.Г., Тихонова А.В. 2024 Den V.G., Tikhonova A.V. Ден В.Г., Тихонова А.В. https://1economic.ru/lib/122172

Ethnocultural landscape is a unique combination of natural and cultural features of the territory, formed by the interaction of different ethnic groups and their traditions. The article examines the theoretical foundations of ethnocultural landscape and the impact of demographic changes in the region on ethnoculture. The ethnocultural landscape of Primorsky Krai, traditions and customs of native minorities are studied. The connection between ethnocultural landscape and tourism is analyzed. The relevance of the research topic is determined by the fact that Primorsky Krai is an interesting object from the point of view of ethnocultural landscape due to its geographical location and the territorial features that have developed as a result. Primorsky Krai as an object of research contains a set of cultural images of the peoples historically inhabiting the borderlands, playing the role of a regional cultural framework. The study of modern trends in the ethno-cultural landscape of Primorsky Krai contributes to a better understanding and effective use of the cultural wealth of the region, as well as ensuring its sustainable social and economic development.

Этнокультурный ландшафт – это уникальное сочетание природных и культурных особенностей территории, формируемое взаимодействием различных этнических групп и их традиций. В статье изучены теоретические основы этнокультурного ландшафта влияние и демографических изменения в регионе на этнокультуру. Исследован этнокультурный ландшафт Приморского края, традиции и обычае малочисленных народов. Проанализирована связь этнокультурного ландшафта и туризма. Актуальность темы исследования определяется тем, что Приморский край является интересным объектом с точки зрения этнокультурного ландшафта, благодаря географическому положению и сложившимися за счет этого территориальными особенностями. Приморский край как объект исследования содержит в себе совокупность культурных образов народов, исторически населяющих приграничные территории, играющих роль регионального культурного каркаса. Изучение современных тенденций этнокультурного ландшафта Приморского края способствует лучшему пониманию и эффективному использованию культурного богатства региона, а также обеспечению его устойчивого социального и экономического развития.

 ethnocultural landscape indigenous population cultural landscape tourism trend этнокультурный ландшафт коренное население культурный ландшафт туризм тенденции 1. Отюцкий Г.П., Кузьменко Г.Н. Социальная антропология. / Учебник и практикум для вузов. - Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 423 c. 2. Зайкова Т.М. Пассионарная теория этногенеза и закономерности исторического развития // Австрийский журнал гуманитарных и общественных наук. – 2015. – № 1-2. – c. 25-26. 3. Заславская Т.И. Стратификация современного российского общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 1996. – № 1. – c. 7-15. 4. Казьмина О.Е., Пучков П.И. Основы этнодемографии. / Учебное пособие. - М.: Наука, 1994. – 253 c. 5. Арутюнов С.А. Основные пищевые модели и их локальные варианты у народов России. / Сборник статей: Традиционная пища как выражение этнического самосознания. - М.: Наука, 2001. – 10-17 c. 6. Гачев Г.Д. Национальные образы мира. Евразия ndash; комос кочевника, земледельца и горца. - Москва: Институт ДИ-ДИК, 1999. – 368 c. 7. Яковлева Е.Л. Методологические основы изучения национальной кухни как феномена гастрономической культур // Этническая культура. – 2020. – № 2(3). – c. 92-96. – doi: 10.31483/r-75332. 8. Рагулина М.В. Классическая концепция культурного ландшафта Карла Зауэра: история и современность // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. – 2013. – № 1. – c. 174-182. 9. Дракунова В.А., Комелькова А.В., Санников А.Л., Спирин И.А., Диденко Г.В. Характеристика демографических процессов Дальневосточного федерального округа на примере Приморского края // Международный научно-исследовательский журнал. – 2024. – № 1(139). – doi: 10.23670/IRJ.2024.139.68. 10. Фетисова Л.Е. Социокультурные ценности индигенных народов российского Дальнего Востока: устойчивость и трансформация (по данным фольклора) // Россия и АТР. – 2023. – № 4(122). – c. 96-112. – doi: 10.24412/1026-8804-2023-4-96-112. 11. Старцев А.Ф. Исторические и современные реалии социально-экономического развития аборигенов Приморского края и их будущее // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2012. – № 1(20). – c. 92-99. 12. Березницкий С.В. Этнокультурные проекции идентичности нанайцев: использование символов родовой принадлежности // Этнография. – 2023. – № 3(21). – c. 143-167. – doi: 10.31250/2618-8600-2023-3(21)-143-168. 13. Подмаскин В.В. Народные знания тазов Приморья (XIX-XX вв.) // Россия и АТР. – 2017. – № 1(95). – c. 138-156. 14. Алексеева Г.В. Ассамблея народов Приморского края. / В книге: Приморье: народы, религии, общество. - Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2017. – 15-21 c. 15. Ткаченко Т.В. Легенды и быль Красного Яра. Приморье: народы, религии, общество. / В книге: Приморье: народы, религии, общество. - Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2017. – 22-31 c.