Creative Economy Creative Economy Креативная экономика 1994-6929 2409-4684 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 122155 10.18334/ce.18.12.122155 MUVXRE Articles Статьи Research Article Assessment of civic activity in local communities on the VKontakte social network (on the example of municipalities of the Northwestern Federal District) Оценка гражданской активности в локальных сообществах в социальной сети «ВКонтакте» (на примере муниципальных образований Северо-Западного федерального округа) https://orcid.org/0000-0002-4216-48506041-4428 Sekushina Irina Anatolevna Секушина Ирина Анатольевна

старший научный сотрудник

 sekushina.isekushina@yandex.ru https://orcid.org/0000-0002-7310-61434834-2864 Lebedeva Marina Anatolevna Лебедева Марина Анатольевна

младший научный сотрудник

 lebedevamarina1@mail.ru Vologda Research Center of the Russian Academy of Sciences Вологодский научный центр Российской академии наук 25 12 2024 18 12 VOL 18, NO12 (2024) ТОМ 18, №12 (2024) 3805 3826 19 11 2024 21 11 2024 Copyright ©; 2024, Sekushina I.A., Lebedeva M.A. Copyright ©; 2024, Секушина И.А., Лебедева М.А. 2024 Sekushina I.A., Lebedeva M.A. Секушина И.А., Лебедева М.А. https://1economic.ru/lib/122155

The rapid development of the Internet and the digitalization of almost all spheres of human activity are updating the subject of research aimed at studying online activity as one of the forms of civic participation of the population. At the same time, social networks currently play an important role as platforms where citizens can actively participate in solving local problems. As a result of the study, it was found that during the period under study, the activity of the population in local communities increased. At the same time, a sixfold increase in activity was observed in the state public pages of municipal administrations, which is largely due to the transfer of responsibility for their creation and management to local governments. In municipalities with a predominantly rural population, as well as in small and medium-sized towns, community subscribers are more loyal to the content published by the authorities and show more interest in interacting with them than the population of large cities. In addition, it was revealed that social networks are poorly used by the population for self-organization of local communities in solving local problems. The scientific novelty of the research consists in expanding the existing methodological tools for studying public participation in the processes of managing the development of municipalities through social networks. The results of the study can find practical application in the work of local self-government to improve the tools of communication with the population. The research was carried out at the expense of a grant from the Russian Science Foundation No. 23-28-01615 Formal and informal mechanisms of public participation in the development of municipalities: features and prospects of development in modern conditions. URL: https://rscf.ru/project/23-28-01615/.

Стремительное развитие Интернета и цифровизация практически всех сфер жизнедеятельности человека актуализируют тематику исследований, направленных на изучение онлайн-активности как одной из форм гражданского участия населения. При этом в настоящее время большую роль играют социальные сети как площадки, где граждане могут проявить свою активность в решении проблем местного характера. В результате исследования было установлено, что за рассматриваемый период активность населения в местных сообществах увеличилась. При этом в госпабликах администраций муниципальных образований наблюдался шестикратный прирост активности, что во многом обусловлено возложением обязанностей по их созданию и ведению на органы местного самоуправления. В муниципальных образованиях с преобладающим числом сельского населения, а также жителей малых и средних городов подписчики сообществ более лояльны к контенту, публикуемому властями, и проявляют больше интереса к взаимодействию с ними, чем население крупных городов. Кроме того, выявлено, что социальные сети слабо используются населением для самоорганизации местных сообществ при решении проблем локального характера. Научная новизна работы заключается в расширении существующего методического инструментария исследования участия населения в процессах управления развитием муниципальных образований через социальные сети. Результаты исследования могут найти практическое применение в работе органов местного самоуправления в целях совершенствования инструментов коммуникации с населением.

 civic participation social network VKontakte social network municipality Northwestern Federal District гражданское участие социальные сети социальная сеть «ВКонтакте» муниципальные образования Северо-Западный федеральный округ Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-01615 «Формальные и неформальные механизмы участия населения в развитии муниципальных образований: особенности и перспективы развития в современных условиях». URL: https://rscf.ru/project/23-28-01615/. 1. Абрамова С.Б., Путимцева К.Р., Кондрашов А.О. Социальные сети органов власти: вовлеченность молодежи и оценка эффективности // Ars Administrandi (Искусство управления). – 2024. – № 1. – c. 54-78. – doi: 10.17072/2218-9173-2024-1-54-78. 2. Акопова Т.С., Тихонова А.В. Активность граждан в социальных сетях: факторы влияния // Социальные и гуманитарные знания. – 2020. – № 4(24). – c. 314-323. – doi: 10.18255/2412-6519-2020-4-314-323. 3. Бродовская Е.В., Пырма Р.В., Домбровская А.Ю. Гражданский активизм молодежи России: структура ролей, факторы формирования установок, триггеры роста протестного потенциала // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2020. – № 6. – c. 39-48. – doi: 10.26794/2226-7867-2020-10-6-39-48. 4. Василенко Л.А., Зотов В.В., Захарова С.А. Использование потенциала социальных медиа в становлении участвующего управления // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2020. – № 4. – c. 864-876. – doi: 10.22363/2313-2272-2020-20-4-864-876. 5. Ворошилов Н.В. Особенности, тенденции и факторы развития различных форм осуществления населением местного самоуправления в регионах Европейского Севера России // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2023. – № 3(81). – c. 165-183. – doi: 10.37614/2220-802X.3.2023.81.011. 6. Груздева М.А. Диджитализация гражданского участия: ограничения в поле цифровых разрывов // Цифровая социология. – 2022. – № 1. – c. 15-24. – doi: 10.26425/2658-347X-2022-5-1-15-24. 7. Дмитриева Н.Е. Для связи в сети: результаты мониторинга открытости федеральных органов исполнительной власти в социальных сетях // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2015. – № 2. – c. 123-146. 8. Зимова Н.С., Фомин Е.В., Смагина А.А. Социальные сети как новый канал взаимодействия общества и власти // Научный результат. Социология и управление. – 2020. – № 2. – c. 159-171. – doi: 10.18413/2408-9338-2020-6-2-0-11. 9. Зотов В.В., Губанов А.В. Социальные медиа как диалоговые площадки граждан и органов власти субъектов Центрального федерального округа // Цифровая социология. – 2021. – № 4. – c. 28-39. – doi: 10.26425/2658-347X-2021-4-4-28-39. 10. Каминченко Д.И. Гражданская активность в локальных интернет-сообществах: на примере группы «АнтиСнег – Нижний Новгород» в Facebook // Via in Tempore. История. Политология. – 2020. – № 4. – c. 872-884. – doi: 10.18413/2687-0967-2020-47-4-872-884. 11. Курило А.Е., Прокопьев Е.А., Шкиперова Г.Т. Цифровизация муниципального управления в регионах европейского севера России // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2019. – № 3(65). – c. 30-42. – doi: 10.25702/KSC.2220-802X.2019.65.3.30-42. 12. Москвин А.С., Бушкова-Шиклина Э.В., Кушова И.А. Социальная сеть «ВКонтакте» как «культурный преемник» жалобной книги (на примере интернет-сообщества «ЗК – злой кировчанин») // Вестник гуманитарного образования. – 2023. – № 1(29). – c. 151-159. – doi: 10.25730/VSU.2070.23.015. 13. Мягкова Е.А., Константинов Д.С. Социальные сети как инструмент связи с общественностью органов власти на муниципальном уровне // Наука и образование. – 2023. – № 3. 14. Прокопьев Е.А., Курило А.Е., Губина О.В., Шлапеко Е.А. Факторы цифровизации местных администраций в Северо-Западном федеральном округе России: взгляд через социальные медиа // Балтийский регион. – 2024. – № 2. – c. 157-183. – doi: 10.5922/2079-8555-2024-2-9. 15. Протасова Т.Н. Социальная коммуникация населения и представителей власти в интернет-пространстве: особенности инструментов социологического изучения // Общество: социология, психология, педагогика. – 2020. – № 12(80). – c. 77-83. – doi: 10.24158/spp.2020.12.13. 16. Салова И.А., Алексеенко А.И. Диагностика возможности использования потенциала социальных сетей для организации пространства публичных коммуникаций // Коммуникология. – 2019. – № 4. – c. 41-52. – doi: 10.21453/2311-3065-2019-7-4-41-52. 17. Секушина И.А., Лебедева М.А. Неформальное гражданское участие населения в развитии малых и средних городов Европейского Севера России (на примере некоммерческих организаций и городских интернет-сообществ) // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2024. – № 3. – c. 60-76. – doi: 10.37614/2220-802X.3.2024.85.004. 18. Смолева Е.О., Уханова Ю.В. Онлайн- и офлайн-форматы гражданского участия: возможности и риски // Caucasian Science Bridge. – 2021. – № 3(13). – c. 66-76. – doi: 10.18522/2658-5820.2021.3.6. 19. Уханова Ю.В. Феномен гражданского участия в научном дискурсе: теоретические и методологические основания исследования // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2020. – № 3. – c. 25-50. – doi: 10.31119/jssa.2020.23.3.2. 20. Черничкин Д.А., Кривенко А.И. Анализ общественных настроений в социальных медиа Астраханской области // Galactica Media: Journal of Media Studies. – 2023. – № 3. – c. 145-169. – doi: 10.46539/gmd.v5i3.372. 21. Юдина В.А. Назарова Н.А., Юрасов И.А. Политическая активность населения провинциального города в сетевом информационном пространстве // Власть. – 2021. – № 2. – c. 135-140. – doi: 10.31171/vlast.v29i2.8019. 22. Яковлева Е.Н., Батакова Т.Н., Усова К.С. Официальные интернет-сообщества муниципальных образований как современный инструмент коммуникаций // Управление устойчивым развитием. – 2024. – № 3(52). – c. 53-63. – doi: 10.55421/2499992X_2024_3_53. 23. Ahmad T., Alvi A., Ittefaq M. The use of social media on political participation among university students: An analysis of survey results from rural Pakistan // Sage Open. – 2019. – № 3. – doi: 10.1177/2158244019864484. 24. Boulianne S. Revolution in the making? Social media effects across the globe // Information, communication society. – 2019. – № 1. – p. 39-54. – doi: 10.1080/1369118X.2017.1353641. 25. Leong C., Pan S. L., Bahri S., Fauzi A. Social media empowerment in social movements: power activation and power accrual in digital activism // European Journal of Information Systems. – 2019. – № 2. – p. 173-204. – doi: 10.1080/0960085X.2018.1512944. 26. Poell T. Social media, temporality, and the legitimacy of protest // Social Movement Studies. – 2020. – № 5-6. – p. 609-624. 27. Rao B.N., Kalyani V. A study on positive and negative effects of social media on society // Journal of Science and Technology. – 2022. – № 10. – p. 46-54. – doi: 10.46243/jst.2022.v7.i10.pp46-54. 28. Steinmetz C., Rahmat H., Marshall N., Bishop K., Thompson S., Park M., Corkery L.,Tietz C. Liking, Tweeting and Posting: An Analysis of Community Engagement through Social Media Platforms // Urban Policy and Research. – 2020. – № 3. – p. 1-21. – doi: 10.1080/08111146.2020.1792283.