Russian Journal of Innovation Economics Russian Journal of Innovation Economics Вопросы инновационной экономики 2222-0372 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 121920 10.18334/vinec.14.4.121920 LQQCOG Articles Статьи Research Article Increasing the innovative activity of industrial companies using the results of intellectual activity of scientific organizations Повышение инновационной активности промышленных предприятий с использованием результатов интеллектуальной деятельности научных организаций https://orcid.org/0000-0003-2599-09478866-5490 Lyasnikov Nikolay Vasilevich Лясников Николай Васильевич

главный научный сотрудник лаборатории стратегического развития агропромышленного комплекса, доктор экономических наук, профессор профессор кафедры «Управление качеством» Института отраслевого менеджмента

 acadra@yandex.ru https://orcid.org/0000-0001-9454-18336217-2384 Romanova Yuliya Aleksandrovna Романова Юлия Александровна

профессор профессор кафедры экономической теории

 Ryulia1@yandex.ru 1180-9672 Serebrennikov Sergey Sergeevich Серебренников Сергей Сергеевич

декан факультета инженерного менеджмента, доктор экономических наук, профессор Института отраслевого менеджмента

 serebrennikov-ss@ranepa.ru 8305-6978 Kharitonov Sergey Sergeevich Харитонов Сергей Сергеевич

доцент кафедры теории и систем отраслевого управления Факультета инженерного менеджмента Института отраслевого менеджмента

 kharitonov-ss@ranepa.ru Institute of Market Problems of the Russian Academy of Sciences Институт проблем рынка Российской академии наук Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Moscow State University of Technology and Management named after K.G. Razumovsky (First Cossack University) Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет) Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ 24 12 2024 14 4 VOL 14, NO4 (2024) ТОМ 14, №4 (2024) 1361 1380 21 10 2024 21 10 2024 Copyright ©; 2024, Lyasnikov N.V., Romanova Yu.A., Serebrennikov S.S., Kharitonov S.S. Copyright ©; 2024, Лясников Н.В., Романова Ю.А., Серебренников С.С., Харитонов С.С. 2024 Lyasnikov N.V., Romanova Yu.A., Serebrennikov S.S., Kharitonov S.S. Лясников Н.В., Романова Ю.А., Серебренников С.С., Харитонов С.С. https://1economic.ru/lib/121920

The article analyzes the innovative activity of industrial manufacturing companies in conjunction with the analysis of statistics on the results of intellectual activity of Russian scientific organizations. It is shown that, all other things being equal, the innovative activity of industrial firms in high and medium-high technology industries will be almost halved by 2027 compared to 2017. The data obtained also indicate that scientific organizations do not receive sufficient benefits from conversion to the real sector and commercialization of the results of intellectual activity, that is, scientific organizations do not have an incentive to work on creating a research and technological basis necessary for industrial companies in the manufacturing sector to maintain and increase their innovation activity. In order to increase the innovative activity of industrial companies using the basic provisions of the Triple Helix model, recommendations to improve the institutional environment are proposed.

В статье проведен анализ и представлен инновационной активности промышленных предприятий («Обрабатывающие производства») в совокупности с анализом статистики результатов интеллектуальной деятельности российских научных организаций. Показано, что при прочих равных условиях инновационная активность промышленных предприятий из высоко- и среднетехнологичных отраслей сократиться почти в два раза к 2027 году по сравнению с 2017 годом. Полученные данные также свидетельствуют о том, что научные организации не получают достаточных выгод от конверсии в реальный сектор и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, то есть у научных организаций нет стимула для работы над созданием научно-исследовательского и технологического базиса, необходимого промышленным предприятиям сферы обрабатывающих производств для поддержания и увеличения своей инновационной активности. В целях повышения инновационной активности промышленных предприятий с использованием результатов интеллектуальной деятельности научных организаций предложены рекомендации, направленные на совершенствование институциональной среды с использованием фундаментальных положений модели Тройной Спирали (Triple Helix Model).

 innovation industrial company manufacturing scientific organization intellectual activity results Triple Helix model инновации промышленные предприятия обрабатывающие производства научные организации результаты интеллектуальной деятельности модель Тройной спирали 1. Батракова Л. Г. Инновационное развитие регионов России по модели тройной спирали //Социально-политические исследования. 2020. №. 3 (8). С. 67-80. 2. Васильева Н. В., Смогоржевский Д. А. Основные факторы и проблемы повышения инновационной активности промышленных предприятий в регионе // Экономика и предпринимательство. 2022. №. 1. С. 510. 3. Воронцова М. А., Исаева А. Г., Красников А. В. Оценка инновационной активности промышленных предприятий региона в условиях структурных преобразований национальной экономики // Baikal Research Journal. 2023. Т. 14. №. 1. С. 130-140. 4. Грачева П. Р., Митенкова А. Е. Перспективы инновационного развития промышленных предприятий // Новые технологии в учебном процессе и производстве. 2023. С. 266-267. 5. Дектярева А. В. Инновационная активность и деятельность в промышленности: состояние и проблемы // Финансовый менеджмент. – 2024. – №. 6. – С. 246-254. 6. Долженко Р. А., Назаров А. В. Социально-экономическое развитие страны в контексте санкционного давления // Экономическое развитие России. 2023. Т. 30. №. 5. С. 8-18. 7. Каменский Е. Г., Маякова А. В., Огурцова А. Ю., Гусейнов М. А. Университет 4.0: контуры постиндустриальных манифестаций в оптике модели «тройной спирали» // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2024. Т. 14. №. 1. С. 271-282. 8. Катуков Д. Сетевые взаимодействия в инновационной экономике: модель тройной спирали // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2013. №. 2. С. 112-121. 9. Управление инновационным процессом: методические принципы и подходы / Н. В. Лясников, Р. М. Нижегородцев, М. Н. Дудин, В. Д. Секерин // Вестник экономической интеграции. – 2013. – № 10. – С. 17-21. 10. Петренко А. С., Лазаренко С. А. Влияние санкций на социально-экономическое развитие // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2023. №. 2 (68). С. 143-146. 11. Усоский В. Н. Изобретения и инновации в тренде «догоняющей» индустриализации //Вестник Университета мировых цивилизаций. 2024. Т. 15. №. 1 (42). С. 100-108. 12. Устинова Л. Н. Технологическое развитие промышленности на основе продвижения результатов интеллектуальной деятельности // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2020. №. 3-1. С. 559-563. 13. Щепочкина Ю. А. Изобретения и инновационные процессы // Современные инновации в науке и технике. 2018. С. 297-299. 14. Cai Y., Etzkowitz H. Theorizing the Triple Helix model: Past, present, and future // Triple Helix. 2020. Vol. 7. No 2-3. pp. 189-226. 15. Etzkowitz H. Innovation in innovation: The triple helix of university-industry-government relations // Social science information. 2003. Vol. 42. No 3. pp. 293-337. 16. Leydesdorff L., Etzkowitz H. The triple helix as a model for innovation studies // Science and public policy. 1998. Vol. 25. No 3. pp. 195-203. 17. Leydesdorff L., Zawdie G. The triple helix perspective of innovation systems // Technology analysis strategic management. 2010. Vol. 22. No 7. pp. 789-804. 18. Zhou C., Etzkowitz H. Triple helix twins: a framework for achieving innovation and UN sustainable development goals // Sustainability. 2021. Vol. 13. No 12. pp. 6535.