Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 121898 10.18334/epp.14.11.121898 FALIOP Articles Статьи Research Article How to organize the road builder's planning system Организация системы планирования в дорожно-строительной организации Ayrapetyan Robert Grachevich Айрапетян Роберт Грачевич

аспирант

 robert.ayrapetyan@list.ru Saint Petersburg State University of Economics Санкт-Петербургский государственный экономический университет 30 11 2024 14 11 VOL 14, NO11 (2024) ТОМ 14, №11 (2024) 6387 6400 17 10 2024 18 10 2024 Copyright ©; 2024, Ayrapetyan R.G. Copyright ©; 2024, Айрапетян Р.Г. 2024 Ayrapetyan R.G. Айрапетян Р.Г. https://1economic.ru/lib/121898

The article considers the transition to the management of planned activities of a road builder based on the principles of regularity, risk protection, and integrated integrity, including objective responsibility and multilevel economic relations, integration of a dynamic format of knowledge into the planning process, as well as other methodological recommendations for providing planning subsystems, namely, the mechanism of adaptive management, dynamic normalization of quantitative and qualitative indicators of the plan, etc. The article reveals the problem of finding optimal methods and modern approaches to the planning system of a road builder, taking into account the specifics of the industry, the difficult conditions of the modern market, and the availability of intelligent digital technologies. As a result of the study, a number of new methodological solutions for the organization of a strategic planning system are proposed, which will be of interest to many specialists and participants in the strategic planning process.

В статье рассматривается переход к управлению плановой деятельности дорожно-строительной организации на принципах планомерности и рискозащищенности, интегрированной целостности, включая объективную ответственность и многоуровневость экономических отношений, интеграцию динамического формата знаний в процесс планирования, а также другие методические рекомендации для обеспечивающих подсистем планирования, а именно, механизм адаптивного управления, динамического нормирования количественных и качественных показателей плана и других. Статья раскрывает проблему поиска оптимальных методов и современных подходов к системе организации планирования дорожно-строительной организации, принимая во внимание специфику отрасли и сложные условия современного рынка, наличие интеллектуальных цифровых технологий. В качестве результатов исследования предлагается ряд новых методических решений для организации системы стратегического планирования, которые будут интересны многим специалистам и участником процесса стратегического планирования

 strategic planning management situational approach adaptive management method стратегическое планирование управление ситуационный подход адаптивное управление методы 1. Смирнова О. О. Основы стратегического планирования Российской Федерации. - Москва : ООО Издательский дом Наука, 2013. – 302 c. 2. Абалкин Л. И., Адамеску А. А., Алексеевская Г. А., Белик Ю. А.. Борисов Е.Ф., Киперман Г. Я. Краткий экономический словарь. / словарь. - Москва: Политиздат, 1987. – 399 c. 3. Ленчук Е. Б. Стратегическое планирование в России: проблемы и пути решения // Инновации. – 2020. – № 2(256). – c. 24-28. – doi: 10.26310/2071-3010.2020.256.2.003. 4. Поспелов Д. А. Ситуационное управление: теория и практика. / монография. - Москва: Наука, 1986. – 288 c. 5. Уёмов А. И. Системный подход и общая теория систем. / монография. - Москва: Издательство «Мысль», 1978. – 272 c. 6. Кукор Б. Л., Клименков Г. В. Адаптивное управление промышленным комплексом региона: теория, методология, практика. / монография / Б. Л. Кукор, Г. В. Клименков; Российская академия наук, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования, Уральское отделение, Институт экономики, Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт–Петербургский государственный экономический университет». - Екатеринбург : Институт экономики Уральского отделения РАН, 2017. – 305 c. 7. Карлик А., Платонов В. Аналитическая структура ресурсно-ориентированного подхода // Проблемы теории и практики управления. – 2013. – № 6. – c. 26-37. 8. Яковлева Е.А., Толочко И.А. Инструменты и методы цифровой трансформации // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – № 2. – c. 415-430. – doi: 10.18334/vinec.11.2.112016. 9. Путин В. В. Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленингр. обл.). / специальность 8.00.05 Экономика и управление народным хозяйством : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Путин Владимир Владимирович. - Санкт-Петербург, 1997. – 218 c. 10. Виноградов А. Н., Власова Н. А., Куршев Е. П., Подобряев А. В. Современные технологии обработки естественного языка в задачах стратегического управления // Технологическая перспектива в рамках Евразийского пространства: новые рынки и точки экономического роста: материалы 4-ой Международной научной конференции, Санкт-Петербург, 13–15 декабря 2018 года / Под редакцией О.Н. Кораблевой, М. И. Барабановой, Е. А. Ветровой, [и др.]. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий «Астерион». Санкт-Петербург, 2018. – c. 461-467. 11. Игнатьев М. Б., Карлик А. Е., Кукор Б. Л., Платонов В. В., Яковлева Е. А. Рискоориентированная технология информационного обеспечения в условиях цифровой экономики: управление рисками в электроэнергетике // Экономические науки. – 2018. – № 161. – c. 21-29. 12. Шабес В. Я. Событие и текст. / монография. - Москва: Высшая школа, 1989. – 175 c. 13. Кукор Б. Л., Куршев Е. П., Виноградов А. Н. Разработка динамического когнитивного сценария функционирования предприятия и производственных комплексов в процессе управления экономикой // Стратегическое планирование и развитие предприятий: материалы ХХI Всероссийского симпозиума, Москва, 10–11 ноября 2020 года / Центральный экономико-математический институт Российская академия наук. – Москва: Центральный экономико-математический институт РАН. Москва, 2020. – c. 98-101. 14. Рохчин В. Е. Вопросы методологии формирования системы стратегического планирования развития городов России // Пространственная экономика. – 2005. – № 1. – c. 103–116. 15. Райхерт К. В. О соотношении понятий параметрическая общая теория систем, системно–параметрическая методология и системно–параметрический метод // Сборник научных трудов SWorld. – 2014. – № 2. – c. 12–21. 16. Яковлева Е.А., Толочко И.А., Киселева М.М., Попов И.В. Семантический подход и логико-лингвистическое моделирование в процессе управления рисками на предприятии // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 7. – c. 1809-1826. – doi: 10.18334/epp.11.7.112352. 17. Сыроежин И. М. Планомерность. Планирование. План. / монография. - Москва: Экономика, 1986. – 247 c. 18. Зубарев С. Н. Стратегическое планирование развития строительного предприятия в рамках речевой коммуникации акторов сетевого общества // Когнитивные исследования языка. – 2015. – № 22. – c. 888-890. 19. Мелешин К. Ю. Методика организации комплексного мониторинга угроз экономической безопасности социально-экономических систем в рамках механизма адаптивного управления // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2012. – № 1(73). – c. 115a-118. 20. Клименков Г. В., Кукор Б. Л., Пыткин А. Н. Экспертные системы и системы ситуационного управления на базе логико-лингвистических моделей // Вестник Пермского научного центра УрО РАН. – 2010. – № 2. – c. 26-37. – doi: PYLWQV. 21. Яковлева Е. А., Виноградов А. Н., Катермина Т. С. Инструменты системного анализа в управлении сложными динамическими объектами // Системный анализ в проектировании и управлении: Сборник научных трудов XXVI Международной научно-практической конференции. В 3-х частях, Санкт-Петербург, 13–14 октября 2022 года. – Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Санкт-Петербург, 2023. – c. 193-205.