Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 121858 10.18334/epp.14.10.121858 EUUEXE Articles Статьи Research Article Business educational paradigm: the evolution and genesis of basic concepts Формирование предпринимательской образовательной парадигмы: эволюция и генезис основных понятий Omarov Eduard Zakirovich Омаров Эдуард Закирович

Директор Международной школы предпринимательства, профессор, кандидат психологических наук

 om-t72@inbox.ru University of Tyumen Тюменский государственный университет 31 10 2024 14 10 VOL 14, NO10 (2024) ТОМ 14, №10 (2024) 5901 5912 10 10 2024 10 10 2024 Copyright ©; 2024, Omarov E.Z. Copyright ©; 2024, Омаров Э.З. 2024 Omarov E.Z. Омаров Э.З. https://1economic.ru/lib/121858

The article discusses the problem of business education in Russia. It is shown that this type of education is most often understood as broad business education. Researchers and specialists specializing exclusively in business come from groups of scientists of other academic fields. Therefore, the terminology used is different; and the authors use theoretical foundations, concepts and ideas from their core disciplines in an attempt to explain the phenomenon of business. The concepts of business and business education are identified; and the main approaches to understanding these concepts and the motives for choosing business activity are analyzed. To study the heterogeneity of the concept of businessman in different academic fields, an analysis of the number of publications mentioning this concept in the title for the period 2000-2024 on elibrary.ru was carried out. The problem of determining the structure and content of educational programs for training professional businessmen is posed. The main competencies necessary for the successful business activity are outlined; and the possibilities of embedding this educational paradigm in the higher education system are shown.

В статье поднимается проблема предпринимательского образования в России. Доказано, что под данным типом образования понимается чаще всего бизнес –образование широкого спектра. Исследователи и специалисты, специализирующиеся исключительно на предпринимательстве, приходят из групп ученых других академических областей. Поэтому используемая терминология отличается, авторы используют теоретические основы, концепции и идеи из своих базовых дисциплин в попытке объяснить феномен предпринимательства. Идентифицированы понятия «предпринимательство», «предпринимательское образование», проанализированы основные подходы к пониманию данных терминов, мотивы для выбора предпринимательской деятельности. Для исследования гетерогенности термина «предприниматель» в разных академических плоскостях проведен анализ количества публикаций статей с упоминанием данного понятия в названии работы. Контент-анализ названий статей проведен за период 2000-2024 гг. на платформе www.elibrary.ru. Поставлена проблема определения структуры и наполнения образовательных программ подготовки профессиональных предпринимателей. Обозначены основные компетенции, необходимые предпринимателям для успешной работы, показаны варианты встраивания данной образовательной парадигмы в систему высшего образования

 business business education educational program business training business competency предпринимательство предпринимательское образование  образовательная программа подготовка предпринимателей компетенции предпринимателя 1. Мухачева А.В., Зарецкая А.С. Предпринимательство в России глазами общественности, статистики и самих предпринимателей // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 4. – c. 1125-1142. – doi: 10.18334/epp.13.4.117495. 2. Устинова К.А., Акиндинова М.А Вовлеченность в предпринимательство: эффект образования и повышения квалификации // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 6. – c. 1785-1802. – doi: 10.18334/epp.13.6.117838. 3. Гурунян Т.В., Рождественская Е.М. Предпринимательство как динамическая компетенция: модели обучения // Креативная экономика. – 2019. – № 9. – c. 1731-1748. – doi: 10.18334/ce.13.9.40988. 4. Омаров Э.З. Проблема определения и оценки успешности предпринимательской деятельности // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. – 2009. – № 5. – c. 155-161. 5. Литау Е.Я. Понятие предпринимательской деятельности // Экономика и предпринимательство. – 2013. – № 10 (39). – c. 710-716. 6. Омаров Э.З. Особенности личностной зрелости успешных и неуспешных предпринимателей. / диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук / Южно-Уральский государственный университет. - Тюмень, 2011. – 196 c. 7. Baumol W. Entrepreneurship: Productive, Unproductive, and Destructive // Journal of Political Economy. – 1990. – № 5. – p. 893-921. 8. Carlsson B., Braunerhjelm P., McKelvey M. The evolving domain of entrepreneurship research // Small Business Economics. – 2013. – № 4. – p. 913–930. 9. Cooper A., Komives J.L. Factors influencing the rate of formation of technical companies. - Milwaukee: Center for Venture Management, 1972. 10. Hebert R., Link A.N. Historical Perspectives on the Entrepreneur // Foundations and Trends in Entrepreneurship. – 2007. – № 4. – p. 261-408. – doi: 10.1561/0300000008. 11. Murphy P.J., Liao J., Welsch H.P. A conceptual history of entrepreneurial thought // Journal of Management History. – 2006. – № 1. – p. 12-35. – doi: 10.1108/13552520610638256. 12. Коуз Р. Фирма, рынок и право. / перевод с английского Б. Пинскер. - Москва: Новое издательство, 2007. – 224 c. 13. Carland J., Hoy F., Boulton W.R. Differentiating Entrepreneurs From Small Business Owners: A Conceptualization // The Academy of Management Review. – 1984. – № 9. – p. 354-359. 14. Popescu E. The Evolution of Entrepreneurship Activity Indicators in Two European Countries // Procedia Economics and Finance. – 2013. – p. 562-572. 15. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. / перевод с немецкого В.С. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко. - Москва: Прогресс, 1982. – 455 c. 16. Boutillier S., Uzumidis D. The theory of the entrepreneur: from heroic to socialised entrepreneurship // Journal of Innovation Economics and Management. – 2014. – № 14. – p. 9-40. 17. Толмачев Д.Е., Чукавина К.В., Игошина Е.Д. Технологические предприниматели российского происхождения: образование, география, отрасли // Журнал новой экономической ассоциации. – 2022. – № 1(53). – c. 231–240. – doi: 10.31737/2221– 2264–2022–53–1-13. 18. Dukhon A., Zinkovsky K., Obraztsova O., Chepurenko A. How entrepreneurship education programs affect the development of small businesses in russia: empirical analysis in regional contexts // Educational Studies. Moscow. – 2018. – № 2. – p. 139–172. – doi: 10.17323/1814–9545–2018–2-139–172. 19. Мецик О.И., Петренко Е.С., Вечкинзова Е.А. Smart-предпринимательство как современный этап развития предпринимательской деятельности // Креативная экономика. – 2019. – № 12. – c. 2465-2478. – doi: 10.18334/ce.13.12.41426. 20. Устинова К.А. Предпринимательство как фактор развития региональных рынков // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 12. – c. 2791-2810. – doi: 10.18334/epp.11.12.114051. 21. Опыт формирования предпринимательских университетов в контексте модели «тройной спирали». Kapital-rus.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://kapital-rus. ru/articles/article/opyt_formirovaniya_predprinimatelskih_universitetov_v_kontekste_ modeli_troj/ (дата обращения: 20.05.2024).