Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 121823 10.18334/epp.14.10.121823 TELLXQ Articles Статьи Research Article Digital business ecosystems as a promising form of regional economic development Цифровые бизнес-экосистемы как перспективная форма развития региональной экономики Abramov Viktor Ivanovich Абрамов Виктор Иванович

Профессор кафедры «Управления бизнес-проектами» факультета бизнес-информатики и управления комплексными системами, доктор экономических наук, доцент

 viabramov@mephi.ru Stolyarov Aleksandr Dmitrievich Столяров Александр Дмитриевич

Научный сотрудник

 mr.alexst@gmail.com National Research Nuclear University MEPhI Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ Institute of Applied Information Technologies НУ Институт прикладных информационных технологий 31 10 2024 14 10 VOL 14, NO10 (2024) ТОМ 14, №10 (2024) 5523 5542 01 10 2024 04 10 2024 Copyright ©; 2024, Abramov V. I., Stolyarov A. D. Copyright ©; 2024, Абрамов В. И., Столяров А. Д. 2024 Abramov V. I., Stolyarov A. D. Абрамов В. И., Столяров А. Д. https://1economic.ru/lib/121823

Improving data-based management is relevant at the national and regional levels, as well as for large and small companies, and digital business ecosystems can also be developed based on data. The purpose of the article was to explore the role of digital business ecosystems as a promising form of regional economic development, to identify their key characteristics and advantages, and to analyze successful practices of their application. The mechanisms of influence of digital ecosystems on the regional economy are presented; and the cases of development of digital business ecosystems that contribute to economic growth and increase the competitiveness of regions are considered. It is shown that digital business ecosystems can play an important role in the development of the regional economy. They are able to ensure the integration of various participants in the economic process and contribute to the introduction of innovation and increase the regions' competitiveness. The creation of digital infrastructure and the provision of a convenient and secure data management system at the regional level will significantly improve the efficiency of resource management, reduce costs and optimize processes. This leads to sustainable economic growth and an improvement in the quality of life. This article may be of interest to researchers studying digital business ecosystems. The results of this research may also be useful to managers developing and implementing digital business models.

Совершенствование управления на основе данных актуально на национальном и региональном уровне, а также для крупных и малых предприятий, также на основе данных могут развиваться цифровые бизнес-экосистемы. Цель статьи исследовать роль цифровых бизнес-экосистем как перспективной формы развития региональной экономики, выявить их ключевые характеристики и преимущества, а также проанализировать успешные практики их применения. Представлены механизмы влияния цифровых экосистем на региональную экономику, рассмотрены кейсы развития цифровых бизнес-экосистем, способствующих экономическому росту и повышению конкурентоспособности регионов. Показано, что цифровые бизнес-экосистемы могут играть важную роль в развитии региональной экономики, они способны обеспечивать интеграцию различных участников экономического процесса и способствуют внедрению инноваций и повышению конкурентоспособности регионов, создание цифровой инфраструктуры и обеспечение удобной и безопасной системы работы с данными на региональном уровне позволит значительно улучшить эффективность управления ресурсами, сократить затраты и оптимизировать процессы, что ведёт к устойчивому экономическому росту и повышению качества жизни населения. Данная статья может представлять интерес для исследователей, изучающих цифровые бизнес-экосистемы. Результаты этой работы могут быть также полезны для управленцев-практиков, которые разрабатывают и внедряют цифровые бизнес-модели

 digital technology digital business ecosystem regional economy innovation digitalization цифровые технологии цифровые бизнес-экосистемы региональная экономика инновации цифровизация 1. Абрамов В. И., Андреев В. Д. Анализ стратегий цифровой трансформации регионов России в контексте достижения национальных целей // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2023. – № 1. – c. 89–119. 2. Абрамов В. И., Андреев В. Д. Проблемы и перспективы цифровой трансформации государственного и муниципального управления в регионе (на примере Кемеровской области) // Ars Administrandi(Искусство управления). – 2022. – № 4. – c. 667–700. – doi: 10.17072/2218-9173-2022-4-667-700. 3. Абрамов В. И., Андреев В. Д. Первый год реализации программ цифровой трансформации в регионах России: проблемы и результаты // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2024. – № 2. – c. 110–128. 4. Абрамов В. И., Андреев В. Д. Совершенствование методики оценки индекса цифровой зрелости регионов России с учетом аспектов второго и третьего этапа цифровой трансформации ГМУ на основе зарубежного опыта // Управленческие науки. – 2023. – № 1. – c. 32–46. – doi: 10.26794/2304–022X-2023–13–1–32–46. 5. Абрамов В. И., Андреев В.Д. Оценка цифровой зрелости системы государственного и муниципального управления в регионах: опыт США и развитие в России // Информатизация в цифровой экономике. – 2022. – № 2. – c. 43-62. – doi: 10.18334/ide.3.2.115106. 6. В России появится новый нацпроект — «Экономика данных». 13 июля 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://digital.gov.ru/ru/events/45686/ (дата обращения: 11.09.2024). 7. Design your data architecture for modern business needs. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gartner.com/en/data-analytics/topics/dataarchitecture.html?utm_ plan (дата обращения: 11.09.2024). 8. Rochet J. C., Tirole J.P. Platform Competition in Two-Sided Markets // Journal of European Economic Association. – 2003. – № 4. – p. 990–1029. 9. Evans D. The Antitrust Economics of Multy-Sided Platform Markets // Yale Journal on Regulation. – 2003. – № 2. – p. 325–381. 10. Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М.: Новое издательство, 2007. – 224 c. 11. Misljencevic D., Houthuys S., Welchman T., Schrader U. Today’s industrial revolution calls for an organization to match. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mckinsey. com/capabilities/operations/our-insights/todays-industrial-revolution (дата обращения: 11.09.2024). 12. Абрамов В.И., Оводенко Д.В., Вагин С.Г., Титов А.К. Развитие принципов управления при сетевом взаимодействии // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2014. – № 12(122). – c. 88–91. 13. Gebauer H., Paiola M., Saccani N. Digital servitization: Crossing the perspectives of digitization and servitization // Industrial Marketing Management. – 2021. – p. 382–388. 14. Moore J. Predators and prey: A new ecology of competition // Harvard Business Review. – 1993. – p. 75–86. 15. Kapoor R. Ecosystems: broadening the locus of value creation // Journal of Organization Design. – 2018. – p. 1–16. 16. Adner R. Match your innovation strategy to your innovation ecosystem // Harvard Business Review. – 2006. – № 84(4). – p. 98–107. 17. Isenberg D. How to start an entrepreneurial revolution. - Harvard Business Review, 2010. – 1-13 p. 18. Van der Borgh M., Cloodt M., Romme G. Value creation by knowledge-based ecosystems: Evidence from a field study // RD Management. – 2012. – № 42(2). – p. 150–169. 19. Acs Z.J., Stam E., Audretsch D.B. The lineages of the entrepreneurial ecosystem approach // Small Business Economics. – 2017. – № 1. – p. 1-10. – doi: 10.1007/s11187–017–9864–8. 20. Кулапов М.Н., Переверзева Е.И., Кириллова О.Ю. Бизнес-экосистемы: определения, типологии, практики развития // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 3. – c. 1597-1612. – doi: 10.18334/vinec.12.3.115234. 21. Jacobides M.G., Cennamo C., Gawer A. Towards a theory of ecosystems // Strateg. Manag. J. – 2018. – p. 2255–2276. 22. Karpunina E., Okunkova E., Sazanova E. The ecosystem of the digital economy: A new approach to the study of structural features and content // Scientific and technical revolution: Yesterday. 2020. – p. 497–509. 23. Абрамов В. И., Андреев В. Д. Цифровая экосистема региона: практические аспекты реализации и структурные компоненты // Ars Administrandi. – 2023. – № 2. – c. 251–271. – doi: 10.17072/2218-9173-2023-2-251-271. 24. Абрамов В. И., Андреев В. Д. Концепция архитектуры комплексной цифровой экосистемы Кемеровской области с механизмом сбора данных // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. – 2023. – № 2. – c. 238–248. 25. Гордеев В.В., Абрамов В.И. Приоритеты цифровой трансформации фармацевтики // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 2. – c. 1131-1146. – doi: 10.18334/vinec.12.2.114755. 26. Абрамов В.И., Гордеев В.В., Столяров А.Д. Создание региональных бизнес-экосистем на основе цифровых профилей клиентов и омниканальных коммуникаций // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 5. – c. 1521-1540. – doi: 10.18334/epp.13.5.117670. 27. Abid M. F., Shamim A., Khan Z., Khan I. Value creation or value destruction: conceptualizing the experiential nature of value‐in‐use // Journal of Consumer Behaviour. – 2022. – № 3. – p. 583–601. 28. Гордеев В. В., Столяров А.Д., Абрамов В.И. Технология кластеризации и генерации персонализированных торговых предложений для пассажирских авиаперевозок // Современные наукоемкие технологии. – 2023. – № 4. – c. 34-41. – doi: 10.17513/snt.39577. 29. Абрамов В. И., Гордеев В. В., Столяров А. Д. Методика прогнозирования потребностей клиентов бизнес-экосистем на основе кластерного анализа // Современные наукоемкие технологии. – 2023. – № 6. – c. 9-13. – doi: 10.17513/snt.39624. 30. Fernández Portillo A., Ramos Vecino N., Ramos Mariño A. How the digital business ecosystem affects stakeholder satisfaction: its impact on business performance // Review of Managerial Science. – 2024. – № 13. 31. Rietveld J., Ploog J.N., Nieborg D.B. The coevolution of platform dominance and governance strategies: effects on complementor performance outcomes // Academy of Management Discoveries. – 2020. – p. 488–513. 32. Kapoor R., Lee, J.M. Coordinating and competing in ecosystems: how organizational forms shape new technology investments // Strateg. Manag. J. – 2013. – № 34. – p. 274–296. 33. Zobel A.-K., Hagedoorn J. Implications of Open Innovation for Organizational Boundaries and the Governance of Contractual Relations // Acad. Manag. Perspect. – 2020. – p. 400–423. 34. Абрамов В. И., Андреев В. Д. Сравнительный анализ цифровых двойников регионов // Информационное общество. – 2023. – № 4. – c. 106-117. 35. Абрамов В. И., Туйцына А. А. Цифровые двойники - эффективные инструменты цифровой трансформации компании // Управление бизнесом в цифровой экономике: Сборник тезисов выступлений Четвертой международной конференции. / Под общей редакцией И. А. Аренкова, М. К. Ценжарик. – Санкт-Петербург: СПГУПТД. Санкт-Петербург, 2021. – c. 33–39. 36. Fischer B., Meissner D., Vonortas N. Spatial features of entrepreneurial ecosystems // Journal of Business Research. – 2022. – p. 27-36. 37. Malerba F., McKelvey M. Knowledge-intensive innovative entrepreneurship integrating Schumpeter, evolutionary economics, and innovation systems // Small Business Economics. – 2020. – № 54(2). – p. 503–522. 38. Balland P., Boschma R., Frenken, K. Proximity, innovation and networks: a concise review and some next steps. // in: A. Torre and D. Gallaud (eds.), Handbook of Proximity Relations, Cheltenham: Edward Elgar. - 2022. – P.70-80. DOI: 10.4337/9781786434784.00010 39. Бессонова Е. А., Бабичев А. О. Ключевые аспекты управления цифровой инновационной экосистемой экономики региона // Современная экономика: проблемы и решения. – 2024. – № 6(174). – c. 33–47. – doi: 10.17308/meps/2078-9017/2024/6/33-47. 40. Tolstykh T., Gamidullaeva L., Shmeleva N. Regional Development in Russia: An Ecosystem Approach to Territorial Sustainability Assessment // Sustainability. – 2020. – № 16. – p. 6424. – doi: 10.3390/SU12166401. 41. Tolstykh T., Gamidullaeva L., Shmeleva N. An assessment of regional sustainability via the maturity level of entrepreneurial ecosystems // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. – 2021. – № 1. – p. 5. – doi: 10.3390/joitmc7010005. 42. Randolph S. The bay area innovation system - science and the impact of public investment, BASIC- Bay Area Science and Innovation Consortium, Bay Area Council Economic Institute. accessed 14 September 2022. [Электронный ресурс]. URL: http://www.bayar eaeconomy.org/files/pdf/ BayAreaInnovationSystem2019.pdf (дата обращения: 11.09.2024). 43. Силенко М. В. Специальная экономическая зона КНР - Шэньчжэнь: становление и перспективы // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. – 2020. – № 5. – c. 238–258. 44. Howat E. Op 10 Global Fintech Hubs. Singapore 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://fintechmagazine.com/venture-capital/top-10-global-fintech-hubs-or-singapore (дата обращения: 11.09.2024). 45. Бусыгина И. М., Сагитова Л. В. Агломерации, кластерная политика и экономический рост в России (случай Республики Татарстан) // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2020. – № 2. – c. 5–14. – doi: 10.17072/2218-1067-2020-2-5-14. 46. Абрамов В.И., Гордеев В.В., Столяров А.Д. Цифровая трансформация промышленных предприятий в цифровые бизнес-экосистемы: структурные компоненты и практические аспекты реализации // Фундаментальные исследования. – 2024. – № 9. – c. 78-85.