<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
<front> <journal-meta>
<journal-id journal-id-type="publisher-id">Economic security</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title xml:lang="en">Economic security</journal-title>
<trans-title-group xml:lang="ru">
<trans-title>Экономическая безопасность</trans-title>
</trans-title-group>
</journal-title-group>
<issn publication-format="print">2658-7548</issn>
<publisher>
<publisher-name xml:lang="en">BIBLIO-GLOBUS Publishing House</publisher-name>
</publisher>
</journal-meta><article-meta>
<article-id pub-id-type="publisher-id">121607</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.18334/ecsec.7.8.121607</article-id>
<article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">LLQXWN</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
<subject>Articles</subject>
</subj-group>
<subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
<subject>Статьи</subject>
</subj-group>
<subj-group subj-group-type="article-type">
<subject>Research Article</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="en">Method of multi-criteria ranking of economic systems</article-title>
<trans-title-group xml:lang="ru">
<trans-title>Метод многокритериального ранжирования экономических систем</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">

<name-alternatives>
<name xml:lang="en">
<surname>Lapaev</surname>
<given-names>Dmitriy Nikolaevich</given-names>
</name>
<name xml:lang="ru">
<surname>Лапаев </surname>
<given-names>Дмитрий Николаевич</given-names>
</name>
</name-alternatives>
<bio xml:lang="ru">
<p>д.э.н., профессор</p>
</bio>
<email>dnlapaev@mail.ru</email>
<xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
</contrib>
</contrib-group><aff-alternatives id="aff1">
<aff>
<institution xml:lang="en">Nizhny Novgorod State Technical University named after R.E. Alekseev (NNSTU)</institution>
</aff>
<aff>
<institution xml:lang="ru">Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева</institution>
</aff>
</aff-alternatives>        
        
<pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-08-31" publication-format="print">
<day>31</day>
<month>08</month>
<year>2024</year>
</pub-date>
<volume>7</volume>
<issue>8</issue>
<issue-title xml:lang="en">VOL 7, NO8 (2024)</issue-title>
<issue-title xml:lang="ru">ТОМ 7, №8 (2024)</issue-title>
<fpage>2085</fpage>
<lpage>2104</lpage>
<history>
<date date-type="received" iso-8601-date="2024-08-20">
<day>20</day>
<month>08</month>
<year>2024</year>
</date>
<date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-08-20">
<day>20</day>
<month>08</month>
<year>2024</year>
</date>
</history>

<permissions>
<copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Lapaev D.N.</copyright-statement>
<copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Лапаев Д.Н.</copyright-statement>
<copyright-year>2024</copyright-year>
<copyright-holder xml:lang="en">Lapaev D.N.</copyright-holder>
<copyright-holder xml:lang="ru">Лапаев Д.Н.</copyright-holder>
<ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2024-08-31"/>
</permissions>



<self-uri xlink:href="https://1economic.ru/lib/121607">https://1economic.ru/lib/121607</self-uri>
<abstract xml:lang="en"><p>In numerous scientific and practical optimization problems, the identification of the optimal economic system is not the sole determining factor. Rather, a comprehensive examination of all compared alternatives is necessary for their positioning within a specific structure. The ranking method proposed in the article employs the Pareto principle in a multi-criteria structuring of the compared economic systems, either in part or in its entirety. 

In the initial stage, the principle affects the parental set of compared alternatives, which ensures their division into an effective set (the first rank, also known as the protostructure) and the remainder. 

Subsequently, the aforementioned principle is applied to the remainder, thereby enabling the acquisition of the second rank and the remainder bearing the same designation. This, in turn, facilitates the initial stages of the formation of a quasi-structure.
 Further, if necessary, the remainder should be successively affected by the Pareto principle until the entire hierarchical structure is established. The ranking method will become an important component of the theory and methodology of multi-criteria and multi-projection selection and will be in demand in the development of specialized models, classifications, methods, and algorithms for studying a wide range of economic systems (both object and project types) at various levels of management when solving urgent problems of assessing sustainability, safety, innovation, and efficiency.</p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="ru"><p>Во многих научных и практических оптимизационных задачах поиск лучшей экономической системы не является определяющим, а востребовано сквозное исследование всех сравниваемых альтернатив для их позиционирования в рамках некоторой структуры. Предлагаемый в статье метод ранжирования обеспечивает частичное или сплошное многокритериальное структурирование сопоставляемых экономических систем по мере последовательного применения принципа Парето. Изначально принцип воздействует на исходную совокупность сравниваемых альтернатив, что обеспечивает их разделение на эффективное множество (первый ранг он же протоструктура) и остаток. Затем указанный принцип применяется к остатку, что позволяет получить второй ранг и одноименный остаток, то есть приступить к формированию квазиструктуры. Далее при необходимости на остаток предстоит последовательно воздействовать принципом Парето вплоть до установления всей иерархической структуры. Метод ранжирования станет важным компонентом теории и методологии многокритериального и многопроекционного выбора и будет востребован при разработке профильных моделей, классификаций, методик и алгоритмов для исследования широкого спектра экономических систем (как объектного, так и проектного типов) на различных уровнях управления при решении актуальных задач оценки устойчивости, безопасности, инновационности и эффективности</p>
</trans-abstract>
<kwd-group xml:lang="en">
<kwd>economic system</kwd>
<kwd>multi-criteria optimization</kwd>
<kwd>ranking method</kwd>
<kwd>Pareto principle</kwd>
<kwd>efficient set</kwd>
<kwd>sustainability</kwd>
<kwd>safety</kwd>
<kwd>efficiency</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru">
<kwd>экономическая система</kwd>
<kwd>многокритериальная оптимизация</kwd>
<kwd>метод ранжирования</kwd>
<kwd>принцип Парето</kwd>
<kwd>эффективное множество</kwd>
<kwd>устойчивость</kwd>
<kwd>безопасность</kwd>
<kwd>эффективность</kwd></kwd-group>
</article-meta>
</front>
<back> <ref-list>
<ref id="B1">
<label>1.</label>
<mixed-citation>1. Аленкова И.В., Лапаева О.Н. Безопасность регионов Центрального федерального округа в экономико-инновационном аспекте // Развитие и безопасность. – 2023. – № 1 (17). – c. 74–83. – doi: 10.46960/2713-2633_2023_1_74.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2.</label>
<mixed-citation>2. Артемьев Н.В., Лапаев Д.Н., Корнилов Д.А., Митякова Е.В. Инновационное развитие моногородов как императив их экономической безопасности. / Монография. - Нижний Новгород: НГТУ, 2023. – 116 c.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3.</label>
<mixed-citation>3. Банк С.В., Лапаев Д.Н., Хусаинов М.К. Методы обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта от угроз теневой экономики // Russian Journal of Management. – 2024. – № 1. – c. 380–389. – doi: 10.29039/2409-6024-2024-12-1-380-389.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4.</label>
<mixed-citation>4. Бухвальд Е.М., Лапаев Д.Н. Вариации стратегического планирования и риски для экономической безопасности России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2022. – № 2(66). – c. 7–13. – doi: 10.52452/18115942_2022_2_7.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5.</label>
<mixed-citation>5. Вакуленко Р.Я., Лапаев Д.Н., Виноградова О.В., Соколов Р.Н. Технологии преодоления экономических санкций. Иранский опыт // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. – 2022. – № 3. – c. 82–90. – doi: 10.12737/2306-627X-2022-11-3-82-90.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6.</label>
<mixed-citation>6. Кузнецова С.Н., Лапаев Д.Н. Обеспечение комплексной экономической безопасности техно- и промышленных парков // Экономическая безопасность. – 2024. – № 4. – c. 951-966. – doi: 10.18334/ecsec.7.4.120939.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7.</label>
<mixed-citation>7. Лапаев Д.Н., Лапаева О.Н., Поташник Я.С. Безопасность обрабатывающих производств Владимирской области в экономико-инновационном аспекте // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 8. – c. 3005-3018. – doi: 10.18334/epp.13.8.118743.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8.</label>
<mixed-citation>8. Лапаев Д.Н. Безопасность регионов Приволжского федерального округа в экономико-инновационном аспекте // Экономическая безопасность. – 2023. – № 1. – c. 291-314. – doi: 10.18334/ecsec.6.1.117300.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9.</label>
<mixed-citation>9. Лапаев Д.Н., Митяков Е.С. Методика многокритериальной оценки экономической безопасности регионов России (на примере Приволжского федерального округа) // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. – 2013. – № 4. – c. 151–154.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10.</label>
<mixed-citation>10. Лапаев Д.Н. Методические подходы к анализу и оценке угроз экономической безопасности в социальной сфере // Интернет-журнал Науковедение. – 2016. – № 5(36). – c. 41.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11.</label>
<mixed-citation>11. Лапаев Д.Н., Лапаева О.Н. Многокритериальная методика выбора предпочтительных вариантов при сравнении инновационной деятельности отраслей промышленности // Аудит и финансовый анализ. – 2014. – № 5. – c. 113–116.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12.</label>
<mixed-citation>12. Лапаев Д.Н. Многокритериальное принятие решений в экономике. / Монография, 2-е изд. - Нижний Новгород: НГТУ, 2016. – 281 c.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13.</label>
<mixed-citation>13. Лапаев Д.Н. Многопроекционная оценка безопасности регионов Приволжского федерального округа в экономико-инновационном аспекте // Экономическая безопасность. – 2024. – № 2. – c. 425-442. – doi: 10.18334/ecsec.7.2.120476.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14.</label>
<mixed-citation>14. Лапаев Д.Н., Лапаева О.Н., Поташник Я.С. Многопроекционная оценка устойчивости регионов Сибирского федерального округа // Развитие и безопасность. – 2024. – № 2 (22). – c. 90–99.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15.</label>
<mixed-citation>15. Лапаев Д.Н., Митяков Е.С., Мокрецова Е.С. Мониторинг устойчивого развития отраслей промышленности на основе многокритериального подхода // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. – 2013. – № 5. – c. 168–171. – doi: RPFQBP.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16.</label>
<mixed-citation>16. Лапаев Д.Н., Лапаева О.Н. Принципы выбора многопроекционного решения в экономике // Аудит и финансовый анализ. – 2015. – № 4. – c. 415–417.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17.</label>
<mixed-citation>17. Лапаев Д.Н., Лапаева О.Н. Формирование методики определения предпочтительных вариантов при сравнении инновационной деятельности отраслей промышленности по совокупности показателей // Аудит и финансовый анализ. – 2014. – № 3. – c. 373–375.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18.</label>
<mixed-citation>18. Лапаева О.Н., Митякова Е.В. Концептуальная модель обеспечения инновационной деятельности монопрофильных территорий // Развитие и безопасность. – 2022. – № 4 (16). – c. 31–42. – doi: 10.46960/2713-2633_2022_4_31.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19.</label>
<mixed-citation>19. Лапаева О.Н. Многокритериальная оценка экономического состояния предприятий и отраслей промышленности и выбор предпочтительных альтернатив. / Монография. - Нижний Новгород: НГТУ, 2015. – 145 c.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20.</label>
<mixed-citation>20. Лапаева О.Н. Многопроекционная оценка состояния промышленных экономических систем. / Монография. - Нижний Новгород: НГТУ, 2018. – 371 c.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21.</label>
<mixed-citation>21. Лапаева О.Н. Многопроекционная сравнительная оценка альтернатив в экономике. / Монография. - Нижний Новгород: НГТУ, 2017. – 210 c.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22.</label>
<mixed-citation>22. Лапаева О.Н. Постановка и анализ задач многопроекционного принятия решений в экономике // Гуманизация образования. – 2015. – № 3. – c. 112–116.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23.</label>
<mixed-citation>23. Лапаева О.Н. Проекционный подход к сравнительной оценке альтернатив в экономике // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. – 2017. – № 1(32). – c. 41–43.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24.</label>
<mixed-citation>24. Лапаева О.Н. Принцип ранжированного выбора взаимоприемлемого многопроекционного прогнозного решения // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2017. – № 1-1(26). – c. 105–108.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25.</label>
<mixed-citation>25. Лапаева О.Н. Принцип эффективного выбора взаимоприемлемого многопроекционного прогнозного решения // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2017. – № 1-1 (26). – c. 102–104.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26.</label>
<mixed-citation>26. Митяков С.Н., Лапаев Д.Н., Митяков Е.С., Ладынин А.И. Мониторинг научно-технологической безопасности регионов России: многокритериальный анализ // Инновации. – 2022. – № 3 (281). – c. 18–25. – doi: 10.26310/2071-3010.2022.281.3.003.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27.</label>
<mixed-citation>27. Митяков С.Н., Лапаев Д.Н., Катаева Л.Ю., Рамазанов С.А. Устойчивое развитие и угрозы экономической безопасности // Экономика и предпринимательство. – 2019. – № 10 (111). – c. 111–114.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28.</label>
<mixed-citation>28. Морозова Г.А., Мальцев В.А., Мальцев К.В., Лапаев Д.Н. Инновационное развитие промышленных комплексов в регионе. / Монография. - Нижний Новгород: ВВАГС, 2010. – 160 c.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29.</label>
<mixed-citation>29. Садовничий В.А. Преодолевая пределы роста. Основные положения доклада для Римского клуба. / Монография. - М.: МГУ, 2023. – 99 c.</mixed-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30.</label>
<mixed-citation>30. Митяков С. Н. Экономическая безопасность регионов России. / Монография, 3-е изд. - Нижний Новгород: Нижегород. гос. техн. ун-т им. Р.Е. Алексеева, 2019. – 299 c.</mixed-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>