доцент кафедры государственного управления и менеджмента, кандидат экономических наук, доцент главный экономист экономического отдела
магистрант кафедры государственного управления и менеджмента
Начальник управления делами и.о. зав. кафедрой государственной, муниципальной службы и менеджмента, кандидат исторических наук, доцент
The management of quality of life is of paramount importance in the development and implementation of public policy in the region, as it constitutes an integral complex characteristic of the socio-economic and socio-cultural conditions of society. Concurrently, the quality of life is indicative of the extent to which the population's needs are met and their level of satisfaction. It is also a gauge of the social well-being of a given society. The issue of studying quality of life is compounded by the fact that it is a broad concept that cannot be accurately quantified. This is in contrast to the standard of living, which is a component of quality of life. As a result, difficulties arise in the analysis and management of this concept. This article examines and assesses the level and quality of life in the Lipetsk region, thereby identifying problematic aspects of quality of life management. This study considers the management tools and strategic planning of the quality of life in the region, including the strategy of socio-economic development, government programs, and regional projects. Based on the results of the study, measures to improve the quality of life management system in the region were proposed. In particular, an authors' model of an algorithm for analyzing and managing the quality of life in the Lipetsk region was developed. This model focuses on the region's specific problems and takes into account the region's particular characteristics.
Управление качеством жизни населения имеет приоритетное значение при разработке и реализации государственной политики в регионе, т.к. выступает целостной комплексной характеристикой социально-экономических и социокультурных условий жизнедеятельности общества. Вместе с тем качество жизни отражает уровень развития потребностей населения и степень их удовлетворения, а также является определенным индикатором социального самочувствия общества. Проблематика исследования обусловлена тем, что качество жизни – широкое понятие, которое не поддается точному количественному измерению, в отличие от уровня жизни, являющийся составляющей качества жизни, в этой связи возникают трудности в анализе и управлении. В статье проводится анализ и дается оценка уровня и качества жизни населения на примере Липецкой области, на основе которых выявлены проблемные аспекты управления качеством жизни. Рассмотрены инструменты управления и стратегическое планирование качества жизни в регионе: стратегия социально-экономического развития, государственные программы и региональные проекты. По итогам исследования предложены мероприятия по совершенствованию системы управления качеством жизни на территории региона, в частности разработана авторская модель алгоритма анализа и управления качеством жизни населения Липецкой области, с ориентацией на проблематику и с учетом специфики региона.