Russian Journal of Labour Economics Russian Journal of Labour Economics Экономика труда 2410-1613 2412-8929 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 121438 10.18334/et.11.8.121438 XGMPNN Articles Статьи Research Article Quality of life: approaches to definition, data collection system and assessment techniques Качество жизни населения: подходы к определению понятия, формирование системы сбора данных и методики оценки Spiridonov Aleksandr Yuryevich Спиридонов Александр Юрьевич

соискатель, прикрепленный к ФГБУ «ВНИИ труда» Минтруда России для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре

 AlexandrSpiridonov29@yandex.ru Naydenova Anastasiya Aleksandrovna Найденова Анастасия Александровна

Соискатель, прикрепленный к ФГБУ «ВНИИ труда» Минтруда России для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре

 naydenova.mail@mail.ru All-Russian Research Institute of Labor Всероссийский научно-исследовательский институт труда 31 08 2024 11 8 VOL 11, NO8 (2024) ТОМ 11, №8 (2024) 1159 1180 15 07 2024 Copyright ©; 2024, Spiridonov A.Yu., Naydenova A.A. Copyright ©; 2024, Спиридонов А.Ю., Найденова А.А. 2024 Spiridonov A.Yu., Naydenova A.A. Спиридонов А.Ю., Найденова А.А. https://1economic.ru/lib/121438

The concept of quality of life is currently defined by a multitude of approaches and ambiguous positions, which can be attributed to the intrinsic complexity and interdisciplinary nature of the concept itself, as well as the evolving nuances of its meaning in the context of evolving scientific ideas about population and society. This scientific problem is further complicated by the necessity of discussing issues such as improving the data collection system and techniques for assessing quality of life, given the country's priority of improving the quality of life of its population. An understanding of the biosocial essence of the individual (and of the population as a set of people), as well as of the connections with the parameters time and space, serves as a kind of key to deciphering the concepts of needs and quality of life. The analysis enabled the substantiation of the permissibility and appropriateness of applying multiple approaches to defining the concept of quality of life. It was determined that an approach that considers needs is the most appropriate. The necessity for the establishment of a unified system for the collection of data on quality of life, analogous to the system employed for the gathering of data on the population in demography, is also addressed. Furthermore, the potential avenues for future research aimed at enhancing the assessment tools are outlined. The article presents a system for collecting data on the quality of life and the potential uses of various information sources to characterize the objective and subjective components of the quality of life using different approaches (taking into account needs, values, and their synthesis). The article is intended for all those interested in the theory and practice of quality of life management.

В определении понятия «качество жизни населения» в настоящее время отмечается множество подходов и неоднозначных позиций, что объясняется сложностью и междисциплинарным характером самого понятия, а также динамикой значения термина, связанной с развитием научных представлений о населении и обществе. Данная научная проблема дополняется актуальностью обсуждения вопросов (таких как совершенствование системы сбора данных и методов оценки качества жизни), обусловленных приоритетностью задачи повышения качества жизни населения в стране. Понимание биосоциальной сущности человека как индивида (и населения как совокупности людей), а также связь с параметрами «время» и «пространство» служат своеобразным ключом к расшифровке понятий «потребности» и «качество жизни населения». Проведенный анализ позволил обосновать допустимость и уместность применения нескольких подходов к определению понятия «качество жизни населения» (при этом подход, учитывающий потребности, на наш взгляд, является базовым), аргументировать необходимость формирования единой системы сбора данных о качестве жизни, аналогичной системе сбора данных о населении в демографии, а также определить направления дальнейшей работы по совершенствованию оценочного инструментария. В статье представлена система сбора данных о качестве жизни населения и направления использования различных источников информации для характеристики объективной и субъективной составляющих качества жизни населения с применением различных подходов (учитывающих потребности, ценности и их синтез). Статья предназначена для всех интересующихся вопросами теории и практики управления качеством жизни населения

 quality of life need value quality of life assessment качество жизни населения потребности ценности оценка качества жизни населения 1. Мосякина Е.А. К вопросу о категории качества жизни населения // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. – 2013. – № 4. – c. 64-66. 2. Россошанский А.И., Чекмарева Е.А. Современное состояние и развитие теории и методологии исследования качества жизни населения // Проблемы развития территории. – 2016. – № 1 (81). – c. 145-159. 3. Астратова Г.В. Качество жизни: вчера, сегодня, завтра. Актуальные проблемы вступления России в ВТО. / научная монография. - Екатеринбург: Изд-во ГК «Стратегия позитива», 2012. – 648 c. 4. Римашевская Н.М., Пациорковский В.В. Социально-экономические исследования благосостояния, образа и уровня жизни населения. - М.: ИСЭПН РАН, 1992. – 216 c. 5. Бестужев-Лада И.В. Содержание и структура категории «образ жизни» // Теоретические и методологические проблемы исследования образа жизни: Сб. статей / АН СССР. Ин-т социол. исслед., Сов. социол. ассоц.; отв. ред.: И.В. Бестужев-Лада, Г.С. Батыгин. ‒ М.: ИСИ. Москва, 1979. – c. 4-21. 6. Бобков В.Н. Качество и уровень жизни в новой России (1991-2005 гг.). / монография / рук. авт. колл. В.Н. Бобков. - М.: Изд-во ВЦУЖ, 2007. – 719 c. 7. Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения (Эконометрический подход). / монография. - М.: Наука, 2012. – 432 c. 8. Пак О.А. Эвристический потенциал категории благосостояние в экономической науке // Вестник Иркутского Государственного Технического Университета. – 2013. – № 1 (72). – c. 267-274. 9. Баннова К.А., Актаев Н.Е. Влияние показателей регионального рейтинга качества жизни на благосостояние населения Российской Федерации // Креативная экономика. – 2021. – № 7. – c. 2991-3006. – doi: 10.18334/ce.15.7.112355. 10. Шматова Ю.Е., Морев М.В. Измерение уровня счастья: литературный обзор российских и зарубежных исследований // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2015. – № 3 (39). – c. 141-162. 11. Янченко Е.В. Цифровизация как детерминанта достойного качества жизни // Креативная экономика. – 2024. – № 5. – c. 1007-1030. – doi: 10.18334/ce.18.5.120943. 12. Городнова Н.В., Самарская Н.А. Проблемы современного человека и качество его жизни в цифровой экономике // Креативная экономика. – 2019. – № 7. – c. 1313-1328. – doi: 10.18334/ce.13.7.40842. 13. Скачкова Л. С., Чжан С. Влияние социальной защиты на удовлетворенность жизнью молодежи в Китае // Экономика труда. – 2024. – № 3. – c. 291-304. – doi: 10.18334/et.11.3.120748. 14. Вишнякова О.Н., Игнатьева И.В. Экология личности: ценностные приоритеты менеджмента здорового образа жизни студенческой молодежи // Экономика и управление в спорте. – 2023. – № 4. – c. 283-302. – doi: 10.18334/sport.3.4.120142. 15. Пуляева В.Н., Иванова И.А. Создание комфортной городской среды в системе мер по повышению качества жизни населения в регионах // Жилищные стратегии. – 2023. – № 4. – c. 425-440. – doi: 10.18334/zhs.10.4.119238. 16. Голова Е.Е., Гончаренко Л.Н. Продовольственное обеспечение сельских территорий как фактор, влияющий на качество жизни (по данным Омской области) // Экономические отношения. – 2019. – № 3. – c. 1939-1948. – doi: 10.18334/eo.9.3.40877. 17. Вартанова М.Л., Безвербный В.А. Повышение уровня и качества жизни населения – главная задача устойчивого развития сельских территорий // Экономические отношения. – 2019. – № 3. – c. 1925-1938. – doi: 10.18334/eo.9.3.40930. 18. Климкина Л.В. Оценка качества жизни населения региона // Креативная экономика. – 2008. – № 10. – c. 147-152. 19. Присяжный М.Ю. Управление человеческим капиталом региона и оценка качества жизни населения // Креативная экономика. – 2010. – № 8. – c. 128-133. 20. Саркисян Л.Ю. Анализ качества жизни населения Забайкальского края // Экономика труда. – 2021. – № 12. – c. 1607-1620. – doi: 10.18334/et.8.12.113932. 21. Штанько О.П. Анализ дифференциации уровня и качества жизни населения в Центральном федеральном округе // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 12. – c. 6463-6472. – doi: 10.18334/epp.13.12.120068. 22. Матчинов В.А., Моисеева И.Г., Савкина А.А. Индексная оценка объективных показателей качества жизни населения в контексте реализации национальных проектов в Калужской области // Креативная экономика. – 2024. – № 5. – c. 1059-1074. – doi: 10.18334/ce.18.5.120974. 23. Наливайченко Е.В., Волков А.Д. Результативность формирования институциональной среды качества и уровня жизни в арктических регионах России // Креативная экономика. – 2024. – № 5. – c. 1031-1058. – doi: 10.18334/ce.18.5.120898. 24. Бобков В.Н., Квачёв В.Г., Субетто А.И., Щербакова О.И. Научные школы исследования качества жизни и обусловленных им социальных структур в России // Уровень жизни населения регионов России. – 2016. – № 4(202). – c. 7-23. 25. Обуховский К. Галактика потребностей. Психология влечений человека. - СПб.: Речь, 2003. – 295 c. 26. Маслоу А. Мотивация и личность. / 3-е изд. / Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2019. – 400 c. 27. Зелинская Е.Ю. Духовные потребности с точки зрения русской философии // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2007. – № 1. – c. 236-239. 28. Момджян К.Х. К типологии человеческих потребностей. Статья третья. Социальные потребности человека. Часть 1 // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. – 2017. – № 1. – c. 97-116. 29. Баженов С.А. Качество жизни населения: теория и практика (по результатам исследования качества жизни населения г. Белгорода) // Уровень жизни населения регионов России. – 2002. – № 10. – c. 1-46. 30. Мстиславский П.С. Вопросы теории и методологии анализа качества жизни // Уровень жизни населения регионов России. – 2002. – № 2. – c. 5-17. 31. Субетто А.И. Сочинения. Ноосферизм: В 13 томах. Том 8: Квалитативизм: философия и теория качества, квалитология, качество жизни, качество человека и качество образования. Книга 1. / Под ред. Л.А. Зеленова. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2009. – 392 c. 32. Задесенец Е.Е., Зараковский Г.М. Критерии оценки качества жизни населения // Труды международного симпозиума amp;laquo;Надежность и качествоamp;raquo;: Пенза: Изд-во Пензенского гос. ун-та. Пенза, 2007. – c. 160-163. 33. Зараковский Г.М. Качество жизни населения России: психологические составляющие. / монография. - М.: Смысл, 2009. – 319 c. 34. Додонов Б.И. Эмоция как ценность. - М.: Политиздат, 1978. – 272 c. 35. Ситаров В.А., Романюк Л.В. Соотношение ценностей и потребностей личности в современном обществе // Знание. Понимание. Умение. – 2016. – № 4. – c. 124-130. 36. Леонтьев Д.А. От социальных ценностей к личностным: социогенез и феноменология ценностной регуляции деятельности // Вестник Мордовского университета. – 1996. – № 4. – c. 35-44. 37. Мухачёва А.В. Качество жизни населения как научная категория: теоретические подходы к определению // Вестник КемГУ. – 2012. – № 4 (52). – c. 303-307. 38. Лига М.Б. Теоретико-методологические основания становления концепции качества жизни в истории философии // Вестник Читинского государственного технического университета. – 2009. – № 5 (56). – c. 203-209. 39. Калинина Г.В. Качество жизни как феномен социального развития // Вестник Чувашского университета. – 2006. – № 7. – c. 67-79. 40. Доклад Комиссии по оценке экономических результатов и социального прогресса // Вопросы статистики. – 2011. – № 2. – c. 3-41. 41. Айвазян С.А. Россия в межстрановом анализе синтетических категорий качества жизни населения. Часть 1. Методология анализа и пример ее применения // Мир России. – 2001. – № 4. – c. 59-96. 42. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: Проблемы и тенденции переходного периода. - М.: ЛЕНАНД, 2020. – 264 c.