Journal of International Economic Affairs Journal of International Economic Affairs Экономические отношения 2587-8921 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 121430 10.18334/eo.14.3.121430 ORSOXO Articles Статьи Research Article Is technological cooperation and equality the basis of the new international law? Технологическое сотрудничество и равноправие – основа нового международного права? https://orcid.org/0000-0002-7089-70157613-1681 Baydarov Dmitriy Yuryevich Байдаров Дмитрий Юрьевич

директор департамента поддержки новых бизнесов, кандидат юридических наук

 d_baydarov@mail.ru https://orcid.org/0000-0001-8803-62591921-9410 Polosin Andrey Vladimirovich Полосин Андрей Владимирович

проректор, доктор политических наук

 polosin-av@ranepa.ru Faykov Dmitriy Yuryevich Файков Дмитрий Юрьевич

State Atomic Energy Corporation Rosatom Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» RANEPA Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации 30 09 2024 14 3 VOL 14, NO3 (2024) ТОМ 14, №3 (2024) 475 490 15 07 2024 Copyright ©; 2024, Baydarov D.Yu., Polosin A.V., Faykov D.Yu. Copyright ©; 2024, Байдаров Д.Ю., Полосин А.В., Файков Д.Ю. 2024 Baydarov D.Yu., Polosin A.V., Faykov D.Yu. Байдаров Д.Ю., Полосин А.В., Файков Д.Ю. https://1economic.ru/lib/121430

The article is devoted to the study of such categories as technological sovereignty and equal cooperation of states with an emphasis on their ability to become the basis for changes in international law. The article analyzes the conditions leading to a change in the existing relations in the international community and considers the mechanisms and principles of equal cooperation. To achieve this goal, the article verifies the hypothesis that the spreading concept of technological sovereignty, which generates the expediency of equal interstate cooperation, can become the basis of an updated system of international law. The scientific novelty of the research is connected with the development of the authors' approaches to the definition of technological sovereignty, the creation of a model of equal technological cooperation, and the understanding of these categories as an organizational basis for the updating of international law. The article substantiates the principles of equal technological cooperation, proposes a mechanism of technological cooperation between states based on shared ownership of intellectual property. It is concluded that the technological sovereignty of states that are not hegemonic world powers in technology markets can gradually transform into collective technological sovereignty based on technological equality and cooperation. This, in turn, can contribute to a change in international law. The results of the study are addressed to scholars who study the issues of modern relations between states, technological sovereignty, and activities in the field of intellectual property, as well as to politicians and practitioners in the field of international relations.

Статья посвящена исследованию таких категорий, как технологический суверенитет и равноправное сотрудничество государств с акцентом на их возможность стать основой изменений международного права. Анализируются предпосылки, которые ведут к смене существующих отношений в международном сообществе, рассматриваются механизмы и принципы равноправного сотрудничества. Для достижения поставленной цели в статье проверяется гипотеза о том, что распространяющаяся концепция технологического суверенитета, порождающая целесообразность равноправного межгосударственного сотрудничества, может лечь в основу обновленной системы международного права. Научная новизна исследования связана с выработкой авторских подходов к определению технологического суверенитета, формированием модели равноправного технологического сотрудничества, пониманием этих категорий, как организационной базы для обновления международного права. В статье обоснованы принципы равноправного технологического сотрудничества, предложен механизм технологического сотрудничества государств, основанный на совместном владении интеллектуальной собственностью. Сделан вывод, что технологический суверенитет государств, не являющихся «гегемонами» на технологических рынках, постепенно может трансформироваться в коллективный технологический суверенитет, основанный на технологическом равноправии и сотрудничестве, что, в свою очередь, может способствовать изменению международного права. Результаты исследования адресуются ученым, исследующим вопросы современного взаимоотношения государств, а также технологического суверенитета и деятельности в области интеллектуальной собственности, а также политикам и практикам в сфере международных отношений.

 technological sovereignty collective technological sovereignty shared technology ownership reglobalization технологический суверенитет коллективный технологический суверенитет совместное правообладание технологиями реглобализация 1. Бойко И.В. Глобализация или локализация: новая управленческая парадигма XXI века // Управленческое консультирование. – 2022. – № 1(157). – c. 64-75. – doi: 10.22394/1726-1139-2022-1-64-75. 2. Пономаренко Е.В. Переход к многополярному миру и конкуренция за мировое технологическое лидерство: политико-экономические вопросы // Горизонты экономики. – 2023. – № 6(79). – c. 5-15. 3. Бодрунов С.Д. Новое индустриальное будущее для глобального мира // Экономическое возрождение России. – 2022. – № 2(72). – c. 5-23. – doi: 10.37930/1990-9780-2022-2-72-5-23. 4. Глазьев С.Ю. Глобальная трансформация через призму смены технологических и мирохозяйственных укладов // AlterEconomics. – 2022. – № 1. – c. 93-115. – doi: 10.31063/AlterEconomics/2022.19-1.6. 5. Дементьев В.Е. Перспективы России при цифровом доминировании Китая и США // Проблемы прогнозирования. – 2022. – № 4(193). – c. 6-17. – doi: 10.47711/0868-6351-193-6-17. 6. Couture S., Toupin S. What does the notion of “sovereignty” mean when referring to the digital? // New Media and Society. – 2019. – № 10. – p. 2305-2322. – doi: 10.1177/1461444819865984. 7. Xiaohua B., Xiaozhuo W. The Evolution and Reshaping of Globalization: A Perspective Based on the Development of Regional Trade Agreements // China and World Economy. – 2019. – № 1. – p. 51-71. – doi: 10.1111/cwe.12267. 8. Роблес-Каррильо М. Суверенитет и цифровой суверенитет // Journal of Digital Technologies and Law. – 2023. – № 3. – c. 673-690. – doi: 10.21202/jdtl.2023.29. 9. Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Большие вызовы XXI века // Инновации. – 2020. – № 2(256). – c. 3-13. – doi: 10.26310/2071-3010.2020.256.2.001. 10. Ребро О., Гладышева А., Сучков М., Сушенцов А. Категория «цифрового суверенитета» в современной мировой политике // Международные процессы. – 2021. – № 4(67). – c. 47-67. – doi: 10.17994/IT.2021.19.4.67.6. 11. Энтин М.Л., Энтина Е.Г., Торкунова Е.А. Новый этап деколонизации: от формальной суверенности к реальной // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 1. – c. 124-135. – doi: 10.17976/jpps/2019.01.09. 12. Яковлев П.П. Глобальный Юг: концептуальные подходы и социально-экономические процессы // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2021. – № 2. – c. 6-27. – doi: 10.23932/2542-0240-2021-14-2-1. 13. Абашидзе А.Х. Изменение современного международного права в условиях цивилизационного противостояния // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. – 2022. – № 4. – c. 69-74. – doi: 10.18522/2313-6138-2022-9-4-9. 14. Капустин А.Я., Боброва Ю.В. Международное право: между глобализмом и регионализмом // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2023. – № 5. – c. 45-56. – doi: 10.61205/jzsp.2023.065. 15. Клепач А.Н. Российская экономика в новой геоэкономической реальности // Экономическое возрождение России. – 2022. – № 3(73). – c. 45-57. – doi: 10.37930/1990-9780-2022-3-73-45-51. 16. Байдаров Д.Ю., Полосин А.В., Файков Д.Ю. Формирование новой модели отечественной экономики в контексте технологического суверенитета: принципы и механизмы // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 2. – c. 669-688. – doi: 10.18334/vinec.13.2.117949. 17. Клейнер Г.Б. Мезоэкономическое лицо российской экономики // Экономическое возрождение России. – 2023. – № 3(77). – c. 5-9. – doi: 10.37930/1990-9780-2023-3-77-6-9. 18. Crespi F., Caravella S., Menghini M., Salvatori C. European Technological Sovereignty: An Emerging Framework for Policy Strategy // Intereconomics. – 2021. – № 6. – p. 348-354. – doi: 10.1007/s10272-021-1013-6. 19. Данилин И.В. Влияние цифровых технологий на лидерство в глобальных процессах: от платформ к рынкам? // Вестник МГИМО-Университета. – 2020. – № 1. – c. 100-116. – doi: 10.24833/2071-8160-2020-1-70-100-116. 20. Дежина И.Г., Егерев С.В. Технологические скачки: теория и международные ИКТ-практики // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2022. – № 3. – c. 6-23. – doi: 10.31249/kgt/2022.03.01. 21. Дементьев В.Е., Новикова Е.С., Устюжанина Е.В. Место России в глобальных цепочках создания стоимости // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2016. – № 1(334). – c. 17-30. 22. Безруков А.О., Байдаров Д.Ю., Файков Д.Ю. Технологическое лидерство государства: концептуальное понимание и механизмы формирования // Экономическое возрождение России. – 2024. – № 1(79). – c. 75-89. – doi: 10.37930/1990-9780-2024-1-79-75-89. 23. Файков Д.Ю., Байдаров Д.Ю. На пути к технологическому суверенитету: теоретические подходы, практика, предложения // Экономическое возрождение России. – 2023. – № 1(75). – c. 67-82. – doi: 10.37930/1990-9780-2023-1-75-67-82. 24. Заплатина Т.С. Проблемы распределения результатов интеллектуальной деятельности в рамках проектов класса «мегасайенс» // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – № 9(118). – c. 164-173. – doi: 10.17803/1994-1471.2020.118.9.164-173.