The article considers one of the problems preventing the transition from the current state of economic security to the desired one, which consists in the inconsistency and incoherence of strategic planning documents. As a result, a distortion of federal goal setting, when most of the individual strategic planning documents act in isolation and do not form an interconnected system of complementary state policy measures, is observed. The adoption of public administration decisions often occurs in isolation from the results of monitoring the implementation of documents, which violates compliance with the cycle of strategic management and leads to the need for targeted solutions to problems instead of a comprehensive impact on them. In the current conditions, it is extremely necessary to determine the role and contours of the strategic planning system in the process of strategic management of the country's economic security. It is shown that the implementation of a full cycle of strategic management of national economic security should be built by consistently taking into account goals, objectives and activities from higher-level documents to lower-level documents in the architecture of documents. Then there is control over the implementation of target indicators with the adoption of response measures to the identified threats. Such a sequence of actions will ensure the continuity of public policy measures from federal goal setting to sectoral and regional.
В работе рассматривается одна из проблем, препятствующая переходу текущего состояния экономической безопасности к желаемому, заключающаяся в рассогласованности и противоречивости документов стратегического планирования. Результатом этого является искажение федерального целеполагания, когда большинство отдельных документов стратегического планирования действуют изолированно и не образуют взаимосвязанную систему дополняющих друг друга мер госполитики. Принятие государственных управленческих решений, зачастую, происходит в отрыве от результатов мониторинга реализации документов, что нарушает соблюдение цикла стратегического управления и приводит к необходимости точечного решения проблем вместо комплексного воздействия на них. В сложившихся условиях крайне необходимо определение роли и контуров системы стратегического планирования в процессе стратегического управления экономической безопасностью страны. Показано, что реализация полного цикла стратегического управления национальной экономической безопасностью должна быть выстроена путем последовательного учета целей, задач, мероприятий от вышестоящих документов к нижестоящим в архитектуре документов, затем контроля за исполнением целевых индикаторов с принятием ответных мер на выявленные угрозы. Такая последовательность действий обеспечит преемственность мер государственной политики от федерального целеполагания к отраслевому и региональному.