Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 121402 10.18334/epp.14.7.121402 QJWCXS Articles Статьи Research Article Game theory and urban space management issues Теория игр и вопросы управления городским пространством Bernyukevich Tatiana Vladimirovna Бернюкевич Татьяна Владимировна

Профессор кафедры Социально-гуманитарных наук и технологий, д-р филос. наук, профессор

 bernyukevich@inbox.ru Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет 30 07 2024 14 7 VOL 14, NO7 (2024) ТОМ 14, №7 (2024) 3513 3526 15 07 2024 16 07 2024 Copyright ©; 2024, Bernyukevich T.V. Copyright ©; 2024, Бернюкевич Т.В. 2024 Bernyukevich T.V. Бернюкевич Т.В. https://1economic.ru/lib/121402

The article examines the potential and aspects of applying game theory to the analysis of urban development processes and selected models of urban space management. Game theory in its genesis and development is closely related to mathematics: set theory, group theory and mathematical logic. Moreover, the space of play in game theory is the space of social interaction. This has become a factor in its effective application not only in economics but also in military affairs, international relations, in various areas of decision-making, including in the management of urban space, etc. Focusing on the characteristics of specific social interactions helps to create realistic models of urban development. The materials and results of the study are of interest to public and municipal authorities involved in the management of urban space, implementing legislative and executive initiatives in urban development, as well as researchers in the field of urban studies developing methodological approaches to the study of the city and the dynamics of urban space development.

В статье рассматривается потенциал и аспекты использования теории игр для анализа для анализа процессов развития города и выбора моделей управления городским пространством. Теория игр в своем генезисе и развитии тесно связана с математикой: теорией множеств, теорией групп и математической логикой. При этом пространство игры в теории игр - это пространство социального взаимодействия. Это стало фактором её эффективного применения не только в экономике, но и в военном деле, в международных отношениях, в разных сферах принятия решений, в том числе в управлении городским пространством и т.п. Акцентирование внимания на особенностях конкретного социального взаимодействия способствует выработке реалистичных моделей развития города. Материалы и результаты исследования представляют интерес для органов государственной и муниципальной власти, занимающихся вопросами управления городским пространством, реализующих законодательные и исполнительные инициативы в сфере развития города, исследователям в области урбанистики, разрабатывающим методологические подходы к изучению города и динамики развития городского пространства

 game theory city management urban space development right to the city теория игр управление городом развитие городского пространства право на город 1. Воробъев Н.Н. Основы теории игр. Бескоалиционные игры. - М.: Наука, 1984. 2. Ауман Р. Шепли Л. Значения для неатомических игр. - М: МИР, 1977. 3. Харшаньи Д., Зельтен Р. Общая теория выбора равновесия в играх = A general theory of equilibrium selection in games. - СПб. : Экон. шк. : С.-Петерб. гос. ун-т. Фак. менеджмента, 2001. – 405 c. 4. Nash J.F. Non-cooperative games // Ann. Math. – 1951. – p. 286 – 295. 5. Harsanyi John C. Papers in game theory. - Boston U.S.A., 1982. – 258 p. 6. Шеллинг Т. Стратегия конфликта. - М.: ИРИСЭН, 2007. – 366 c. 7. Hurwicz L. On allocations attainable through Nash equilibria // Journal of Economic Theory. – 1979. – p. 140-165. 8. Maskin E. Nash Equilibrium and Welfare Optimality // The Review of Economic Studies. – 1999. – № 1. – p. 23-38. 9. Roth A.E. The Economist as Engineer: Game Theory, Experimentation, and Computation as Tools for Design Economics // Econometrica. – 2002. – № 70(4). – p. 1341-1378. 10. udenberg D., Tirole J. Game Theory. - Cambridge, MA: MIT Press, 1991. 11. Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент: в двух томах. / В 2-х т. / Пер. с англ. И.В. Розмаинского, Д.Е Тетерина, К.А. Холодилина под редакцией И.И. Елисеевой и В.Л. Тамбовцева. - СПб. : Экономическая школа, 1999. – 1-472 c. 12. Айзерман М. А., Алескеров Ф. Т. Выбор вариантов (основы теории). - М., Наука, 1990. – 240 c. 13. Алехин В.В. Эконометрика: теория игр в экономике. - Р/Д: изд-во ЮФУ, 2011. – 110 c. 14. Шагин В.Л. Теория игр. - М.: Юрайт, 2015. – 223 c. 15. Лавриенко А.А., Захаркина Н.В. Теория игр в управленческих коммуникациях и практике управления // Научные записки ОрелГИЭТ. – 2013. – № 1. – c. 177a-181. 16. Челноков А.Ю. Теория игр. - М.: Юрайт, 2015. – 223 c. 17. Шелехова Л.В. Теория игр в экономике. - М.: Директ-Медиа, 2015. – 119 c. 18. Дубина И.Н. Основы теории экономических игр. - М.: КноРус, 2010. – 208 c. 19. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика. - М.: ИНФРА-М, 2015. – 304 c. 20. Тихомиров С.А. Теория игр в практике управления и управленческих коммуникациях // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 1. – c. 33-39. 21. Герасимов Г. Теория игр и международные отношения // Мировая экономика и международные отношения. – 1966. – № 7. – c. 101–108. 22. Дегтярев Д.А., Дегтярев А.Х. Теория игр и международные отношения // Мировая экономика и международные отношения. – 2011. – № 2. – c. 79 - 89. 23. Bródy F. The Neumann Compendium // World Scientific Series in 20th Century Mathematics. – 1995. 24. Von Neumann J., Morgenstern O. Theory of Games and Economic Behavior // Princeton University Press; Anniversary edition. – 2007. – № 8. – p. 776. 25. Morgenstern O. Game Theory: A New Paradigm of Social Science. - New Methods of Thought and Procedure, 1967. 26. Giocoli N., Robert Leonard R. Von Neumann, Morgenstern and the Creation of Game Theory // Œconomia. – 2011. – № 1-2. – doi: https://doi.org/10.4000/oeconomia.1777. 27. Armstrong, J. S., Clark, T. Review of Barry J. Nalebuff and Adam N. Brandenburger, Co-opetition 1. Revolutionary Mindset that Redefines Competition and Co-operation 2. The Game Theory Strategy that's Changing the Game of Business. (1997). Режим доступа https://repository.upenn.edu/marketing_papers/119?utm_source=repository.upenn.edu%2Fmarketing_papers%2F119utm_medium=PDFutm_campaign=PDFCoverPages (дата обращения 16.03.2024 г.) 28. Gareev T. R., Eliseeva N. A. Institutions and institutional change in the context of game theory // Terra Economicus. – 2020. – № 18(1). – p. 102–120. – doi: 10.18522/2073-6606- 2020-18-1-102-120. 29. Кирилюк И. Л. Математическое моделирование в задачах институционального дизайна // Пространство экономики. – 2019. – № 3. – c. 64-77. 30. Чернявский А. Д. Теория игр, полезность и причинно-следственная связь // Интернет-журнал Науковедение. – 2015. – № 1. 31. Харви Д. Право на город // Логос. – 2008. – № 3 (66). – c. 80-94. 32. Лефевр A. Производство пространства. - М.: Streike. Press, 2015. – 432 c. 33. Gardner, Brian McDonald, «In Favor of Bringing Game Theory into Urban Studies and Planning Curriculum: Reintroducing an Underused Method for the Next Generation of Urban Scholars» (2022). Dissertations and Theses. Paper 6160. https://doi.org/10.15760/etd.8020 34. Smith,N.(1979).TowardatheoryofgentrificationabacktothecitymovementbyCapital,notpeople.JournaloftheAmericanPlanningAssociation,p543 35. Jamshid Maleki, Zohreh Masoumi, Farshad Hakimpour, Carlos A. Coello Coello, A spatial land-use planning support system based on game theory, Land Use Policy, Volume 99, 2020, 105013, ISSN 0264-8377, https://doi.org/10.1016/j 36. Hosseini Dehaghani, M., Basirat, M. A Game Theory Approach to the Analysis of Urban Power Games: Analysis of Construction Building Processes in Tehran Metropolis, Honar-Ha-Ye-Ziba: Memary Va Shahrsazi, 21(1), pp. 91-100. (2016). https://doi.org/10.22059/jfaup.2016.59692 37. Poplin A. Digital serious game for urban planning: B3 – Design your Marketplace! // Environment and Planning B: Planning and Design. – 2013. – № 40(3). – p. 493 – 511. 38. Angelidou M., Psaltoglou A. Social innovation, games and urban planning: an analysis of current approaches // International Journal of Electronic Governance. – 2019. – № 11(2):1. – p. 5-22. 39. Batty S. E. Game-Theoretic Approaches to Urban Planning and Design // Environment and Planning B: Planning and Design. – 1977. – № 4(2). – p. 211–239. 40. Koryagin M. Urban Planning: a Game Theory Application for the Travel Demand Management // Periodica Polytechnica Transportation Engineering. – 2018. – № 46(4). – p. 171-178. 41. Lai S-K., Ding C., Tsai P-C. A game-theoretic approach to urban land development in China // Environment and Planning B: Planning and Design. – 2008. – p. 847 – 862. 42. Shakeri M. Unstable Wormholes: Communications Between Urban Planning and Game Studies // Urban Planning. – 2022. – № 2. – p. 218–228.