Creative Economy

Креативная экономика

1994-6929 2409-4684

BIBLIO-GLOBUS Publishing House

121367

10.18334/ce.18.7.121367

OJZUTE

Articles

Статьи

Research Article

Classification of the urban environment risks as a mechanism of interaction between government and society in ensuring security amidst digitalization

Классификация рисков городской среды как основа формирования механизма взаимодействия власти и общества при обеспечении безопасности в условиях цифровизации

https://orcid.org/0000-0001-9797-8379

4968-1909

Bakhtairova

Elena Aleksandrovna

Бахтаирова

Елена Александровна

доцент кафедры государственного управления и управления человеческими ресурсами, доцент, кандидат экономических наук

enokrus@mail.ru

Baikal State University Байкальский государственный университет

30 07 2024

18 7

VOL 18, NO7 (2024)

ТОМ 18, №7 (2024)

1733 1750 09 07 2024

2024

Bakhtairova E.A.

Бахтаирова Е.А.

https://1economic.ru/lib/121367

The issue of ensuring the security of the urban environment remains relevant for modern urban management.The development of a mechanism for interaction between government and society in ensuring security is of particular relevance, since it is civic activity, manifested in social networks and the digital space, that can help improve the security of the urban environment. Based on the study of various aspects of risk management theory, various risk classifications, and an overview of topics discussed in social networks (using Telegram as an example), the author's classification of risks in the urban environment is presented. Based on the presented classification, the author proposes a new mechanism of interaction between government and society in ensuring the security of a modern city amidst digitalization.

Тема обеспечения безопасности городской среды остается актуальной для современного городского управления. Особую актуальность приобретает развитие механизма взаимодействия власти и общества при обеспечении безопасности, поскольку именно гражданская активность, которая проявляется в социальных сетях и цифровом пространстве, может помочь повысить безопасность городской среды. В статье, на основе изучения различных аспектов теории управления рисками, различных классификаций рисков и обзора тематики, обсуждаемой в социальных сетях (на примере Telegram), приводится авторская классификация рисков городской среды. На основе представленной классификации автор предлагает новый механизм взаимодействия власти и общества при обеспечении безопасности современного города в условиях цифровизации.

risk classification urban environment risk mechanism of interaction between government and society

классификация рисков риски городской среды механизм взаимодействия власти и общества

1. Томин Л.В. Политические сети в контексте неолиберальной правительности // Публичная политика. – 2020. – № 2. – c. 128-137.

2. Чуксина В.В. Глобализация, права человека и обязанности государства // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). – 2010. – № 6. – c. 55.

3. Конюкова О.Л., Летунов С.А. Роль цифровизации в государственном управлении // Global and Regional Research. – 2019. – № 1. – c. 74-79.

4. Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. Политические исследования. – 2001. – № 3. – c. 103-112.

5. Государственная политика и управление. / Учебник в 2 ч. Часть I. Концепции и проблемы государственной политики и управления. - Москва: «Российская политическая энциклопедия» (РОСПЭН), 2006. – 384 c.

6. Вишняков Я.Д., Радаев Н.Н. Общая теория рисков. / Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений – 2-е изд., испр. - Москва: Издательский центр «Академия», 2008. – 368 c.

7. Резниченко В.Ю. Риск-менеджмент. / Учебное пособие. - Москва: Издательство МГУЭСИ, 2004. – 100 c.

8. Акимов В.А., Лапин В.Л., Попов В.М., Пучков В.А., Томаков В.И., Фалеев М.И. Надежность технических систем и техногенный риск. - Москва: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2002. – 368 c.

9. Ильичёв И.Е. О понятии и классификации чрезвычайных ситуаций // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2020. – № 1. – c. 6-19.

10.

10. Сеник А.А., Заболотный В.В. Особенности классификации чрезвычайных ситуаций // Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. – 2020. – № 3(7). – c. 442-446.

11.

11. Хитрова Е.М. Методы оценки регионального риска и управления им // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2008. – № 2. – c. 56-59.

12.

12. Парамонова В.А., Беликова Е.О. Городское пространство: к вопросу о безопасности // Primo Aspectu. – 2017. – № 1(29). – c. 17-22.

13.

13. Кармашева М.П. Управление рисками в сфере муниципального управления // Города и местные сообщества. – 2017. – c. 160-165.

14.

14. Канеман Д. Думай медленноhellip; решай быстро. - Москва: АСТ, 2016. – 653 c.

15.

15. Ядова М.А. Риски и опасности жизни в большом городе (по результатам интервью с волонтерами ИНИОН РАН) // Наука сегодня: теоретические и практические аспекты: Материалы международной научно-практической конференции: в 2 частях. Том Часть 2. Вологда, 2018. – c. 190-191.

16.

16. Чибунин В.М. Возможности комплексной системы видеонаблюдения «Безопасный город» при использовании правоохранительными органами // Современный ученый. – 2020. – № 5. – c. 274-278.