Journal of Economics, Entrepreneurship and Law

Экономика, предпринимательство и право

2222-534X

BIBLIO-GLOBUS Publishing House

121148

10.18334/epp.14.8.121148

MUIXRG

Articles

Статьи

Research Article

Urbanization as a factor in stimulating innovative regional systems

Урбанизация как фактор стимулирования инновационных региональных систем

Grachev

Sergey Aleksandrovich

Грачев

Сергей Александрович

доцент кафедры экономики инноваций и финансов, кандидат экономических наук, доцент

grachev-sa@yandex.ru

Vladimir State University Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых(ВлГУ)

31 08 2024

14 8

VOL 14, NO8 (2024)

ТОМ 14, №8 (2024)

4633 4648 20 05 2024

2024

Grachev S.A.

Грачев С.А.

https://1economic.ru/lib/121148

The article examines aspects of the relationship between the processes of increasing the share of urban population and the growth of the innovative component of regional economic systems. Urbanization, affecting all aspects of the economic and social activities of economic entities and the population, modifies almost all ongoing processes. Moreover, there is a significant impact on the innovation component of regional economies. The article proposes an approach to assess the relationship and mutual influence between the indicator of urbanization (the proportion of urban population) and the parameters of innovative development at the regional level. This toolkit is based on correlation and regression analysis. The elements of scientific novelty include the formed tools, as well as the primary classification of regions according to the number of formed relationships. This developed toolkit can be used to solve individual problems of planning and modeling of economic and social territorial subjects of the Federation and tracking the national vector of development. Regression models were obtained at both the national and regional levels (for the territories of the Central Federal District). The hypothesis of the relationship between the urbanization process and the indicators of innovative development was proved. Regional peculiarities in terms of interrelations of the innovation component are revealed. The current research can be used for modeling and forecasting regional innovative development by researchers and representatives of public and municipal authorities.

Статья рассматривает аспекты взаимосвязи процессов возрастания доли городского населения и роста инновационной составляющей региональных экономических систем. Урбанизация, влияя на все аспекты экономического и социального функционирования хозяйствующих субъектов и населения, видоизменяет практически все протекающие процессы. Помимо прочего значительное воздействие оказывается на инновационную составляющую региональных экономик. В работе предложен подход по оценке взаимосвязи и взаимовлияния между показателем урбанизации (долей городского населения) и параметрами инновационного развития на региональном уровне. Данный инструментарий основывается на методах корреляционно-регрессионного анализа. К элементам научной новизны можно отнести сформированный инструментарий, а также первичная классификация регионов по числу сформированных взаимосвязей. Данный сформированный инструментарий можно использовать для решения отдельных задач планирования и моделирования экономических и социальных территориальных субъектов Федерации и отслеживания национального вектора развития. Были получены регрессионные модели как национального, так и регионального уровня (по территориям Центрального федерального округа). Была доказана гипотеза о наличии взаимосвязи процесса урбанизации и показателями инновационного развития. Выявлены региональные особенности в части сформированности взаимосвязей инновационной составляющей. Текущее исследование может использоваться для моделирования и прогнозирования регионального инновационного развития исследователями и представителями государственной и муниципальной власти

analysis model urbanization human capital innovation regression

анализ модель урбанизация инновации регрессия

1. Ashiem B., Gertler M. The geography of innovation. Jan Fagergerg, David C. Mowery, Richard R. Nelson Nelson (Eds.), The Oxford Handbook of Innovation, Oxford University Press, Oxford (2005), pp. 291-317

2. Breschi S., Lissoni F. Knowledge spillovers and local innovation systems: a critical survey // Industrial and Corporate Change. – 2001. – № 4. – p. 975-1005.

3. Storper M., Venables A. J. Buzz: face-to-face contact and the urban economy // Journal of economic geography. – 2004. – № 4. – p. 351-370.

4. Audretsch B. Agglomeration and the location of innovative activity // Oxford Review of Economic Policy. – 1998. – № 2. – p. 18-29.

5. Копытова Е.Д., Патракова С.С. Агломерационные эффекты крупных городов: оценка на микроданных // Проблемы развития территории. – 2024. – № 2. – c. 10–23. – doi: 10.15838/ptd.2024.2.130.2.

6. Шорохова И.С. Методический подход к оценке влияния эффектов концентрации на инновационное развитие регионов России // Проблемы развития территории. – 2024. – № 1. – c. 42–60. – doi: 10.15838/ptd.2024.1.129.4.

7. Макаров И.Н., Пивоварова О.В., Дробот Е.В., Селищев О.В., Юшков М.А. Роль инновационной инфраструктуры в обеспечении пространственной политики России в условиях мобилизационной экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 4. – c. 2075-2084. – doi: 10.18334/vinec.13.4.119989.

8. Семячков К.А. Проблемы прогнозирования развития умных городов // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 4. – c. 2103-2118. – doi: 10.18334/vinec.13.4.119292.

9. Казакова М.В. Творческие кросс-инновационные кластеры как драйверы современного экономического развития // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 4. – c. 2143-2158. – doi: 10.18334/vinec.13.4.119716.

10.

10. Волкова И.А., Галынчик Т.А., Данилова С.В. Векторы поддержки малого и среднего инновационного предпринимательства региона // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 4. – c. 2187-2200. – doi: 10.18334/vinec.13.4.119799.

11.

11. Иванов С.Л. Совершенствование инструментов государственной поддержки инновационного предпринимательства в регионе (на примере Вологодской области) // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 4. – c. 2201-2222. – doi: 10.18334/vinec.13.4.119253.

12.

12. Gilles D., Puga D. Nursery Cities: Urban Diversity, Process Innovation, and the Life Cycle of Products. // American Economic Review. – 2001. – № 91 (5). – p. 1454-1477.

13.

13. Asheim B.T., Isaksen A. Regional innovation systems: the integration of local 'sticky' and global 'ubiquitous' knowledge // Journal of Technology Transfer. – 2002. – № 1. – p. 77-86.

14.

14. Knudsen B., Florida R., Stolarick K., Gates G. Density and Creativity in U.S. Regions // Annals of the Association of American Geographers. – 2008. – p. 461-478.

15.

15. Hamidi S., Zandiatashbar A., Bonakdar A. The relationship between regional compactness and regional innovation capacity (RIC): Empirical evidence from a national study // Technological Forecasting and Social Change. – 2019. – p. 394-402.

16.

16. Регионы России. Социально-экономические показатели. / Стат.сб./Росстат. - М., 2023. – 1126 c.

17.

17. Кожевников С.А., Ворошилов Н.В. Агломерационные процессы в регионах России: особенности и проблемы активизации позитивных эффектов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2024. – № 1. – c. 91–109. – doi: 10.15838/esc.2024.1.91.5.

18.

18. Окрепилов В.В., Коршунов И.В. Управление развитием агломерации в условиях множества конкурирующих целей: задачи и решения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2024. – № 1. – c. 60–78. – doi: 10.15838/esc.2024.1.91.3.

19.

19. Шаймиева Э.Ш., Гумерова Г.И., Плешанов И.С., Гараева Р.Р. Информационное общество как основа экономики данных: российский опыт управления данными // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 2. – doi: 10.18334/vinec.14.2.121093.

20.

20. Стрелец И.А. Развитие квазиконкурентных рынков в условиях цифровизации экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 1. – c. 27-36. – doi: 10.18334/vinec.14.1.120542.