Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 121108 10.18334/epp.14.7.121108 SIETDZ Articles Статьи Research Article The construction industry of Moscow and the Moscow region on the eve of a new industrial policy Стройиндустрия Москвы и Московской области в преддверии новой промышленной политики Vasilev Anton Nikolaevich Васильев Антон Николаевич

слушатель программы DBA-19, кандидат экономических наук

 anvasilev2020@gmail.com RANEPA Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации 30 07 2024 14 7 VOL 14, NO7 (2024) ТОМ 14, №7 (2024) 3527 3548 22 04 2024 20 05 2024 Copyright ©; 2024, Vasilev A.N. Copyright ©; 2024, Васильев А.Н. 2024 Vasilev A.N. Васильев А.Н. https://1economic.ru/lib/121108

From the point of view of state strategic planning, it is necessary to solve a number of interrelated problems. Firstly, a more precise definition of the object of strategic planning in the sectoral context should be given. Secondly, it is necessary to determine new guidelines for the development of industries and regions in the context of the beginning of the fourth industrial revolution as a threshold for the transition to the sixth technological mode. Thirdly, it is necessary to evaluate the existing documents of system strategic planning at the state level, to identify the presence or absence of elements of a new industrial policy as a guarantee of readiness for new realities, and to identify possible ways of development and transformation of this system. In the article, through the prism of the construction industry and the construction materials industry, the objectivity of considering these industries as a single object of public administration - the construction industry - is proved. The example of the City of Moscow and the Moscow region is examined. The structural and functional proportions of the subsectors included in the construction industry are revealed. On the example of the data of the region at the beginning of the century and modern data, the fidelity of the formed structural and functional model of the construction industry is proved. For the inclusion of elements of a new industrial policy, the existing strategic planning documents at the regional level are analyzed. In conclusion, based on the calculation of the growth of the economic complexity index, an assessment of the alignment of the development vector of a particular region with the ideas of a new industrial policy is made. The article will be of interest to scientists, practitioners of the construction industry and the construction materials industry, state strategic planning, and anyone interested in the transition of the economy to a new industrial policy reflecting the transition to the sixth technological mode.

С позиций государственного стратегического планирования необходимо решить ряд взаимоувязанных проблем: во-первых, более точное определение объекта стратегического планирования (в отраслевом разрезе); во-вторых, определить новые ориентиры развития отраслей и регионов в условиях начинающейся четвертой промышленной революции как преддверии перехода к шестому технологическому укладу; в-третьих, оценить существующие документы системы стратегического планирования на уровне государства, выявить наличие или отсутствие элементов новой промышленной политики как залога готовности к новым реалиям; определить возможные пути развития и трансформации данной системы. В статье через призму строительной отрасли и отрасли строительных материалов на примере региона Москвы и Московской области доказывается объективность рассмотрения указанных отраслей как единого объекта государственного управления – стройиндустрии; выявляются структурно-функциональные пропорции подотраслей, входящих в стройиндустрию, доказывается верность сформированной структурно-функциональной модели стройиндустрии на примере данных региона на начало века и современных данных; анализируются существующие на региональном уровне документы стратегического планирования на предмет включенности в них элементов новой промышленной политики. В заключение производится оценка со-направленности вектора развития конкретного региона с идеями новой промышленной политики на основе оценки роста индекса экономической сложности.Статья будет интересна ученым, практикам в сфере строительства и отрасли строительных материалов, государственного стратегического планирования, всем интересующимся вопросами перехода экономики к новой промышленной политике, отражающей переход к шестому технологическому укладу

 construction industry regional economy strategic planning new industrial policy technological mode строй индустрия региональная экономика стратегическое планирование новая промышленная политика технологический уклад 1. О стратегии социально-экономического развития Московской области на период до 2030 года: постановление Правительства Московской области от 28.12.2018 № 1023/45. [Электронный ресурс]. URL: https://mef.vjsreg.ru/download/document/3526908 (дата обращения: 02.10.2023). 2. Стратегия развития промышленности строительных материалов на период до 2020 года и дальнейшую перспективу до 2030 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 10 мая 2016 г. № 868-р). [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/RnBfAw072e3tmmykU2lrh1LI1HaHeG0q.pdf (дата обращения: 18.09.2023). 3. Абашкин В.Л., Гохберг Л.М., Еферин Я.Ю. Атлас экономической специализации регионов России. - М: Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2021. – 264 c. 4. Арманшина Г.Р. Территориально-отраслевой анализ валового регионального продукта ЦФО РФ // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. – 2018. – № 7. – c. 13-19. 5. Асеева В.В., Тернавщенко К.О. Умная специализация как инструмент обеспечения инвестиционной безопасности региона // Экономика и менеджмент систем управления. – 2022. – № 3(45). – c. 65-71. 6. Афанасьев М.Ю., Гусев А.А. Аппроксимация оценок экономической сложности при выборе приоритетных направлений диверсификации // Цифровая экономика. – 2022. – № 1(17). – c. 52-59. 7. Брянцева И.В., Стексова С.Ю., Шитова И. А. Экономика строительства. - Хабаровск: Тихоокеанский государственный университет, 2018. – 162 c. 8. Васильев А.Н. Терминологический нигилизм в сфере строительства: строительство и стройиндустрия // Экономика и предпринимательство. – 2021. – № 5(130). – c. 1003-1006. 9. Васильев А.Н. Терминологический нигилизм в сфере строительства: строительство и стройиндустрия // Экономика и предпринимательство. – 2021. – № 5(130). – c. 1003-1006. 10. Васильев А.Н. Подходы к построению структурно-функциональной модели простого воспроизводства основных фондов национальной экономики // Эффективное управление экономикой: проблемы и перспективы: сборник трудов VIII Всероссийской научно-практической конференции, г. Симферополь, 13–14 апреля 2023 г. – Симферополь: ИТ «АРИАЛ». Симферополь, 2023. – c. 14–19. 11. Калужский М.Л. Экономика и экономическая география Сибири: Омская область. - М: ООО «ДиректмедиаПаблишинг», 2013. – 151 c. 12. Клюев Н.Н. Новое промышленное и транспортное строительство в России. Экономико-географический аспект // Вестник Российской академии наук. – 2019. – № 7. – c. 678-687. 13. Клюев Н.Н. Промышленное и транспортное освоение территории России в постсоветский период // География и природные ресурсы. – 2018. – № 1. – c. 5-14. 14. Коломак Е.А. Пространственное развитие России в XXI в // Пространственная экономика. – 2019. – № 4. – c. 85-106. 15. Кравченко Н.А., Агеева С.Д. Диверсификация экономики: институциональные аспекты // Journal of Institution Studies. – 2017. – № 4. – c. 52-67. 16. Кузнецов С.В., Якишин Ю.В. Факторы роста экономики регионов России: структуралистский подход // Экономическое возрождение России. – 2021. – № 1(71). – c. 93-105. 17. Любимов И.Л., Лысюк М.В., Гвоздева М.А. Атлас экономической сложности российских регионов // Вопросы экономики. – 2018. – № 6. – c. 71-91. 18. Магомедова Я.З. Строительная индустрия на современном этапе развития экономики // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2019. – № 8(106). – c. 102-111. 19. Моисеев А.К., Бондаренко П.А. Применение индекса экономической сложности в макрофинансовых моделях // Проблемы прогнозирования. – 2020. – № 3. – c. 101-112. 20. Петриченко Е.П. Методы управления процессом воспроизводства общественного продукта региона: на примере Московской области. / Дис.,.. канд. экон. наук: 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика). - Тюмень: ТГСХА, 2005. – 240 c. 21. Половян А.В., Синицына К.И. Экономическая сложность как инструмент определения стратегических направлений развития экономики // Новое в экономической кибернетике. – 2020. – № 1. – c. 123-140. 22. Рисин И.Е. Оценка качества стратегий социально-экономического развития регионов // Регион: системы, экономика, управление. – 2022. – № 1. – c. 41-48. 23. Саяпова А.Р. Региональные и российские таблицы «Затраты выпуск» // Проблемы прогнозирования. – 2008. – № 6. – c. 19-29. 24. Сергеева Н.М. Анализ отраслевой структуры ВРП регионов Центрального федерального округа // Российское предпринимательство. – 2019. – № 3. – c. 645-654. 25. Сидоркина М.Ю. Анализ развития Центрального федерального округа на основе региональной группировки // Науковедение. – 2014. – № 3. – c. 1-11. 26. Торкановский Е.П. В защиту автаркии как современного способа национального экономического развития // Экономические отношения. – 2019. – № 1. – c. 157-168. 27. Степанов И. С. Экономика строительства. / 3-е изд. доп. и перераб. - М: Юрайт-Издат, 2004. – 620 c. 28. Якишин Ю.В. Структурная динамика экономики регионов // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2019. – № 1-2(58-59). – c. 30-35. 29. Balsalobre S.J.P., Verduras C.L., Lanchas J.D. Measuring the Economic Complexity at the sub-national level using international and interregional trade. [Электронный ресурс]. URL: http://www.etsg.org/ETSG2017/papers/perez_llano_complexity_2017.pdf (дата обращения: 01.11.2023). 30. Balland P.-A., Rigby D. The Geography of Complex Knowledge // Economic Geography. – 2017. – № 93(1). – p. 1-23. 31. Barzotto M., Corradini C., Fai F., Labory S., Tomlinson Ph.R. Smart specialization, Industry 4.0 and lagging regions: some directions for policy // Regional Studies, Regional Science. – 2020. – № 1. – p. 318-332. 32. Lin J.Y. New structural economics: A framework of studying government and economics // Journal of Government and Economics. – 2021. – p. 100066. 33. Neffke F., Hartog M., Boschma R., Henning M. Agents of Structural Change: The Role of Firms and Entrepreneurs in Regional Diversification // Economic Geography. – 2018. – № 1. – p. 23-48. 34. Pereira-López X., Sánchez-Chóez N.G., Fernández-Fernández M. Performance of bidimensional location quotients for constructing input–output tables // Journal of Economic Structures, Springer; Pan-Pacific Association of Input-Output Studies (PAPAIOS). – 2021. – № 10(1). – p. 1-16. 35. Reynolds C., Agrawal M., Roos G. A sub-national economic complexity analysis of Australia’s states and territories // Regional Studies. – 2018. – № 52. – p. 715-726. 36. Богословский Н.Н. Строительная индустрия. Справочное руководство по гражданскому и промышленному строительству. Том VIII. Основания и фундаменты. / Под редакцией инж. Н.Н. Богословского и инж. Н.К. Николаева. - М: Издательство «Главная редакция строит.лит-ры», 1936. – 566 c. 37. Ботанкулова А. Теоретические понятия строительной индустрии. Международный экономический форум, 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://be5.biz/ekonomika1/r2014/3237.htm (дата обращения: 01.10.2023). 38. Каплан Л.М. У строительной индустрии Петербурга нет хозяина. Саморегулируемая организация Союз Строители Петербурга. [Электронный ресурс]. URL: http://spbsro.ru/news/1475/ (дата обращения: 01.10.2023). 39. О развитии строительного комплекса и совершенствовании градостроительной деятельности в Российской Федерации. Рабочие материалы ко второму заседанию рабочей группы Государственного совета. [Электронный ресурс]. URL: https://nostroy.ru/nostroy/%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%80%D0% (дата обращения: 30.09.2023). 40. Петриченко Е.П. Методика построения МБ воспроизводства Московской области в СНС // Предпринимательский менеджмент в агропромышленном комплексе: Сборник материалов международной научно-практической конференции 16 -18 июня 2005 г.– Тюмень, ТГСХА. Тюмень, 2005. – c. 113-122. 41. Попов Н.А. Строительная индустрия. Справочное руководство по гражданскому и промышленному строительству. Том IV. Строительные материалы. Часть 1. / Под редакцией инж. Н.А. Попова. - М: Издательство «Главная редакция строит.лит-ры», 1934. – 528 c. 42. Система таблиц Затраты - Выпуск России за 2001 год. / Стат. сб./ Федеральная служба государственной статистики. - М., 2004. – 116 c. 43. Строительство и отрасль строительных материалов России 2020 года. Итоги 2019 года и перспективы развития до 2022. INFOLine. [Электронный ресурс]. URL: https://marketing.rbc.ru/research/43370/ (дата обращения: 27.09.2023).