Economic security Economic security Экономическая безопасность 2658-7548 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 121018 10.18334/ecsec.7.5.121018 LHUNJI Articles Статьи Research Article Ranking assessment of economic security of the Volga Federal District regions Рейтинговая оценка экономической безопасности регионов Приволжского федерального округа https://orcid.org/0000-0002-1943-56752332-0017 Kurilova Anastasiya Aleksandrovna Курилова Анастасия Александровна

профессор, доктор экономических наук, доцент

 aakurilova@yandex.ru Tolyatti State University Тольяттинский государственный университет 31 05 2024 7 5 VOL 7, NO5 (2024) ТОМ 7, №5 (2024) 1311 1326 28 04 2024 02 05 2024 Copyright ©; 2024, Kurilova A.A. Copyright ©; 2024, Курилова А.А. 2024 Kurilova A.A. Курилова А.А. https://1economic.ru/lib/121018

The research purpose is to conduct a ranking assessment of the regions of the Volga Federal District of Russia for 2000, 2010 and 2022 in terms of economic security. To conduct a comprehensive ranking assessment, a consolidated index of economic security of the regions of the Volga Federal District was formed based on 7 indicators that reflect the level of risks and vulnerability of the economy of this region. The objective method of weighing composite indices based on the analysis of the main components was used in the work. In 2010 and 2022, the first place in the ranking is occupied by the Republic of Mordovia, which rose from eighth place in 2000. The Republic of Tatarstan took the second place in 2022, improving its performance compared to 2000 (12th place) and 2010 (6th place). The Udmurt Republic has also improved its economic security indicators, moving from 11th place in 2010 to third place in 2022. Samara region has moved from third to fourth place in the last 12 years. The Republic of Mari El has also improved its performance. The Orenburg region was the leader in the received ranking in 2000, but in 2010 it took only 14th place, and in 2022 it improved its performance, moving to sixth place. It is also necessary to note the improvement and growth of the ranking indicators of the Chuvash Republic and the Republic of Bashkortostan. The Perm Region, as well as the Saratov Region, worsened their performance, taking 13th and 14th place in 2022. A ranking assessment can be useful for assessing the overall economic situation and stability in the regions, and changes in estimates may reflect the dynamics of changes in the variables under consideration.

Целью работы является проведение рейтинговой оценки регионов Приволжского федерального округа России за 2000 г., 2010 г. и 2022 г. по показателям экономической безопасности. Для проведения комплексной рейтинговой оценки был cформирован сводный индекс экономической безопасности регионов Приволжского федерального округа (ПФО) на основе 7 показателей, которые отражают уровень рисков и уязвимости экономики данного региона. В работе был использован объективный метод взвешивания составных индексов на основе анализа главных компонентов (РСА). В 2010 и 2022 годах первое место в рейтинге занимает Республика Мордовия, поднявшаяся с восьмого места в 2000 году. Республика Татарстан в 2022 году стала занимать второе место, улучшив свои показатели по сравнению с 2000 (12 место) и 2010 (6 место) годами. Также улучшила свои показатели экономической безопасности Удмуртская Республика, перейдя с 11 места в 2010 году на третье место в 2022 году. Самарская область перешла с третьего места на четвёртое за последние 12 лет. Также улучшила свои показатели Республика Марий Эл. Оренбургская область являлась лидером в полученном рейтинге в 2000 году, однако в 2010 году заняла лишь 14 место, а в 2022 году улучшила свои показатели, перейдя на шестое место. Также необходимо отметить улучшение и рост рейтинга показателей Чувашской Республики и Республики Башкортостан. Пермский край, также как и Саратовская область, ухудшили свои показатели, заняв 13 и 14 место в 2022 году. Рейтинговая оценка может быть полезна для оценки общей экономической ситуации и стабильности в регионах, и изменения в оценках могут отражать динамику изменений в рассматриваемых переменных.

 economic security PFD investments costs principal component analysis экономическая безопасность ПФО инвестиции затраты анализ главных компонентов 1. Головин А. А., Головин А. А., Шинкарева О. И. Финансовая составляющая экономической безопасности стран Евразийского экономического союза // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. – 2023. – № 13(2). – c. 24-38. – doi: 10.21869/2223-1552-2023-13-2-24-38. 2. Горковенко Е. В., Платонова И. В., Рогова Е. А. Состояние экономической безопасности региона и направления ее обеспечения // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2022. – № 84(2). – c. 357-367. – doi: 10.20914/2310-1202-2022-2-357-367. 3. Добрянський О. І. Екзогенні детермінанти економічної безпеки країни в умовах глобальної волатильності // Наукові записки Національного університету Острозька академія. Серія Економіка: науковий журнал. – 2023. – № 1(29(57)). – c. 50-54. 4. Каюков В. В., Шихвердиев А. П. Институциональная характеристика экономической безопасности региона // Экономика региона. – 2018. – № 14(4). – c. 1181-1193. – doi: 10.17059/2018-4-10. 5. Круглова И. А., Загорнова В. Ю., Назаров П. В. Обеспечение региональной экономической безопасности в условиях ESG-повестки // Журнал правовых и экономических исследований. – 2023. – № 2. – c. 207-213. – doi: 10.26163/GIEF.2023.32.43.031. 6. Манахова И. В., Хрупина К. С. Сравнительная характеристика способов оценки экономической безопасности россии // Экономическое возрождение России. – 2023. – № 1 (75). – c. 56–66. – doi: 10.37930/1990-9780-2023-1-75-56-66. 7. Немирова Г. И., Мохнаткина Л. Б. Совершенствование межбюджетных отношений как фактор обеспечения региональной экономической безопасности // Вопросы региональной экономики. – 2018. – № 35(2). – c. 102-108. 8. Старовойтов В. Г. Роль муниципалитетов в обеспечении экономической безопасности российских регионов // Вопросы Безопасности. – 2022. – № 1. – c. 1-8. – doi: 10.25136/2409-7543.2022.1.36842. 9. Хуажева А. Ш., Чиназирова С. К., Водождокова З. А. Оценка влияния элементов теневой экономики на экономическую безопасность страны // Вестник Адыгейского Государственного Университета, Серия «Экономика». – 2023. – № 1(315). – c. 35-42. – doi: 10.53598/2410-3683-2023-1-315-35-42. 10. Цветков В. А., Зоидов К. Х., Янкаускас К. С., Кобил Ш. Оценка уровня бедности как критерия социальной составляющей экономической безопасности российских регионов и стран ЕАЭС // Экономика и управление. – 2019. – № 7. – c. 4-14. – doi: 10.35854/1998-1627-2019-7-4-14. 11. Bystrova Y., Melnik S., Nadtachaev P., Bidova B., Pratsko G. The main threats to economic security of the country // E3S Web of Conferences. – 2021. – № 273. 12. Dyuzhilova O. M., Vyakina I. V. Methodology of risk analysis and regional economic security threats // Asian Social Science. – 2015. – № 11(20). 13. Golova I. Import Substitution Priorities for Ensuring the Economic Security of Russian regions // SHS Web of Conferences. – 2021. – № 110. 14. Kapustina N. V., Kuznetsov Y. V., Pilipchuk N. V., Materova E. S., Lisova E. V. The Impact of the COVID-19 Pandemic on the Economic Security of Russian Regions: Assessment of Resistance to the Spillover Effects of Epidemic Risks. / Smart Green Innovations in Industry 4.0 for Climate Change Risk Management. Environmental Footprints and Eco-Design of Products and Processes. - Springer Nature, 2023. – 451-460 p. 15. Karsuntseva O. V., Denisova O. N., Burkina T. A. Strategic management of the regional economic security in the digital economy // Journal of Advanced Research in Law and Economics. – 2019. – № 10(4). 16. Lysenko Y., Zelenskaya J. System performance indicators of regional economic security // SHS Web of Conferences. – 2017. – № 35. 17. Mikhaylova A. A. The dimension of innovation in the economic security of Russian Regions // European Journal of Geography. – 2018. – № 9(4). 18. Smirnov V. V., Osipov D. G., Babaeva A. A. Designing a Regional Economic Security System // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. – 2020. – № 753(5). 19. Tiutiunyk I., Belous J. The impact of tax gaps on the financial and economic security of the country // Scientific Opinion: Economics and Management. – 2021. – № 4(74). 20. Yurina E. A., Tishchenko E. S., Fedotova E. V., Markov B. E., Kuzmenko N. I. New Approaches to the Economic Security of Russian Regions in Terms of the COVID-19 Pandemic. / In Geo-Economy of the Future: Sustainable Agriculture and Alternative Energy: Volume II., 2022.