Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 121003 10.18334/epp.14.6.121003 SFXLTT Articles Статьи Research Article Methodological aspects of the economic assessment of energy efficiency improvement projects at mining companies Методические аспекты экономической оценки проектов повышения энергоэффективности на горных предприятиях Nevskaya Marina Anatolevna Невская Марина Анатольевна

доцент кафедры организации и управления, кандидат экономических наук, доцент

 ma.nevsk@yandex.ru Raykhlin Semen Maksimovich Райхлин Семен Максимович

аспирант кафедры организации и управления

 semen8991@mail.ru Empress Catherine II Saint Petersburg Mining University Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II 30 06 2024 14 6 VOL 14, NO6 (2024) ТОМ 14, №6 (2024) 3019 3032 04 04 2024 25 04 2024 Copyright ©; 2024, Nevskaya M.A., Raykhlin S.M. Copyright ©; 2024, Невская М.А., Райхлин С.М. 2024 Nevskaya M.A., Raykhlin S.M. Невская М.А., Райхлин С.М. https://1economic.ru/lib/121003

The article discusses methodological approaches to the economic assessment of energy efficiency projects at mining companies. The main attention is paid to the analysis of the main techniques of project evaluation and indicators characterizing energy efficiency improvement. The authors of the article propose an integrated approach combining technical analysis and economic modeling, which allows not only to assess the effectiveness of energy efficiency technology but also to determine its impact on the overall economic sustainability of the company. The results of the study can be used to justify investment decisions at mining companies seeking to increase their energy efficiency and reduce environmental impact.

В данной работе рассматриваются методические подходы к экономической оценке проектов по повышению энергоэффективности на горных предприятиях. Основное внимание уделено анализу основных методик оценки проектов и показателей, характеризующих повышение энергоэффективности. Авторы статьи предлагают комплексный подход, объединяющий технический анализ и экономическое моделирование, что позволяет не только оценить эффективность внедрения технологий повышения энергоэффективности, но и определить их влияние на общую экономическую устойчивость предприятия. Результаты исследования могут быть использованы для обоснования инвестиционных решений на горных предприятиях, стремящихся к повышению своей энергоэффективности и снижению экологического воздействия

 energy efficiency investment project project evaluation technique energy efficiency indicator энергоэффективность инвестиционные проекты методики оценки проектов показатели энергоэффективности 1. Абрамович Б.Н. Система бесперебойного электроснабжения предприятий горной промышленности // Записки Горного института. – 2018. – c. 31-40. – doi: 10.25515/PMI.2018.1.31. 2. Вышегородцева Г.И., Агеева В.Н. Практикум по основам надежности технических систем. Методические указания к выполнению практических работ и самостоятельной работы для студентов факультета инженерной механики // РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. 2018 3. Гайнутдинов А.Л. Качественные методы анализа рисков и эффективности контроля в горнодобывающей сфере // Modern Science. – 2022. – № 1-1. – c. 402-406. 4. Карпенко М.С. Формирование организационного механизма управления энергосбережением на горнопромышленных предприятиях : специальность 05.02.22 Организация производства (по отраслям). / автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. - Москва, 2016. – 22 c. 5. Лицзюань Чжан, Пономаренко Т. В., Сидоров Д. В. Оценка чистых угольных технологий с применением технологии улавливания, утилизации и хранения углерода в угольной промышленности Китая // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2024. – № 2. – c. 105–128. 6. Мастепанов А.М., Чигарев Б.М. The Energy Trilemma Index как оценка энергетической безопасности // Энергетическая политика. – 2020. – № 8(150). – c. 66-83. 7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ М. Р. Г. Р. 21. 06. 1999 г. № В. 477). Справочная правовая система amp;laquo;КонсультантПлюсamp;raquo;. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.04.2024). 8. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2021 году. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://vims-geo.ru/ru/activity/iacn/russia/gosdokladi/ (дата обращения: 22.03.2024). 9. Неверов Е.Н., Короткий И.А., Коротких П.С., Голубева Н.С. Перспективные направления декарбонизации промышленного производства с высокой составляющей углеродного следа в выпускаемой продукции // Ползуновский вестник. – 2022. – № 4-2. – c. 54–65. 10. Кныш В. А., Ларичкин Ф. Д., Невская М. А. Рациональное использование вторичных минеральных ресурсов в условиях экологизации и внедрения наилучших доступных технологий. - Апатиты : Кольский научный центр Российской академии наук, 2019. – 252 c. 11. Bazhin V. Y. Improvement of energy efficiency of ore-thermal furnaces in smelting of alumosilicic raw materials // Journal of Mining Institute. – 2023. – № 261. 12. Chervonchenko S. S., Frolov V. Ya. Research of the operation of an autonomous electrical complex with a combined composition of backup power sources // Power Engineering: research, equipment, technology. – 2022. – № 4(24). – p. 90–104. 13. Duer S. Reliability Testing of Wind Farm Devices Based on the Mean Time between Failures (MTBF) // Energies. – 2023. – № 4(16). – p. 1659. 14. Efimov V. I. On mining negative environmental impact // Ugol. – 2017. – № 01. – p. 66-68. 15. Freed M., Felder F. A. Non-energy benefits: Workhorse or unicorn of energy efficiency programs? // The Electricity Journal. – 2017. – № 1 (30). – p. 43–46. 16. Kirsanova N. Y., Lenkovets O. M. Assessment of accountability in state regulation of Arctic zone of the Russian Federation in current institutional environment // Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka. – 2022. – № 1/2022 (75). – p. 47–57. 17. Marinina O. [и др.]. Analysis of the Influence of Macroeconomic Factors on the Sustainable Development of the Chinese Coal Industry 2021.C. 631–638 18. Nazarychev A. N., Dyachenok G. V., Sychev Yu. A. A reliability study of the traction drive system in haul trucks based on failure analysis of theirfunctional parts // Journal of Mining Institute. – 2023. – № 261. – p. 363–373. 19. Nechitailo А. R., Marinina O. A. Analysis of technological directions of electrification of hydrocarbon production facilities in poorly developed territories // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2022. – № 2 (76). – p. 45–57. 20. Petrovskiy A. N. Increased efficiency of eccentric cycloidal engagement // Proceedings of Higher Educational Institutions. Маchine Building. – 2021. – № 9 (738). – p. 3–14. 21. Romasheva N. V., Babenko M. A., Nikolaichuk L. A. Sustainable development of the Russian Arctic region: environmental problems and ways to solve them // Mining informational and analytical bulletin. – 2022. – № 10–2. – p. 78–87. 22. Senchilo N. D., Ustinov D. A. Method for Determining the Optimal Capacity of Energy Storage Systems with a Long-Term Forecast of Power Consumption // Energies. – 2021. – № 21 (14). – p. 7098. 23. Solomentsev O., Zaliskyi M., Zuiev O. Radioelectronic equipment availability factor models IEEE, 2013.C. 1–3 24. Stadnik D. A. Methodological principles of optimal control of air distribution in an underground mine in “ventilation on demand” systems // Izvestija Tulskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Nauki O Zemle. – 2022. – № 1. – p. 457-466. 25. Worrell E., Laitner J.A., Ruth M., Finman H. Productivity benefits of industrial energy efficiency measures // Energy. – 2003. – № 11(28). – p. 1081–1098.