Creative Economy Creative Economy Креативная экономика 1994-6929 2409-4684 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 120974 10.18334/ce.18.5.120974 OYTVYX Articles Статьи Research Article Index assessment of objective indicators of the quality of life in the context of the implementation of national projects in the Kaluga region Индексная оценка объективных показателей качества жизни населения в контексте реализации национальных проектов в Калужской области https://orcid.org/0000-0002-9342-61-521322-0827 Matchinov Vitaliy Anatolevich Матчинов Виталий Анатольевич

доцент кафедры «Учет и менеджмент», кандидат экономических наук, доцент

 vamatchinov@fa.ru https://orcid.org/0000-0002-6005-33882794-9979 Moiseeva Irina Gennadyevna Моисеева Ирина Геннадьевна

доцент кафедры «Экономика, финансы и гуманитарные дисциплины, кандидат психологических наук

 igmoiseeva@fa.ru https://orcid.org/0009-0005-7373-35765016-8449 Savkina Anastasiya Aleksandrovna Савкина Анастасия Александровна

студент

 anastasiassavkinaa@yandex.ru Financial University under the Government of the Russian Federation - Kaluga Branch Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации - Калужский филиал 31 05 2024 18 5 VOL 18, NO5 (2024) ТОМ 18, №5 (2024) 1059 1074 16 04 2024 Copyright ©; 2024, Matchinov V.A., Moiseeva I.G., Savkina A.A. Copyright ©; 2024, Матчинов В.А., Моисеева И.Г., Савкина А.А. 2024 Matchinov V.A., Moiseeva I.G., Savkina A.A. Матчинов В.А., Моисеева И.Г., Савкина А.А. https://1economic.ru/lib/120974

The problem of the socio-economic significance of the national projects Education, Healthcare, Demography and the results of their implementation for the Kaluga region is considered. An approach to the index assessment of objective indicators of these national projects in the form of indicators of the quality of life in the Kaluga region is presented. To assess the socio-economic significance of the implementation of national projects, specific indicators were identified; and a questionnaire survey of the population of the Kaluga Region was applied. According to the results of the conducted sociological research, the distribution of the values of the share of the general index of the quality of life in the Kaluga region was obtained. High and low index estimates of objective indicators of the quality of life in the Kaluga region are highlighted. The results of the study serve as a scientific basis for further scientific research on the identification of the relationship between the indicators of national projects and the indicators of the scales of subjective assessment of the quality of life.

Рассмотрена проблема социально-экономической значимости национальных проектов «Образование», «Здравоохранение», «Демография» и результаты их реализации для Калужской области. Представлен подход к индексной оценке объективных показателей этих национальных проектов в виде индикаторов качества жизни населения Калужской области. Для осуществления оценки социально-экономической значимости реализации национальных проектов были выделены конкретные показатели и применен анкетный опрос населения Калужской области. По результатам проведенного социологического исследования получено распределение значений доли общего индекса качества жизни населения в Калужской области. Выделены высокие и низкие индексные оценки объективных показателей качества жизни населения Калужской области. Результаты исследования служат научной базой для дальнейших научных исследований, посвященных выявлению взаимосвязи показателей национальных проектов с показателями шкал субъективной оценки качества жизни.

 national project quality of life objective indicator index assessment efficiency effectiveness region национальные проекты качество жизни населения объективные показатели индексная оценка эффективность результативность регион 1. Ажлуни А.М., Шарыгина О.Л. Национальные проекты России и их реализация // Вестник аграрной науки. – 2019. – № 81. – c. 72-76. – doi: 10.15217/issn2587-666X.2019.6.72. 2. Баркенхоева Р.А. Основные парадигмы регионального развития в условиях цифровизации // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2021. – № 4-1. – c. 255-262. – doi: 10.34670/AR.2021.19.72.030. 3. Бухвальд Е.М. Национальные проекты в системе стратегического планирования в Российской Федерации // Теория и практика общественного развития. – 2019. – № 2(132). – c. 50-54. – doi: 10.24158/tipor.2019.2.8. 4. Володина Н.А., Мурзина И.А., Ретинская В.Н. Национальные проекты в системе стратегического планирования Российской Федерации // Вестник Биомедицина и социология. – 2020. – № 4. – c. 5-9. – doi: 10.26787/nydha-2618-8783-2020-5-4-5-9. 5. Герасикова Е.Н. Региональные аспекты управления качеством жизни населения в России // Universum: экономика и юриспруденция. – 2019. – № 1(58). – c. 9-13. 6. Глебова И.С., Габдрахманова А.И. Оценка качества жизни в регионах России: результаты компаративного анализа // Первый экономический журнал. – 2022. – № 11(329). – c. 33-41. – doi: 10.58551/20728115_2022_11_33. 7. Егорова А.А., Ужегов А.О. Особенности оценки качества жизни населения индустриальных регионов // Управление в современных системах. – 2022. – № 3(35). – c. 3-17. – doi: 10.24412/2311-1313-35-3-17. 8. Збарский А.М., Гаранин М.А., Первов П.А. Развитие человеческого капитала транспортной отрасли // Креативная экономика. – 2023. – № 7. – c. 2507-2526. – doi: 10.18334/ce.17.7.118416. 9. Масалова Ю.А. Подходы к формированию качества человеческих ресурсов // Идеи и идеалы. – 2017. – № 4(34). – c. 3-12. – doi: 10.17212/2075-0862-2017-4.2-3-12. 10. Никитская Е.Ф., Салимова Ш.А. Региональные особенности качества и уровня жизни населения с позиций национальной экономической безопасности // Вестник евразийской науки. – 2021. – № 5. 11. Одинцова Ю.Л. Трансформация систем оценки общественного благосостояния в постиндустриальной экономике // Экономические науки. – 2022. – № 11(216). – c. 24-30. – doi: 10.14451/1.216.30. 12. Ромашкина Г.Ф., Худякова М.В. Социологический анализ факторов и ресурсов человеческого капитала // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2020. – № 6. – c. 232-251. – doi: 10.15838/esc.2020.6.72.14. 13. Рыкун А.Ю., Черникова Д.В., Сухушина Е.В., Березкин А.Ю. Измерение качества жизни в городах: возможности индексного подхода // Журнал исследований социальной политики. – 2020. – № 2. – c. 283-298. – doi: 10.17323/727-0634-2020-18-2-283-298. 14. Самков К.Н. Финансирование реализации национальных и региональных проектов: проблемы и направления устойчивого развития // Финансы: теория и практика. – 2021. – № 4. – c. 24-36. – doi: 10.26794/2587-5671-2021-25-4-24-36. 15. Седова М.Л. Финансирование национальных проектов // Экономика. Налоги. Право. – 2020. – № 3. – c. 17-27. – doi: 10.26794/1999-849X-2020-13-3-17-27. 16. Тугушев Р.И. Финансирование национальных проектов в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – № 12(121). – c. 73-81. – doi: 10.17803/1994-1471.2020.121.12.073-081. 17. Шекайро М.Б.И. Анализ дифференциации регионов по качеству человеческих ресурсов // Креативная экономика. – 2023. – № 7. – c. 2527-2540. – doi: 10.18334/ce.17.7.118412. 18. Андреева И.А. Государственное регулирование качества жизни населения российской федерации // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. – 2020. – № 1. – c. 28-40. – doi: 10.24182/2073-6258-2020-19-1-28-40. 19. Aldieri L., Bruno В., Vinci C.P. Multi-dimensional approach to happiness and innovation // Applied Economics. – 2020. – doi: 10.1080/00036846.2020.1828807. 20. Chakravarty S.R. А generalized human development index // Review of Development Economics. – 2003. – № 1. – p. 99-114. – doi: 10.1111/1467-9361.00178.