Journal of Economics, Entrepreneurship and Law

Экономика, предпринимательство и право

2222-534X

BIBLIO-GLOBUS Publishing House

120711

10.18334/epp.14.4.120711

BVQRIJ

Articles

Статьи

Research Article

Problems in diagnostics of instrumentation companies of the Russian Federation and the North-Western Federal District

Проблемы диагностики функционирования предприятий отрасли приборостроения Российской Федерации и Северо-Западного федерального округа

Suzdaleva

Natalya Nikolaevna

Суздалева

Наталья Николаевна

старший преподаватель кафедры «Менеджмент»

NNSuzdaleva@fa.ru

St. Petersburg Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation Санкт-Петербургский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

30 04 2024

14 4

VOL 14, NO4 (2024)

ТОМ 14, №4 (2024)

1467 1482 01 03 2024 06 03 2024

2024

Suzdaleva N.N.

Суздалева Н.Н.

https://1economic.ru/lib/120711

Despite the special significance for the country’s economy at the present time, including within the framework of the policy of import substitution and the development of instrumentation companies, there are a number of problematic aspects that hinder the research, production and sales potential of the designated area both in Russia as a whole and in the North-Western Federal District in particular. The lack of an integrated approach to instrumentation company diagnostics should be recognized as one of these problems. This approach would allow timely identification of problems of business entities and timely adoption of management decisions to completely eliminate them or mitigate their consequences. The article outlines arguments in favor of the importance of developing a set of indicators aimed at supporting management of the development of the instrumentation industry and also proposes the indicators themselves. The application of these indicators will allow assessing the effectiveness of managing the development of the instrumentation industry in the North-Western Federal District by the customer (a set of executive authorities responsible for carrying out a balanced politics in the region).

Несмотря на особую значимость для экономики страны в настоящее время, в том числе и в рамках политики импортозамещения, развития предприятий отрасли приборостроения, существует ряд проблемных аспектов, сдерживающих исследовательский, производственный и сбытовой потенциал обозначенной сферы как в России в целом, так в Северо-западном федеральном округе в частности. Одной из таких проблем следует признать отсутствие комплексного подхода к диагностике функционирования предприятий отрасли приборостроения, применение которого позволило бы своевременно выявить проблемы хозяйствующих субъектов и своевременно принять управленческие решения по их полному устранению или смягчению последствий. В рамках статьи обозначены аргументы в пользу важности разработки набора индикаторов, нацеленных на поддержку управления развитием отрасли приборостроения, а также предложены сами индикаторы, применение которых позволит оценить эффективность управления развитием отрасли приборостроения в Северо-западном Федеральном округе со стороны заказчика – совокупность органов исполнительной власти, отвечающих за проведение взвешенной политики в регионе

company diagnostics indicator Industry 5.0 monitoring instrumentation

диагностика предприятий индикаторы Индустрия 5.0 мониторинг приборостроение

1. Яковлева Е.А., Елисеева М. Д., Манохина Е. Э. Приведение стратегии управления предприятий радиоэлектронной отрасли в соответствие с цифровыми реалиями // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2023. – № 4(142). – c. 141-144.

2. Бачина Т.В., Кобзева В.А. Аналитический обзор отрасли приборостроения в России // Южно-Уральские научные чтения. – 2019. – № 1(5). – c. 67-70.

3. Беляков Г.П., Рыжая А.А. Государственная поддержка технологического развития промышленных компаний: зарубежный опыт // Russian Economic Bulletin. – 2019. – № 5. – c. 32-39.

4. Карлик А.Е., Кондратьев А.В., Рохчин В.Е. Стратегическое планирование развития промышленности в пределах федеральных округов России: вопросы теории и методологии. / монография/ Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов». - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 2011. – 147 c.

5. Виноградов А.Н., Куршев Е.П. Применение технологии создания интеллектуальных динамических систем в задачах стратегического планирования // Системный анализ в проектировании и управлении: сборник научных трудов XXIV Международной научной и учебно-практической конференции. В 3 ч. – Санкт-Петербург. Санкт-Петербург, 2020. – c. 152-158.

6. Дивуева Н.А. Развитие инструментов экспертно-аналитической поддержки принятия решений по достижению приоритетов научно-технологического развития страны // Современные исследования в гуманитарных и естественнонаучных отраслях: Сборник научных статей. Москва, 2020. – c. 12-17.

7. Игнатьев М.Б. Интенциональный искусственный интеллект на основе лингво-комбинаторного моделирования // Региональная информатика и информационная безопасность: Санкт-Петербург, 01–03 ноября 2017 года. Том Выпуск 4. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское Общество информатики, вычислительной техники, систем связи и управления. Санкт-Петербург, 2017. – c. 496-497.

8. Яковлева Е.А., Гаджиев Р.М., Катермина Т.С. Активизация промышленной политики на основе технологии интеллектуальной обработки больших данных // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 2. – c. 317-326.

9. Зиняков В. Методы и алгоритмы логико-вероятностного и логико-лингвистического моделирования деградации и отказов сложных систем. / дис.,.. канд. техн. наук: 05.13.01. - СПб., 2017.

10.

10. Катермина Т.С. Основные положения теории лингво-комбинаторного моделирования // Saec. – 2020. – № 3. – c. 537-543.

11.

11. Суздалева Н.Н. Инструменты поддержки развития отрасли приборостроения в РФ // Вопросы экономики и права. – 2023. – № 178. – c. 118-123.

12.

12. Суздалева Н.Н. Интенсивность развития участников отрасли приборостроения в СЗФО в контексте общего экономического развития региона // Экономические науки. – 2023. – № 221. – c. 371-379.

13.

13. Основные компоненты методики оценки готовности страны к цифровой экономике. [Электронный ресурс]. URL: https://digital.msu.ru/wp-content/uploads/Хохлов_ЮЕ_НП_Цифровая_экономика.pdf (дата обращения: 03.03.2024).

14.

14. Индекс «Цифровая Россия». [Электронный ресурс]. URL: https://www.skolkovo.ru/researches/indeks-cifrovaya-rossiya/ (дата обращения: 03.03.2024).

15.

15. Кривенко Н. В., Иванов В. М., Кривенцова Л. А. Оценка результативности здравоохранения как один из факторов устойчивого социально-экономического развития региона // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2019. – № 12(381). – c. 2223-2241.

16.

16. Хабриев Б.Р., Бахтизина Н.В., Бахтизин А.Р. Подход к интегральной оценке результативности стратегии развития нефтяной отрасли России // Экономика промышленности. – 2020. – № 1. – c. 123-131.

17.

17. Зубарев А.Е., Колесников А.М., Смирнов М.С. Пути повышения эффективности государственного регулирования отрасли приборостроение // Вестник Тихоокеанского государственного университета. – 2020. – № 1(56). – c. 89-98.

18.

18. Акимова О. Е., Волков С. К., Кузлаева И.М. Региональная экономика: теория и практика // Региональная экономика: теория и практика. – 2020. – № 12(483). – c. 2354-2390.

19.

19. Челпанова М.М. Система показателей сбалансированного развития региональных экономических систем // Цифровой контент социального и экосистемного развития экономики: Сборник трудов международной научно-практической конференции. 2022. – c. 728-731.

20.

20. Суздалева Н.Н. Разработка системы индикаторов для мониторинга развития отрасли приборостроения // Вопросы экономики и права. – 2023. – № 5 (179). – c. 168-175.

21.

21. Сорокин Е.А. Функции стратегического контроллинга для промышленного предприятия, выполняющего государственный заказ // Бизнес. Образование. Право. – 2023. – № 3 (64). – c. 104-111.

22.

22. Погодина Т.В., Удальцова Н.Л. Стратегическое управление конкурентоспособностью промышленных компаний в нестабильных рыночных условиях // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2020. – № 1. – c. 41-50.