Informatization in the Digital Economy Informatization in the Digital Economy Информатизация в цифровой экономике 2712-9306 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 120339 10.18334/ide.5.1.120339 CPDEVE Articles Статьи Research Article Умный город и цифровая экономика: вклад государства в их развитие Smart city, digital economy and government's involvement https://orcid.org/0009-0008-7145-0021 Wu Jun Wu Jun

аспирант

 adrian_woo@foxmail.com https://orcid.org/0000-0001-8647-77396429-9218 Turgel Irina Dmitrievna Тургель Ирина Дмитриевна

д.э.н., профессор, директор Школы экономики и менеджмента, заведующий кафедры Теории, методологии и правового обеспечения

 i.d.turgel@urfu.ru Ural Federal University named after the First President of Russia B.N. Yeltsin Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина Ural Federal University named after the First President of Russia B.N. Yeltsin федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина 31 03 2024 5 1 VOL 5, NO1 (2024) ТОМ 5, №1 (2024) 33 48 19 12 2023 Copyright ©; 2024, Jun Wu, Turgel I.D. Copyright ©; 2024, Jun Wu, Тургель И.Д. 2024 Jun Wu, Turgel I.D. Jun Wu, Тургель И.Д. https://1economic.ru/lib/120339

This paper examines and compares the involvement of central governments in smart city projects in China and Russia. Authors illustrate the scale of smart city projects; highlight key achievements and failures of China and Russia in urban development digitalization and assess the impact of central governments on smart city projects through comparative analysis. The methods of economic and statistical, comparative, strategic analysis, as well as the case study method are used. It notes that smart cities integrate digital technologies like IoT and big data to optimize operations. While previous research has focused on frameworks and implementation, this study analyzes the specific roles of central governments. Using policy documents and statistics, it assesses and contrasts strategic positioning, legislation, funding, and technology focuses between China and Russia. The analysis shows significant involvement of central governments and highlights accomplishments and challenges. It provides insights into effective policies to advance smart cities worldwide.

В статье рассматривается и анализируется участие центральных органов власти в реализации проектов умных городов в Китае и России. Авторы иллюстрируют масштаб проектов умных городов; выделяют ключевые достижения и неудачи Китая и России в цифровизации городского развития и оценивают влияние центральных органов власти на проекты умных городов. В работе используются методы экономико-статистического, сравнительного, стратегического анализа, а также метод кейс-стади. Отмечается, что умные города интегрируют цифровые технологии, такие как IoT и bigdata, для оптимизации операций. В то время как ранее проведенные исследования были сосредоточены на анализе организационных структур и проблем реализации проектов умных городов, в данной статье сделан фокус на выявлении и описании роли и функций центральных правительств. Используя программные документы и статистические данные, в статье дается оценка и сравнение стратегического позиционирования, нормативно-правовой базы, специфики финансирования и технологических ориентиров между Китаем и Россией. Проведенный анализ показал значительный уровень участия центральных правительств в процессе реализации проектов «умных городов», выделил достижения и проблемы. Обосновано представление об эффективной политике умных городов, которая поможет продвинуть эту идею по всему миру.

 smart cities digital economy government involvement Russia China умные города цифровая экономика участие центрального правительства Россия Китай 1. Dameri R.P., Cocchia A. Smart City and Digital City: Twenty Years of Terminology Evolution // X Conference of the Italian Chapter of AIS. 2013. 2. White Case LLP. [Электронный ресурс]. URL: https://www.whitecase.com/insight-our-thinking/accelerating-change-smart-city-smart-society. 3. IoT: number of connected devices worldwide 2012-2025. Statista. [Электронный ресурс]. URL: https://www.statista.com/statistics/471264/iot-number-of-connected-devices-worldwide/. 4. Neirotti P., De Marco A., Cagliano A.C., Mangano G., Scorrano F. Current trends in Smart City initiatives: Some stylised facts // Cities. – 2014. – p. 25-36. 5. Lee J.H., Hancock M.G. Toward a framework for smart cities: A comparison of Seoul, San Francisco Amsterdam. Stanford University. [Электронный ресурс]. URL: https://1library.net/document/yrj6e5oq-framework-smart-cities-comparison-seoul-san-francisco-amsterdam.html. 6. Chourabi H. et al. Understanding smart cities: An integrative framework // 45th Hawaii International Conference on System Sciences. 2012. – p. 2289-2297.– doi: 10.1109/HICSS.2012.615. 7. Giffinger R. et al. Smart cities - Ranking of European medium-sized cities. Centre of Regional Science. [Электронный ресурс]. URL: https://repositum.tuwien.at/bitstream/20.500.12708/153435/1/Giffinger-2007-Smart%20cities.%20Ranking%20of%20European%20medium-sized%20cities.%20Fin...-vor.pdf. 8. Komninos N. Intelligent cities: Innovation, knowledge systems and digital spaces. Spon Press. - 2002 9. Meijer A., Bolívar M.P.R. Governing the smart city: a review of the literature on smart urban governance // International Review of Administrative Sciences. – 2016. – № 2. – p. 392-408. – doi: 10.1177/00208523145643. 10. Mosannenzadeh F., Vettorato D. Defining Smart City. A Conceptual Framework Based on Keyword Analysis // TeMA - Journal of Land Use, Mobility and Environment. – 2014. – doi: 10.6092/1970-9870/2523. 11. Emelyanova E. Smart Cities: New Trends and Approaches // National Interests: Priorities and Security. – 2021. – № 1. – p. 58-74. 12. Valeeva Y. et al. Smart Cities: Analysis and Classification of Approaches // IFAC-PapersOnLine. – 2021. – № 13. – p. 453-458. 13. Albino V., Berardi U., Dangelico R.M. Smart Cities: Definitions, Dimensions, Performance, and Initiatives // Performance, and Initiatives. Journal of Urban Technology. – 2015. – № 1. – p. 3-21. – doi: 10.1080/10630732.2014.942092. 14. Joss S., Cook M., Dayot Y. Smart cities: towards a new citizenship regime? A discourse analysis of the British smart city standard // Journal of Urban Technology. – 2017. – № 4. – p. 29-49. – doi: 10.1080/10630732.2017.1336027. 15. Smirnova A., Lnenicka M. Smart city development in Russia: goals, trends, and implementation problems // International Journal of Smart Cities and Society. – 2021. – № 1. – p. 1-14. 16. Bouskela M. et al. The Road toward Smart Cities: Migrating from Traditional City Management to the Smart City. Inter-American Development Bank. [Электронный ресурс]. URL: https://publications.iadb.org/en/road-toward-smart-cities-migrating-traditional-city-management-smart-city. 17. Alizadeh T., Lund D., Lozano-Gracia N., Siddiqui S., Kaberis N. The development of smart cities globally // Journal of Urban Technology. – 2021. – № 1-2. – p. 3-27. 18. Peng G., Nunes M.B., Zheng L. Impacts of low citizen awareness and usage in smart city services: the case of London's smart parking system // Information Systems and e-Business Management. – 2016. – p. 845-876. – doi: 10.1007/s10257-016-0333-8. 19. Caragliu A., Del Bo C. Smart innovative cities: The impact of Smart City policies on urban innovation // Technological Forecasting and Social Change. – 2019. – p. 373-383. – doi: 10.1016/j.techfore.2018.07.022. 20. Shah A.N., Siddiqui F.A., Shah A.N., Wania A. Smart cities: The Indian context, opportunities, and challenges // Technological Forecasting and Social Change. – 2020. – p. 120428. 21. Yigitcanlar T. et al. Understanding smart cities: Intertwining development drivers with desired outcomes in a multidimensional framework // Cities. – 2018. – p. 145-160. – doi: 10.1016/J.CITIES.2018.04.003. 22. Cocchia A., Dameri R.P. Smart City and Digital City: Twenty Years of Terminology Evolution. / In book: Augmented Urban Spaces., 2016. – 51-67 p. 23. Angelidou M. Smart city policies: A spatial approach // Cities. – 2014. – p. S3-S11. 24. The World’s Cities in 2018. United Nations. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/en/events/citiesday/assets/pdf/the_worlds_cities_in_2018_data_booklet.pdf. 25. Rathore M.M. et al. Urban social equity and sustainability: Challenges in smart city development // Sustainable Cities and Society. – 2021. – p. 102995. 26. Viswanath K., Mullins R. We Need Public Health=Centered Smart Cities // American journal of public health. – 2020. – № 9. – p. 1247-1249. 27. Kobie N. The complicated truth about China's social credit system. Wired. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wired.co.uk/article/china-social-credit-system-explained. 28. Smart City Challenge. US Department of Transportation. [Электронный ресурс]. URL: https://www.transportation.gov/sites/dot.gov/files/docs/Smart%20City%20Challenge%20Lessons%20Learned.pdf. 29. Vlassenroot S. et al. Governing Smart Cities: The Case of Brussels. / In book: E-Planning and Collaboration: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications., 2019. – 274-294 p. 30. CompTIA IOT Advisory Councils. Top Smart Cities Solutions. [Электронный ресурс]. URL: https://connect.comptia.org/content/infographic/top-smart-cities-solutions.