Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 120066 10.18334/epp.13.12.120066 AZRQKQ Articles Статьи Research Article The sectoral structure of the Russian industrial regions in the context of technological sovereignty Исследование отраслевой структуры промышленности индустриальных регионов Российской Федерации в контексте технологического суверенитета https://orcid.org/0000-0003-0195-86947355-9316 Bryantseva Olga Sergeevna Брянцева Ольга Сергеевна

младший научный сотрудник, кандидат экономических наук

 briantseva.os@uiec.ru Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences Институт экономики Уральского отделения Российской Академии наук 25 12 2023 13 12 VOL 13, NO12 (2023) ТОМ 13, №12 (2023) 6363 6382 27 11 2023 30 11 2023 Copyright ©; 2023, Bryantseva O.S. Copyright ©; 2023, Брянцева О.С. 2023 Bryantseva O.S. Брянцева О.С. https://1economic.ru/lib/120066

The sectoral structure of industrial regions is studied in the article in the context of the need to ensure technological sovereignty of the Russian Federation. The relevance of the study is determined by the need to strengthen the technological sovereignty of the Russian Federation amidst geopolitical tension and sanctions pressure. The approaches of Russian and foreign scientists to the problems of industrial development are examined. The main indicators of the study of industrial structure are determined. Industrial regions of the Russian Federation, the most specialized in manufacturing industries, were selected for analysis. The sectoral structure of manufacturing industries in the industrial regions of the Russian Federation is analyzed. The structural shifts calculated on the basis of the dynamics of the structure of production volume and personnel employment in manufacturing industries are studied. It is shown that the main structural shifts occur in the most industrially developed specialized and diversified regions, which are the centers of machine-building and chemical industries. The conclusion about the priority of development of machine-building and electronic industries is made. Acknowledgments: The article was prepared as part of the state assignment of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation for the Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences.

В статье исследуется отраслевая структура промышленности индустриальных регионов в контексте необходимости обеспечения технологического суверенитета РФ. Актуальность исследования определяется необходимостью укрепления технологического суверенитета Российской Федерации в современных условиях геополитической напряженности и санкционного давления. Исследованы подходы российских и зарубежных ученых к проблемам промышленного развития, определены основные показатели исследования отраслевой структуры. Выбраны индустриальные регионы РФ, наиболее специализированные в обрабатывающих отраслях промышленности. Проанализирована отраслевая структура обрабатывающих отраслей в индустриальных регионах РФ. Исследованы структурные сдвиги, рассчитанные по динамике структуры объема производства и занятости персонала обрабатывающих отраслей промышленности. Показано, что основные структурные сдвиги происходят в наиболее индустриально развитых специализированных и диверсифицированных регионах, являющихся центрами размещения машиностроения и химических производств. Сделан вывод о приоритетности развития машиностроительной и электронной отраслей промышленности.

 industry industrial development sectoral structure structural shifts industrial regions промышленность промышленное развитие отраслевая структура структурные сдвиги индустриальные регионы Статья подготовлена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации для Института экономики Уральского отделения Российской академии наук. 1. Haraguchi N. What factors drive successful industrialization? Evidence and implications for developing countries // Structural Change and Economic Dynamics. – 2018. – doi: 10.1016/j.strueco.2018.11.002. 2. Murphy K.M., Shleifer A., Vishny R.W. Industrialization and the Big Push // Journal of Political Economy. – 1989. – № 5. – p. 1003-1026. – doi: 10.3386/w2708. 3. Hidalgo C.A., Klinger B., Barabàsi A.L., Hausmann R. The product space conditions the development of nations // Science. – 2007. – № 317(5837). – p. 482-487. – doi: 10.1126/science.1144581. 4. Rodrik D., Aiginger K. Rebirth of Industrial Policy and an Agenda for the Twenty-First Century // Journal of Industry, Competition and Trade. – 2020. – № 20. – p. 189-207. – doi: 10.1007/s10842-019-00322-3. 5. Rodrik D. Unconditional convergence in manufacturing // Quarterly Journal of Economics. – 2013. – № 1. – p. 165-204. – doi: 10.1093/qje/qjs047. 6. Строева Г.Н., Горелова А.Д. Оценка сдвигов и различий в занятости населения субъектов ДФО // Вестник Тихоокеанского государственного университета. – 2018. – № 2(49). – c. 63-72. 7. Трифонов Ю.В., Веселова Н.В. Использование комплексного подхода исследования структурных сдвигов в анализе нефтяной отрасли России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2015. – № 4(40). – c. 45-52. 8. Трифонов Ю.В., Веселова Н.В. Методологические подходы к анализу структуры экономики на региональном уровне // Вопросы статистики. – 2015. – № 2. – c. 37-49. 9. Aiginger K., Rossi-Hansberg E. Specialization and concentration: a note on theory and evidence // Empirica. – 2006. – p. 255-266. – doi: 10.1007/s10663-006-9023-y. 10. Лякин А.Н. Структурные сдвиги в российской экономике: потенциал деловых циклов исчерпан // Эко. – 2020. – № 7. – c. 8-28. – doi: 10.30680/ECO0131-7652-2020-7-8-28. 11. Шелегеда Б.Г., Корнев М.Н., Погоржельская Н.В. Концептуальное обоснование исследования структурного развития экономических систем // Вестник УрФУ. Серия: экономика и управление. – 2018. – № 3. – c. 386-405. – doi: 10.15826/vestnik.2018.17.3.017. 12. Потапцева Е. В., Брянцева О.С. Промышленное развитие в России: движение в цифровую экономику // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. – 2022. – № 4(54). – c. 53-62. – doi: 10.6060/ivecofin.2022544.626. 13. Акбердина В.В. Достижение суверенитета необходимо не только в сегменте высоких технологий. Rg.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2023/06/14/ne-hvataet-elementov.html (дата обращения: 10.11.2023). 14. Шваб К. Четвертая промышленная революция. - М.: Эксмо, 2016. – 137 c. 15. Крутских А., Бирюков А. Новая геополитика международных научно-технологических отношений // Международные процессы. – 2017. – № 2(49). – c. 6-26. – doi: 10.17994/IT.2017.15.2.49.1. 16. National cyber-power index 2022. Belfercenter.org. [Электронный ресурс]. URL: https://www.belfercenter.org/publication/national-cyber-power-index-2022 (дата обращения: 10.11.2023). 17. Возможности и проблемы отечественной микроэлектроники. Эксперт. [Электронный ресурс]. URL: https://expert.ru/expert/2023/04/vozmozhnosti-i-problemy-otechestvennoy-mikroelektroniki/ (дата обращения: 10.11.2023). 18. Переверзев А. В МИЭТе поведали, как решить проблему кадров в микроэлектронике. Возможности и проблемы отечественной микроэлектроники // Эксперт. – 2023. – № 4.