Russian Journal of Innovation Economics Russian Journal of Innovation Economics Вопросы инновационной экономики 2222-0372 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 119874 10.18334/vinec.13.4.119874 QLYGPL Articles Статьи Research Article The concept of technological development of Russia: intentions of implementation Концепция технологического развития России: намерения реализации Medvedeva Nadezhda Vasilevna Медведева Надежда Васильевна

доцент кафедры государственного и муниципального управления, канд.экон.наук (08.00.05), доцент

 medvedeva-nv@ranepa.ru North-West Institute of Management, branch of RANEPA Северо-Западный институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации 24 12 2023 13 4 VOL 13, NO4 (2023) ТОМ 13, №4 (2023) 1957 1972 12 11 2023 17 11 2023 Copyright ©; 2023, Medvedeva N.V. Copyright ©; 2023, Медведева Н.В. 2023 Medvedeva N.V. Медведева Н.В. https://1economic.ru/lib/119874

The article is devoted to the analysis of the status and content of the concept of technological development of the Russian Federation until 2030, which is of fundamental importance for ensuring the achievement of technological sovereignty. Attention is focused on the definition of the intentions of implementation of the concept of technological development as a factor of motivation to action in achieving the goals of technological development. Intentions are mechanisms for the implementation of technological development goals, in which activities are grouped that determine the intended actions and differ in their imperative and resultant nature. The author concludes that there are signs of consistency of intentions to implement the concept of technological development. At the same time, it is emphasized that the consistency of intentions is based on the concept of the power of intentions, which ensures the implementation of the trajectory of actions and reduces the gap between intentions and actions. The intentions containing updated (taking into account certain deviations from the previously established rules) and fundamentally new (taking into account the right to risk) approaches to technological development are presented. The article may be useful for government officials, businessmen, students and postgraduates, as well as anyone interested in technological development.

Статья посвящена анализу статуса и содержания концепции технологического развития Российской Федерации до 2030 года, имеющей принципиальное значение для обеспечения достижения технологического суверенитета. Акцентировано внимание на определение сущности намерений реализации концепции технологического развития как фактора побуждения к действию в достижении целей технологического развития. В качестве намерений позиционированы механизмы реализации целей технологического развития, в которых сгруппированы мероприятия, определяющие предполагаемые действия и отличающиеся своим императивным и результирующим характером. В качестве элемента статьи, имеющего признаки научной новизны, автором сделан вывод о наличии признаков состоятельности намерений реализации концепции технологического развития. При этом подчеркивается, что состоятельность намерений опирается на концепцию силы намерений, обеспечивающей реализацию траектории действий и уменьшающей разрыв между намерениями и действиями. Приведены намерения, содержащие актуализированные (с учетом отдельных отступлений от ранее установленных правил) и принципиально новые (с учетом права на риск) подходы к технологическому развитию. Статья может быть полезна государственным служащим, предпринимателям, студентам и аспирантам, а также всем, кто интересуется вопросами технологического развития

 technological development technological sovereignty concept intentions технологическое развитие технологический суверенитет концепция намерения 1. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет: варианты подходов к рассмотрению проблемы // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 2. – c. 689-706. – doi: 10.18334/vinec.13.2.117375. 2. Байдаров Д.Ю., Полосин А.В., Файков Д.Ю. Формирование новой модели отечественной экономики в контексте технологического суверенитета: принципы и механизмы // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 2. – c. 669-688. – doi: 10.18334/vinec.13.2.117949. 3. Городнова Н.В. Цифровая трансформация: возможности применения сквозных технологий в проектах цифрового инжиниринга // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 1. – c. 173-192. – doi: 10.18334/vinec.13.1.116394. 4. Гретченко А.И., Гретченко А.А. Технологическая безопасность России: современное состояние, угрозы и способы обеспечения // Экономическая безопасность. – 2022. – № 2. – c. 547-570. – doi: 10.18334/ecsec.5.2.114429. 5. Дементьев В. Е. Технологическое развитие и структурные изменения в экономике // AlterEconomics. – 2022. – № 1. – c. 116–130. 6. Донцова О.И. Точки роста российской экономики, основанные на научно-технологическом развитии // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – № 2. – c. 471-484. – doi: 10.18334/vinec.11.2.112263. 7. Доржиева В.В. Научно-технологический контур: основные характеристики, институциональные условия и факторы формирования // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 2. – c. 1199-1210. – doi: 10.18334/vinec.12.2.114213. 8. Ештокин С.В. Сквозные технологии цифровой экономики как фактор формирования технологического суверенитета страны // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 3. – c. 1301-1314. – doi: 10.18334/vinec.12.3.116193. 9. Ивинская Е.Ю., Абдрахманова Д.Р. Взаимосвязь технологических и организационных инноваций в условиях цифровой трансформации экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – № 2. – c. 431-442. – doi: 10.18334/vinec.11.2.112040. 10. Камчатова Е. Ю., Муратова М. Н. Возможности применения ресурсного подхода при обеспечении технологического суверенитета промышленности РФ // Инновации и инвестиции. – 2023. – № 2. – c. 196–201. 11. Квинт В. Л., Новикова И. В., Алимурадов М. К., Сасаев Н. И. Стратегирование технологического суверенитета национальной экономики // Управленческое консультирование. – 2022. – № 9. – c. 57–67. – doi: 10.22394/1726-1139-2022-9-57-67. 12. Князев Ю.К. Изменение российской стратегии технологического развития в ответ на самоизоляцию Запада // Экономическая безопасность. – 2023. – № 2. – c. 675-688. – doi: 10.18334/ecsec.6.2.117810. 13. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Графов А.В., Евсин М.Ю., Пивоварова О.В. Трансформация институциональных основ и механизмов экономической политики как фактор импортозамещения в России в условиях санкционного давления и внешнеэкономических угроз // Экономические отношения. – 2022. – № 4. – c. 651-670. – doi: 10.18334/eo.12.4.116909. 14. Малыхина И.О. Формирование модели оценки коллаборационного технологического контура на основе сравнительного анализа // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – № 2. – c. 1075-1088. – doi: 10.18334/vinec.10.2.100826. 15. Медведева Н. В. Развитие концепта технологического суверенитета Российской Федерации // Государственное управление в новых реалиях: современные вызовы и возможности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Челябинск, 26–27 октября 2022 года. Челябинск, 2022. – c. 69–78. 16. Родимцев С. А. Понятие о концепции, как документе стратегического планирования, и ее структура в применение к развитию экспериментального цифрового опытного хозяйства аграрного вуза // Вестник аграрной науки. – 2019. – № 4 (79). – c. 79–88. – doi: 10.15217/issn2587-666X.2019.4.79. 17. Сенков В.А., Домничев Д.Ю. Локализация производства как ключевой механизм реализации импортозамещения в целях обеспечения экономической безопасности предприятия // Экономическая безопасность. – 2023. – № 1. – c. 413-428. – doi: 10.18334/ecsec.6.1.117294. 18. Смородинская Н. В., Катуков Д. Д. Россия в условиях санкций: пределы адаптации // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2022. – № 6. – c. 52–67. – doi: 10.52180/2073-64877_2022_6_52_67. 19. Тополева Т. Н. Локализация производства: международный опыт и императивы России в условиях санкционного режима // Управленческие науки. – 2022. – № 2. – c. 6-20. – doi: 10.26794/2304-022X-2022-12-2-6-20. 20. Францева М.В. Подходы к построению научно-технологического комплекса в России // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 1. – c. 93-104. – doi: 10.18334/vinec.13.1.117236. 21. Bossone B. Globalization of capital, erosion of economic policy sovereignty, and the lessons from John Maynard Keynes // Review of Keynesian Economics. – 2021. – № 4. – p. 512-520. – doi: 10.4337/roke.2021.04.04. 22. Couture S. Toupin S. What does the notion of “sovereignty” mean when referring to the digital? // New Media Society. – 2019. – № 10. – p. 2305-2322. – doi: 10.1177/1461444819865984. 23. Jamwal A., Agrawal R., Sharma M., Giallanza A. Industry 4.0 Technologies for Manufacturing Sustainability: A Systematic Review and Future Research Directions // Applied Sciences. – 2021. – № 11. – p. 28. – doi: 10.3390/app11125725. 24. March C., Schieferdecker I. Technological Sovereignty as Ability, Not Autarky // CESifo Working Paper. – 2021. – № 9139. – p. 39. – doi: 10.2139/ssrn.3872378. 25. Tommaso C., Martin K., Silvia M., Lucia P. Digital technologies, innovation, and skills: Emerging trajectories and challenges // Research Policy. – 2021. – № 50-6. – p. 43. – doi: 10.1016/j.respol.2021.104289.