профессор кафедры финансового менеджмента, доктор экономических наук, доцент
доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой финансового менеджмента
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления предприятием
The study shows the main factors influencing the priority of choosing projects to ensure the technological sovereignty of the machine tool industry. The authors' definition of the concept of technological sovereignty is given. The method of expert assessments is presented and tested when choosing priority projects to ensure technological sovereignty. Meanwhile, there are no unambiguous methods for evaluating technological sovereignty projects to date. Traditional methods of evaluating investment projects on technological sovereignty can be used, but these projects have their own characteristics. Thus, new approaches to the methodology of evaluating these projects are needed. Accordingly, the technological sovereignty of the machine tool industry of the country is the technological independence of the strategic industries of the industry, taking into account the nomenclature of production equipment and the share of domestic innovation in technology competing with advanced technology and samples of finished products of world leaders. In the process of testing the methodology for assessing the priority of projects to ensure technological sovereignty on the example of the Ivanovo machine-building company, it was revealed that according to the Technical and Economic Criterion, Production Readiness for Changes and Financial and Economic Parameters have the highest priority. According to the Personnel Criterion, Personnel Readiness to Work in New Conditions and Labor Productivity have the highest priority. According to the Information Criterion, Production Capacity and Energy the most priority have the highest priority. According to the criterion of Financial and Economic parameters, Financial sustainability and Input Intensity have the highest priority. Finally, according to the Risk Criterion, Risky Commercial Parameters and Risky Financial Parameters have the highest priority.
В исследовании показаны основные факторы, влияющие на приоритетность выбора проектов по обеспечению технологического суверенитета станкоинструментальной отрасли. Дано авторское определение понятия технологического суверенитета, представлен и апробирован метод экспертных оценок при выборе приоритетных проектов по обеспечению технологическому суверенитет. Между тем, однозначных методов оценки проектов технологического суверенитета на сегодняшний день пока не существует. Традиционные методы оценки инвестиционных проектов по технологическому суверенитету могут быть использованы, но данные проекты имеют свои особенности, поэтому необходимы новые подходы к методике оценки этих проектов. По нашему мнению, технологический суверенитет станкоинструментальной отрасли страны – технологическая независимость стратегических производств отрасли с учетом номенклатуры производственного оборудования и долей внедрения отечественных инноваций в технологии, конкурирующие с передовыми технологиями и образцами готовой продукции мировых лидеров. В процессе апробирования методики оценки приоритетности проектов обеспечения технологического суверенитета на примере ивановской машиностроительной компании было выявлено, что по критерию «Технико-экономические» наиболее приоритетным являются «Готовность производства к изменениям» и «Финансово-экономические», по критерию «Кадровые» наиболее приоритетным является «Готовности персонала работать в новых условиях» и «Производительность труда», по критерию «Информационные» наиболее приоритетным является «Мощности производства» и «Энергетические», по критерию «Финансово-экономические» наиболее приоритетным является «Финансоваяй устойчивость» и «Затратоемкость», по критерию «Рисковые» наиболее приоритетным является «Рисковые коммерческие» и «Рисковые финансовые».