Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 119319 10.18334/epp.13.10.119319 KQDZEL Articles Статьи Research Article Conceptual model of industrial development project management in special economic zones Концептуальная модель процесса управления проектами развития промышленности в особых экономических зонах Iskandarov Daler Zarifovich Искандаров Далер Зарифович

Аспирант кафедры менеджмента и инновации

 Iskandarovdaler@gmail.com Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет 31 10 2023 13 10 VOL 13, NO10 (2023) ТОМ 13, №10 (2023) 3953 3976 30 09 2023 04 10 2023 Copyright ©; 2023, Iskandarov D.Z. Copyright ©; 2023, Искандаров Д.З. 2023 Iskandarov D.Z. Искандаров Д.З. https://1economic.ru/lib/119319

The state policy in the field of industrial development involves special economic zones to create system-forming conditions for the implementation of investment projects that are of priority importance for solving the problem of interregional differentiation in terms of socio-economic well-being of the e constituent entities of the Russian Federation. It is planned that this tool for promoting economic activity will solve the current situation of spatial disproportion in centers of economic growth, which leads to a decrease in the level of investment attractiveness outside such places of concentration of entrepreneurial activity. The article presents a conceptual model demonstrating the specifics of management processes and implementation of industrial development projects in special economic zones. The whole set of theoretical approaches, concepts and theories that formed the basis for the development of the model is given. The structure of the model makes it possible to determine the directions and prospects for further research within the framework of the problems of spatial development and the elimination of infrastructure constraints caused by the unbalanced territorial placement of investment sites with a special mode of economic functioning. The scientific value of the research results is presented in a strict logical sequence and has an extensive theoretical base that systematizes the data of the conceptual model into a single and compact form. The research carried out is of particular importance for various parties participating in the implementation of investment projects in the special economic zone, such as investors, contractors, management companies, government agencies and municipalities involved in ensuring the effective use and involvement of special economic zones in increasing the pace of economic development of the country.

Проводимая государством политика в области развития промышленности предполагает использование особых экономических зон для создания системообразующих условий по реализации инвестиционных проектов, имеющих приоритетное значение для решения проблемы межрегиональной дифференциации по уровню социально-экономического благосостояния субъектов Российской Федерации. Планируется, что данный инструмент содействия экономической активности позволит решить сложившуюся ситуацию пространственной диспропорции в формировании центров экономического роста, что влечет к снижению уровня инвестиционной привлекательности за пределами подобных мест концентрации предпринимательской деятельности. В статье изложена концептуальная модель, демонстрирующая специфику процессов управления и реализации проектов развития промышленности в особых экономических зонах. Приведена вся совокупность теоретических подходов, концепций и теорий, которые легли в основу разработку модели. Структура модели дает возможность определить направления и перспективы дальнейших исследований в рамках проблематики пространственного развития и ликвидации инфраструктурных ограничений, вызванных несбалансированным территориальным размещением инвестиционных площадок с особым режимом экономического функционирования. Научная ценность результатов исследования изложена в строгой логической последовательности и обладает обширной теоретической базой, систематизирующей данные концептуальной модели в единую и компактную форму. Проведенная работа обладает особой значимостью для различных сторон реализации инвестиционных проектов в особой экономической зоне – инвесторов, подрядчиков, управляющих компаний, органов государственного управления и муниципалитетов, участвующих в обеспечении эффективного использования и вовлечения особых экономических зон в повышении темпов экономического развития страны

 management public policy special economic zones industrial development projects менеджмент государственная политика особые экономические зоны проекты развития промышленности 1. Александрова А. В. Мотивация труда как фактор повышения эффективности производства // Студенческая наука и XXI век. – 2015. – № 12. – c. 126-128. 2. Анохин П. К. Философские аспекты теории функциональной системы. / избр. тр. / Отв. ред. Ф. В. Константинов, Б. Ф. Ломов, В. Б. Швырков; АН СССР, Ин-т психологии. - М. : Наука, 1978. – 399 c. 3. Барсуков Д. П., Шиндина Ю.А., Шогенова З.Х. Бизнес-планирование как инструмент достижения стратегических целей организации // Научные Известия. – 2015. – № 1. – c. 33-37. 4. Гуляева Д.А., Гусев И.Е., Баскакова Е.А., Бухарова М.М., Князева Е.А., Кравченко Е.И., Лабудин М.А., Мальбахов М.К.. Парамзина Е.А., Семенов А.П., Шпиленко А.В. Бизнес-навигатор по особым экономическим зонам России ndash; 2022. Выпуск 6. - Москва: АКИТ РФ, 2022. – 253 c. 5. Борисова Л. В., Киреева К.А. К задаче минимизации функции издержек и максимизации прибыли предприятия // Математическое и компьютерное моделирование в экономике, страховании и управлении рисками. – 2020. – № 5. – c. 36-39. 6. Булавко О.А. Особые экономические зоны как катализатор развития российской промышленности // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 4. – c. 987-996. – doi: 10.18334/epp.10.4.100775. 7. Бурлака Н. П. Мотивация производительности труда как ключевой фактор эффективности производства // Economics. – 2016. – № 6(15). – c. 26-28. 8. Быков В. Н.. Булавчик В.Г., Алиев Я.Л. Теоретические и правовые аспекты общей теории управления // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. – 2014. – № 1. – c. 18. 9. Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации, 2022, № 2. Преференциальные режимы. [Электронный ресурс]. URL: Bul-2-2022.pdf (sptulobl.ru) (дата обращения: 09.04.2023). 10. Гневанов М. В. Преимущества, возможности и проблемы предприятий инвестиционно-строительного комплекса, функционирующих на территории ОЭЗ промышленного типа // Недвижимость: экономика, управление. – 2017. – № 4. – c. 73-76. 11. Гуляева В. Б. Особые экономические зоны технико-внедренческого типа как инструмент пространственного развития экономики России // Инновации. – 2019. – № 9(251). – c. 79-84. – doi: 10.26310/2071-3010.2019.251.9.012. 12. Исаков Д. А., Даниловских Т.Е. Проблемы развития ОЭЗ (промышленно-производственного типа) и перспективы их решения в России // Аллея науки. – 2017. – № 15. – c. 237-242. 13. Искандаров Д. З., Бороздина С.М. Сравнительный анализ реализации инвестиционно-строительного проекта в особой экономической зоне и в обычных проектных условиях // Вестник гражданских инженеров. – 2022. – № 1(90). – c. 158-164. – doi: 10.23968/1999-5571-2022-19-1-158-164. 14. Искандаров Д. З., Бороздина С.М. Принцип // Вестник Кыргызского государственного университета строительства, транспорта и архитектуры им. Н.Исанова. – 2021. – № 2(72). – c. 303-314. – doi: 10.35803/1694-5298.2021.2.303-314. 15. Казакова А. П. Бизнес-планирование как инструмент достижения стратегических целей организации // Аллея науки. – 2021. – № 5(56). – c. 413-417. 16. Карпова К. Н. Теория принятия решений // Известия Института систем управления СГЭУ. – 2020. – № 1(21). – c. 197-201. 17. Квитчук Ю. А., Лукин А.А., Зотова М.В. Планирование как инструмент достижения стратегических целей организации // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы. – 2022. – № 15. – c. 44-52. 18. Козырев В. М. Трудовая теория стоимости и теория предельной полезности - важнейшие направления в современной экономической науке // Вестник РМАТ. – 2014. – № 3. – c. 46-56. 19. Котенко В. П. Наука XXI века: фундаментальная или прикладная (или технонаука)? // Дискурс. – 2016. – № 1. – c. 14-23. 20. Краснов П. С. Теория мотивации на практике // Экономика знаний: теория и практика. – 2017. – № 3(3). – c. 92-97. 21. Макаров В.М. Теория менеджмента. / (Экономика и менеджмент в энергетике и природопользовании). - Спб.: Изд-во Политехн, 2012. – 125 c. 22. Марьянова С. А., Матюшенко Н.А. Теоретические аспекты исследования сущности доходов и расходов организации в разрезе максимизации прибыли и минимизации издержек // Синергия Наук. – 2017. – № 12. – c. 201-206. 23. Махмудова О. Х., Махмудова Т.Х. Свободные экономические зоны (ОЭЗ) как особая форма международной экономической интеграции // Актуальные вопросы экономических наук. – 2016. – № 50-2. – c. 31-36. 24. Миролюбова Т. В., Кощеев Д.А. Системно-пространственная методика оценки влияния промышленного кластера на социально-экономическое развитие региона // Journal of New Economy. – 2022. – № 4. – c. 69-86. – doi: 10.29141/2658-5081-2022-23-4-4. 25. Моргунова Р. В., Фадеева П.Д. Управление отношениями со стейкхолдерами в крупных региональных проектах (ОЭЗ «Доброград - 1» Владимирская область) // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2023. – № 6(138). – c. 99-105. – doi: 10.36871/ek.up.p.r.2023.06.01.012. 26. Низамова Д. Р. Концепция управления развитием промышленной инфраструктуры особой экономической зоны (на примере ОЭЗ ППТ // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. – 2020. – № 1(25). – c. 115-127. 27. Ноздрина С. Е. Специализация и приоритетные промышленные проекты регионов России // Экономическая среда. – 2015. – № 4(14). – c. 51-56. 28. Шмырева М.Б., Калач А.В., Шкарупета Е.В., Зенин А.Ю. Основы теории принятия решений и методов оценки латентных переменных в управлении // Проблемы обеспечения безопасности при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. – 2015. – № 1-2(4). – c. 331-335. 29. Дорофеева Л.И. Основы теории управления. / учебник и практикум для академического бакалавриата– 3-е изд., испр. и доп. - Саратов, 2018. – 460 c. 30. Ниязбекова Ш. У.,Назаренко О.В., Буневич К.Г., Иванов О.С. Особые экономические зоны России: анализ, проблемы и пути их решения // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2019. – № 2(47). – c. 213-222. 31. Прокофьева А. О. Рыночное равновесие // Устойчивое развитие науки и образования. – 2020. – № 11(50). – c. 57-60. 32. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Авцинова А.А., Филоненко Н.Ю. Пространственное развитие России: проблемы межрегиональной дифференциации // Экономические отношения. – 2019. – № 4. – c. 2953-2964. – doi: 10.18334/eo.9.4.41347. 33. Сафоненко В. В. Условия максимизации прибыли предприятия // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. – 2015. – № 2. – c. 241-244. 34. Сиваш О. С. Особые экономические зоны и их влияние на устойчивое развитие инвестиционного процесса // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2018. – № 4(45). – c. 142-152. 35. Слесарева Ю. М. Управление издержками предприятия как инструмент максимизации прибыли // Инновационное развитие. – 2017. – № 11(16). – c. 60-62. 36. Стратегия инновационного развития строительной отрасли Российской Федерации до 2030 года. [Электронный ресурс]. URL: str_2030.pdf (mos.ru) (дата обращения: 09.07.2023 г.). 37. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года. [Электронный ресурс]. URL: UVAlqUtT08o60RktoOXl22JjAe7irNxc.pdf (government.ru) (дата обращения: 10.07.2023). 38. Стратегия развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035 года. [Электронный ресурс]. URL: AdmXczBBUGfGNM8tz16r7RkQcsgP3LAm.pdf (government.ru) (дата обращения: 09.07. 2023). 39. Строительство в России. / Стат. Сб. / Росстат. - М, 2022. – 148 c. 40. Тарасов Я. В.,Болдырев Н.С. РАВНОВЕСИЕ НА РЫНКЕ. Как можно достичь равновесия на рынке // Вести научных достижений. Экономика и право. – 2019. – № 2. – c. 38-42. 41. Ружанская Л.С., Яшин А.А., Солдатова Ю.В. Теория организации. / учебное пособие. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2015. – 200 c. 42. Бурков В.Н., Губко М.В., Коргин Н.А., Новиков Д.А. Теория управления организационными системами и другие науки об управлении организациями // Проблемы управления. – 2012. – № 4. – c. 2-10. 43. Жихарев А.Г., Зимовец О.А., Тубольцев М.Ф., Кондратенко А.А. Теория систем и системный анализ. / учебник. - Москва : КНОРУС, 2020. – 456 c. 44. Чекмарев О. П. Трудовая теория стоимости и роботизация экономики // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2017. – № 47. – c. 188-196. 45. Чефонов В. М., Чефонов А.В. Современное направление в трудовой теория стоимости или неотрудовая теория стоимости (на основе технологии русской экономической школы) // Евразийское Научное Объединение. – 2016. – № 1(13). – c. 115-118. 46. Чулков В. О., Комаров Н.М., Левин И.А. Инфографическое моделирование многокомпонентных систем // Сервис в России и за рубежом. – 2014. – № 4. – c. 218-233. – doi: 10.12737/4867. 47. Чулков В. О. Инфографические модели системоквантов в конвергенции норм при их взаимодействии // Вестник Международной академии наук (Русская секция). – 2012. – № 2. – c. 046-055. 48. Чулков В. О., Рахмонов Э.К. Многоуровневое инфографическое моделирование в мыследеятельности // Мир науки. – 2013. – № 2. – c. 9. 49. Якименко К. П. Принципы, методы и виды планирования в управлении предприятием // Вестник магистратуры. – 2018. – № 4-3(79). – c. 116-118. 50. Якименко К. П. Сущность планирования на предприятии // Вестник магистратуры. – 2018. – № 3-2(78). – c. 104-106.