Russian Journal of Innovation Economics Russian Journal of Innovation Economics Вопросы инновационной экономики 2222-0372 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 119295 10.18334/vinec.13.4.119295 LCGCXU Articles Статьи Research Article State planning in Japan, France and South Korea: is it a useful experience for Russia? Государственное планирование в Японии, Франции и Южной Корее: полезный опыт для России? Ivannikova Anastasiya Aleksandrovna Иванникова Анастасия Александровна

Лаборант-исследователь Института глобальных исследований Факультета Международных экономических отношений

 aaivannikova@fa.ru Udalov Ivan Dmitrievich Удалов Иван Дмитриевич

Стажёр-исследователь Института глобальных исследований Факультета Международных экономических отношений

 china.2012@mail.ru The Financial University under the Government of the Russian Federation Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации 24 12 2023 13 4 VOL 13, NO4 (2023) ТОМ 13, №4 (2023) 1881 1898 23 09 2023 27 09 2023 Copyright ©; 2023, Ivannikova A.A., Udalov I.D. Copyright ©; 2023, Иванникова А.А., Удалов И.Д. 2023 Ivannikova A.A., Udalov I.D. Иванникова А.А., Удалов И.Д. https://1economic.ru/lib/119295

The article is devoted to a theoretical analysis of the characteristics of the Russian economy and its correlation with foreign development models, in particular the Japanese, French and South Korean ones. Based on the identified characteristics, it is proposed to consider the main provisions of domestic economists regarding the prospects for creating state planning institutions. The main features of the domestic economic model, the prerequisites for its comparison with foreign ones are highlighted; and the key aspects of foreign experience of economic development in a “difficult” period for countries are described. Based on the analysis of foreign practical and domestic theoretical models, the main components of foreign experience for its possible testing in Russian conditions were proposed. Acknowledgments: The study was carried out within the framework of fundamental research No. 1022040500863-5-5.2.1;5.2.4 Theoretical foundations for the formation of a new paradigm for the management of socio-economic, technological and financial development of Russia: interdisciplinary synthesis of evolutionary and wave concepts commissioned by the Financial University under the Government of the Russian Federation.

Статья посвящена теоретическому анализу особенностей Российской экономики и соотнесению её с зарубежными моделями развития, в частности с Японской, Французской и Южнокорейской. На основе выявленных характерных черт предложено рассмотреть основные положения отечественных экономистов относительно перспектив создания институтов государственного планирования. Выделены основные особенности отечественной экономической модели, предпосылки для её соотнесения с зарубежными и описаны ключевые аспекты зарубежного опыта экономического развития в «сложный» для стран период. На основе анализа зарубежных практических и отечественных теоретических моделей были выделены их ключевые принципы, возможные для апробации в российских условиях

 development models Japan Russia South Korea indicative planning модели развития Япония Россия Южная Корея индикативное планирование Исследование выполнено в рамках фундаментальной НИР № 1022040500863-5-5.2.1;5.2.4 «Теоретические основы формирования новой парадигмы управления социально-экономическим, технологическим и финансовым развитием России: междисциплинарный синтез эволюционных и волновых концепций» по заказу Финансового университета при Правительстве РФ 1. Кудров В.М. Мировая экономика: социально-экономические модели развития. / учебное пособие. - М.: Магистр : ИНФРА-М, 2011. – 399 c. 2. Спиридонова Н.В. Теоретический анализ экономических систем. / Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. - СПб.: Питер, 2013. – 240 c. 3. World Economics: Informal Economy Sizes, 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.worldeconomics.com/Informal-Economy/ (дата обращения: 25.07.2023). 4. World Integration Trade Solution: Trade statistics by Country. Region. [Электронный ресурс]. URL: https://wits.worldbank.org/countrystats.aspx?lang=en (дата обращения: 25.07.2023). 5. Булатов А. Российская экономическая модель // Мировое и национальное хозяйство. – 2013. – № 3-4. – c. 4. 6. Скурихин В.Е. Проблемы антимонопольной политики в Российской Федерации на современном этапе. - 2022. - С. 61-67 7. Баранова Д.М., Ожгихина П.А., Кузяшев А.Н. Особенности государственного регулирования экономики в россии // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 12-1. – c. 119-121. 8. Официальный сайт ФСГС. Фсгс, 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 13.08.2023). 9. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Consolidated-accounts-1995-2022.xlsx (дата обращения: 24.07.2023). 10. Распоряжение от 20 мая 2023 года №1315-р. - М., 2023. – 57 c. 11. Национальные проекты России. [Электронный ресурс]. URL: https://национальныепроекты.рф/projects (дата обращения: 23.07.2023). 12. Мантуров заявил о необходимости технологического суверенитета: ТАСС, 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ekonomika/15224463 (дата обращения: 12.07.2023). 13. Власти отвергли предложение КПРФ воссоздать Госплан: «Будет мешать личному обогащению чиновников»: Красная Линия, 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rline.tv/news/2022-05-19-vlasti-otvergli-predlozhenie-kprf-vossozdat-gosplan-budet-meshat-lichnomu-obogashcheniyu-chinovnikov/ (дата обращения: 18.07.2023). 14. Минпромторг допустил возрождение Госплана в оборонной промышленности: Ведомости, 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2022/11/01/948305-minpromtorg-dopustil-vozrozhdenie-gosplana-v-oboronnoi-promishlennosti (дата обращения: 18.07.2023). 15. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Планирование: потенциал и роль в рыночной экономике XXI века // Вопросы экономики. – 2016. – № 1. – c. 63-80. 16. Бодрунов С.Д. Ноономика. / Монография. - М.: Культурная революция, 2018. – 432 c. 17. Клаус Г. Кибернетика и общество. - М.: Прогресс, 1967. – 432 c. 18. Бушуев В.В., Воропай Н.И. План ГОЭЛРО: итоги и уроки // Энергетическая политика. – 2019. – № 4. – c. 30-39. 19. Бухарин Н.И. Избранные труды: История и организация науки и техники. - Л.: Наука, 1988. – 504 c. 20. Comptes nationaux annuels (base 2000): INSEE, 2007. [Электронный ресурс]. URL: https://www.insee.fr/fr/metadonnees/source/serie/s1182 (дата обращения: 20.06.2023). 21. Рассадина А.К. Опыт индикативного планирования во Франции в свете задачи структурной трансформации российской экономики // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. – 2017. – № 1. – c. 37-48. 22. Коссов В.В. О планировании социального и экономического развития России-платформа для консолидации общества. Выводы из опыта Госплана СССР // Экономическая наука современной России. – 2013. – № 3 (62). – c. 101-121. 23. Vestal J. E. Planning for Change: Industrial policy and Japanese economic development 1945-1990. - Clarendon Press, 1995. – 244 p. 24. Hollerman L. Industrial structure and economic planning in Japan // Pacific Affairs. – 1960. – № 3. – p. 219-226. 25. Watanabe T. National planning and economic development: A critical review of the Japanese experience // Economics of Planning. – 1970. – p. 21-51. 26. Komiya R. I. Economic planning in Japan // The Japanese Economy: Technology, foreign investment and competition policies. – 2004. – p. 59. 27. Asian SurveyHo S. P. S. South Korea and Taiwan: Development prospects and problems in the 1980s //Asian Survey. – 1981. – С. 1175-1196 28. Scitovsky T. Economic Development in Taiwan and South Korea: 1965-81 // Food Research Institute Studies. – 1985. – p. 215-264. 29. Wolf C. Economic planning in Korea // Asian Survey. – 1962. – p. 22-28. 30. Попов А.К., Удалов И.Д. Социально-экономические последствия развития экосистем // Креативная экономика. – 2022. – № 10. – c. 3727– 3750.