Creative Economy Creative Economy Креативная экономика 1994-6929 2409-4684 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 119197 10.18334/ce.17.10.119197 VJODUX Articles Статьи Research Article The influence of moral and ethical institutions of society on the sustainability of the socio-economic system and the technology of their adjustment Влияние морально-этических институтов общества на устойчивость социально-экономической системы и технологии их корректировки Drobot Elena Valeryevna Дробот Елена Валерьевна

кандидат экономических наук, доцент

 elenadrobot@mail.ru Makarov Ivan Nikolaevich Макаров Иван Николаевич

Доктор экономических наук, профессор,ведущий научный сотрудник Института региональной экономики и межбюджетных отношений

 excellennzz@gmail.com Avtsinova Anna Aleksandrovna Авцинова Анна Александровна

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Социально-экономические науки»

 excellennzz@gmail.com Egorov Vadim Alekseevich Егоров Вадим Алексеевич

Кандидат педагогических наук, доцент Доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики

 excellennzz@gmail.com Churakov Vladimir Gennadyevich Чураков Владимир Геннадьевич

Кандидат юридических наук, доцент Доцент кафедры «Менеджмент и общегуманитарные дисциплины»

 PRIMEC Publishers Первое экономическое издательство , Центр дополнительного профессионального образования Lipetsk Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation Липецкий филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Финансовый университет при Правительстве РФ Lipetsk Cossack Institute of Technology and Management (branch) of the Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «K.G. Razumovsky Moscow State University of technologies and management (the First Cossack University)» Липецкий казачий институт технологий и управления (филиал), Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского Lipetsk branch of RANEPA Липецкий филиал, Российская академия народного хозяйства и государственной службы. при Президенте Российской Федерации Lipetsk Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation Липецкий филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации 31 10 2023 17 10 VOL 17, NO10 (2023) ТОМ 17, №10 (2023) 3553 3572 30 08 2023 Copyright ©; 2023, Drobot E.V., Makarov I.N., Avtsinova A.A., Egorov V.A., Churakov V.G. Copyright ©; 2023, Дробот Е.В., Макаров И.Н., Авцинова А.А., Егоров В.А., Чураков В.Г. 2023 Drobot E.V., Makarov I.N., Avtsinova A.A., Egorov V.A., Churakov V.G. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Авцинова А.А., Егоров В.А., Чураков В.Г. https://1economic.ru/lib/119197

Currently, the development of artificial intelligence makes it possible to apply it not only in the tasks of managing technical systems, but also in the tasks of managing society in terms of increasing its sustainability. Modern technology already makes it possible to track the huge information flow consumed by citizens. Accordingly, it seems possible to apply artificial intelligence to influence society in order to form a system of effective moral and ethical institutions. The research novelty in this case is the proposal to form individualized content based on the formed citizen’s psychological portrait, including mandatory consumption with mandatory prescribed feedback in order to correct his or her socially undesirable behavior. This article will be of interest to specialists in the field of public policy, students and postgraduates of economics, as well as to a wide range of readers who are interested in the causes and consequences of the introduction of digital technology into the mechanism of public administration in Russia. Acknowledgments: The article was prepared based on the results of research carried out at the expense of budgetary funds under the state assignment of the Financial University under the Government of the Russian Federation.

В настоящее время развитие искусственного интеллекта позволяет использовать его не только в задачах управления техническими системами, но и в задачах управления социумом в части повышения его устойчивости. Использование современных технологий уже в настоящее время позволяет отслеживать огромный информационный поток, потребляемый гражданами. Соответственно, представляется возможным использование технологий искусственного интеллекта для воздействия на общество с целью формирования системы эффективных морально-этических институтов общества. Новизной исследования в данном случае выступает предложение формирования на основе сформированного психологического портрета гражданина индивидуализированного контента, в том числа обязательного потребления с обязательной предписываемой обратной связью с целью корректировки его социально нежелательного поведения. Данная статья будет интересна специалистам в сфере государственной политики, студентам и аспирантам экономических направлений, а также широкому кругу читателей, которые интересуются причинами и последствиями введения цифровых технологий в механизм государственного управления в России

 economic sustainability moral and ethical institute artificial intelligence management экономическая устойчивость морально-этический институт искусственный интеллект управление Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансового университета при Правительстве Российской Федерации 1. Баранова Е.С. Этика бизнеса как институциональный фактор устойчивого развития // Теневая экономика. – 2018. – № 1. – c. 29-34. – doi: 10.18334/tek.2.1.40566. 2. Вайс Е.С. Основания этических императивов философии хозяйства и православная этика // Лидерство и менеджмент. – 2016. – № 1. – c. 63-72. – doi: 10.18334/lim.3.1.35089. 3. Туменова С.А. Адаптивная устойчивость экономических систем: факторы и условия обеспечения роста // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 4. – c. 2409-2420. – doi: 10.18334/vinec.12.4.116525. 4. Цёхла С.Ю., Симченко Н.А. Устойчивость vs неустойчивость экосистем в условиях цифровой нестабильности: концептуальные признаки // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 1. – c. 27-38. – doi: 10.18334/vinec.13.1.117371. 5. Никулкина И.В., Гордячкова О.В., Калаврий Т.Ю., Вандерлинден Ж.-П. Резильентность социально-экономических систем: методологический аспект // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 1. – c. 659-668. – doi: 10.18334/vinec.12.1.114087. 6. OECD, SIDA. Resilience systems analysis: Learning and recommendations report. Paris: OECD Publishing, 2017 7. Дробот Е.В., Макаров И.Н. Россия в глобальной цепочке создания стоимости: эффективность и угрозы экономической безопасности в контексте COVID-19 // Экономическая безопасность. – 2021. – № 3. – c. 589-606. – doi: 10.18334/ecsec.4.3.111950. 8. Дробот Е.В. Устойчивость цепочек поставок в эпоху VUCA: стратегии управления рисками // Экономическая безопасность. – 2023. – № 1. – c. 153-172. – doi: 10.18334/ecsec.6.1.117471. 9. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Авцинова А.А. Пандемия и экономическая безопасность регионов: логистика в условиях ограничений // Экономические отношения. – 2020. – № 4. – c. 1387-1404. – doi: 10.18334/eo.10.4.111306. 10. Дробот Е.В. Risk management in GVCs amidst the COVID-19 pandemic // Экономическая безопасность. – 2022. – № 1. – p. 271-302. – doi: 10.18334/ecsec.5.1.114272. 11. Абдивап кызы У. Эмпирический анализ стратегического социально-экономического развития регионов Кыргызской республики с позиций устойчивости и сбалансированности // Экономика Центральной Азии. – 2019. – № 1. – c. 9-18. – doi: 10.18334/asia.3.1.40759. 12. Дробот Е. В., Макаров И.Н. Проблемы и перспективы цифровой трансформации в условиях экономической интеграции (на примере стран СНГ) // Проблемы устойчивого развития экономики в информационном обществе: BEYNƏLXALQ ELMI KONFRANS, Сумгаит, 16–17 декабря 2021 года. Том 10. – SUMQAYIT: Сумгаитский государственный университет. Сумгаит, 2021. – c. 120-126. 13. Морозов С.А. Перспективы достижения надлежащей долговой устойчивости экономик латиноамериканских стран в современных условиях // Экономические отношения. – 2023. – № 2. – c. 275-290. – doi: 10.18334/eo.13.2.117579. 14. Мухсимова Д.Х. Существующие резервы страны для повышения устойчивости развития Узбекистана // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – № 3. – c. 225-234. – doi: 10.18334/epp.6.3.36508. 15. Ханова Л.М., Шатров К.Д. Влияние государственного долга Российской Федерации на макроэкономическую устойчивость и финансовую стабильность страны // Экономические отношения. – 2020. – № 1. – c. 109-120. – doi: 10.18334/eo.10.1.100024. 16. Копылов Д.А. Развитие кадрового потенциала электронной промышленности России как фундамент устойчивости отрасли // Экономика труда. – 2023. – № 9. – doi: 10.18334/et.10.9.119046. 17. Смольянова И.В. Анализ взаимообусловленности приоритетов региональной социально-экономической политики и устойчивости территориального развития // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 10. – c. 2687-2700. – doi: 10.18334/epp.12.10.116470. 18. Хмелева Г.А., Алейникова А.Б. Тенденции и факторы устойчивости мирового рынка удобрений // Продовольственная политика и безопасность. – 2023. – № 1. – c. 175-190. – doi: 10.18334/ppib.10.1.117039. 19. Никулкина И.В., Гордячкова О.В., Герарди Ж. Факторы, определяющие резильентность социально-экономических систем арктических поселений // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 12. – c. 2977-2988. – doi: 10.18334/epp.10.12.111478. 20. Никулкина И.В., Романова Е.В., Герарди Ж. Факторы резильентности арктических поселений на примере Арктической зоны Республики (Саха) Якутия // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 12. – c. 3073-3086. – doi: 10.18334/epp.11.12.114056. 21. Никулкина И.В., Филимонова Л.М., Золотов Е.Ю. Драйверы резильентности арктических поселений: на примере Арктической зоны Республики Саха (Якутия) // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 1. – c. 61-74. – doi: 10.18334/epp.13.1.117099. 22. Дробот Е. В. Концептуальная модель формирования конкурентоспособности приграничного региона // Экономические отношения. – 2012. – № 2. – c. 6-10. 23. Печаткин В.В. Конкурентоустойчивость регионов России: тенденции, проблемы и пути их решения // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – № 4. – c. 803-820. – doi: 10.18334/epp.9.4.41372. 24. Печаткин В.В. Типологизация городских округов Республики Башкортостан по уровню конкурентоустойчивости, информатизации и цифровизации // Экономические отношения. – 2020. – № 4. – c. 1491-1502. – doi: 10.18334/eo.10.4.111190. 25. Печаткин В.В. Формирование научно-образовательных центров мирового уровня в регионах России как инструмент повышения конкурентоустойчивости территорий // Экономические отношения. – 2019. – № 4. – c. 3075-3086. – doi: 10.18334/eo.9.4.41267. 26. Дробот Е.В. Анализ критериев устойчивости, используемых в современных индексах корпоративной социальной ответственности // Социальное предпринимательство и корпоративная социальная ответственность. – 2021. – № 3. – c. 221-232. – doi: 10.18334/social.2.3.112090. 27. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Почепаев И.А. Как компании могут использовать человеческие ресурсы для достижения целей устойчивого развития // Лидерство и менеджмент. – 2021. – № 1. – c. 85-108. – doi: 10.18334/lim.8.1.110932. 28. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Почепаев И.А. Концептуальные основы устойчивого развития в XXI веке: принцип триединства и подходы к оценке воздействия бизнеса // Лидерство и менеджмент. – 2020. – № 4. – c. 643-658. – doi: 10.18334/lim.7.4.110931. 29. Путятина Л.М., Арсеньева Н. В. Проблема рыночной устойчивости машиностроительных предприятий в современной экономике // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 3. – c. 763-774. – doi: 10.18334/epp.10.3.100687. 30. Арошидзе А.А. Особенности подходов к пониманию экономической устойчивости в контексте устойчивого развития предприятий // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 4. – c. 785-798. – doi: 10.18334/epp.11.4.111924. 31. Яхонтова Е.С. Мультидисциплинарные команды как фактор устойчивости компаний в современных условиях // Лидерство и менеджмент. – 2023. – № 2. – c. 425-438. – doi: 10.18334/lim.10.2.117616. 32. Щепакин М.Б. Управление конкурентоустойчивостью бизнеса посредством инновационных преобразований в условиях мобилизационной экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 3. – c. 601-628. – doi: 10.18334/epp.13.3.117301. 33. Дробот Е.В. К вопросу формирования системы глобальных общечеловеческих ценностей // Экономические отношения. – 2015. – № 1. – c. 8-11. – doi: 10.18334/eo.5.1.37374. 34. Дробот Е.В. Теоретические аспекты определения пределов и критериев вмешательства государства в экономику // Теневая экономика. – 2017. – № 3. – c. 115-126. – doi: 10.18334/tek.1.3.37634. 35. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Назаренко В.С., Солодовник Ю.А., Шаповалова И.Б. Институционально-организационные и нормативные основы государственной информационной политики в сфере доверия // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – № 3. – doi: 10.18334/vinec.13.3.118746. 36. Жернов Е.Е., Нехода Е.В., Редчикова Н.А. Этические аспекты концепции создания общих ценностей // Российское предпринимательство. – 2018. – № 12. – c. 4077-4092. – doi: 10.18334/rp.19.12.39630. 37. Макаров И.Н., Авцинова А.А., Дробот Е.В., Кривых Н.Н., Кадильникова Л.В. Ценностные основания государственной экономической политики: позитивно-нормативный анализ // Креативная экономика. – 2023. – № 9. – doi: 10.18334/ce.17.9.119041. 38. Мельников О.Н., Яремчук А.П. Доверительные и этические отношения как социально-«цементирующий» фактор экономических достижений в инновационном предпринимательстве // Креативная экономика. – 2017. – № 1. – c. 29-44. – doi: 10.18334/ce.11.1.37531. 39. Нифаева О. В. Морально-нравственные основы человеческого и социального капитала: проблемы терминологии и классификации // Креативная экономика. – 2014. – № 9. – c. 70-82. 40. Квинт В.Л. Концепция стратегирования. Т.1. / монография. - СПб.: СЗИУ РАНХиГС, 2019. – 132 c. 41. Квинт В.Л., Бодрунов С.Д. Стратегирование трансформации общества: знание, технологии, ноономика. / монография. - СПб.: ИНИР им. СЮ Витте,, 2021. – 351 c.