профессор кафедры экономической безопасности и информационных технологий, доктор экономических наук, доцент
доцент кафедры гуманитарных и правовых дисциплин, кандидат юридических наук
Старший преподаватель кафедры гуманитарных и правовых дисциплин
At the moment, there is no single approach to the study of the shadow economy. The influence of shadow relations in the country is quite significant, which leads to a theoretical understanding of their qualitative system analysis. In the context of this article, the theoretical construction of the socio-economic system cannot be implemented without taking into account the impact of the shadow economy. In the article, the shadow economy is studied from the position of the paradigm of the system economy. The purpose of this article was to study the options for typology of the four components of the shadow economy subsystems from the point of view of its inherent changing chronotope of the country and company. Theoretical aspects of the relationship between the macro and micro level structure of the economy are presented in the form of a scheme divided into four subsystems of a certain type. Each subsystem includes a certain part of the shadow economy. The scientific novelty of the article lies in the substantiation of the methodological approach to the shadow economy based on the neo-systemic perception of the structure of the country and the company. As a result, a polystructural socio-economic platform has been formed. This platform has the form of tetrads with the allocation of subsystems of various types.
В настоящий момент нет единого подхода по исследованию теневой экономики. Влияние теневых отношений в стране достаточно существенно, что обусловливает теоретическое осмысление их качественного системного анализа. В контексте данной работы теоретическая конструкция социально-экономической системы не может быть реализована без учета воздействия теневой экономики. В статье теневая экономика исследована с позиции парадигмы системной экономики. Цель данной статьи заключается в исследовании вариантов типологизации четырех слагаемых подсистем теневой экономики с точки зрения присущего ей изменяющего хронотопа страны и предприятия. Представлены теоретические аспекты взаимосвязи макро- и микроуровневой структуры экономики в виде схемы, разделенной на четыре подсистемы определенного вида, в каждую из которых вписывается определенная часть теневой экономики. Научная новизна статьи заключается в обосновании методического подхода к теневой экономике на основании неосистемного восприятия структуры страны и предприятия, в соответствии с которым сформирована полиструктурная социально-экономическую платформа в виде тетрад с выделением подсистем различного типа.