Creative Economy Creative Economy Креативная экономика 1994-6929 2409-4684 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 118324 10.18334/ce.17.7.118324 GDVAXK Articles Статьи Research Article Approaches to assessing sustainable business practices in the evolving concept of sustainable development Подходы к оценке реализации устойчивых практик бизнеса в условиях эволюции концепции устойчивого развития Nekhoda Evgeniya Vladimirovna Нехода Евгения Владимировна

Заведующий кафедрой стратегического менеджмента и маркетинга НИ ТГУ, доктор экономических наук, профессор

 sheyna1963@yandex.ru Krakovetskaya Inna Valentinovna Краковецкая Инна Валентиновна

профессор кафедры стратегического менеджмента и маркетинга НИ ТГУ, доцент кафедры бизнеса в сфере услуг НГУЭУ доктор экономических наук, доцент

 inna_krakov@mail.ru Kaz Mikhail Semenovich Каз Михаил Семенович

профессор кафедры стратегического менеджмента и маркетинга НИ ТГУ, доктор экономических наук, профессор

 misk3@mail.ru Redchikova Nataliya Aleksandrovna Редчикова Наталия Александровна

доцент кафедры стратегического менеджмента и маркетинга, кандидат экономических наук

 natako@yandex.ru Usmanova Dilafruz Karshievna Усманова Дилафруз Каршиевна

Доктор философии по экономическим наукам (PhD), доцент кафедры цифровой экономики

 dilafruzusmonova849@gmail.com National Research Tomsk State University Национальный исследовательский Томский государственный университет National Research Tomsk State University Национальный исследовательский Томский государственный университет Новосибирский государственный университет экономики и управления Tomsk State University of Control Systems and Radio-electronics Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники Samarkand State University named after A. Navoi Самаркандский государственный университет 30 07 2023 17 7 VOL 17, NO7 (2023) ТОМ 17, №7 (2023) 2381 2396 29 05 2023 Copyright ©; 2023, Nekhoda E.V., Krakovetskaya I.V., Kaz M.S., Redchikova N.A., Usmanova D.K. Copyright ©; 2023, Нехода Е.В., Краковецкая И.В., Каз М.С., Редчикова Н.А., Усманова Д.К. 2023 Nekhoda E.V., Krakovetskaya I.V., Kaz M.S., Redchikova N.A., Usmanova D.K. Нехода Е.В., Краковецкая И.В., Каз М.С., Редчикова Н.А., Усманова Д.К. https://1economic.ru/lib/118324

The relevance of the ESG agenda at the moment is due to the fact that today most business structures follow the Sustainable Development Goals. At the same time, the implementation of sustainable practices is associated with their assessment. Here the problem of information asymmetry arises both in the assessment of the direct activities of business structures in the presence of ESG rankings, and the assessment of their interaction with key stakeholders. The research is aimed at solving problems related to the assessment of sustainable practices of business structures in the context of the evolution of the concept of sustainable development. The methodological basis of the study was the concepts of corporate social responsibility, sustainable development and their relationship with the ESG agenda. The following methods were used: descriptive, index, system, comparative and structural-logical analysis. Data from Global and Russian ESG rankings and data from non-financial reports were used as the information base. The results of the study may be of interest to a wide range of researchers, such as business leaders, investors, academic staff, graduate students, as well as anyone interested in the implementation of the principles of sustainable development in various areas of modern companies. FUNDING: This article was prepared within the framework of the NS 2.2.4.22 ONG project Sustainable Development of Territories: the Unity Imperative of Economic, Social and Environmental Objectives (Priority 2030).

Актуальность ESG-повестки на данный момент связана с тем, что сегодня большинство бизнес-структур следует целям устойчивого развития. В то же самое время реализация устойчивых практик сопряжена с их оценкой. И здесь возникает проблема информационной асимметрии как в рамках оценки непосредственной деятельности бизнес-структур при наличии ESG-рейтингов, так и оценки их взаимодействия с ключевыми стейкхолдерами. Исследование направлено на решение вопросов, связанных с оценкой устойчивых практик бизнес-структур в условиях эволюции концепции устойчивого развития. Методологической базой исследования послужили концепции корпоративной социальной ответственности, устойчивого развития и их взаимосвязь с ESG-повесткой. Использовались такие методы, как дескриптивный, индексный, системный, сравнительный и структурно-логический анализ. Информационной базой работы послужили данные глобальных и российских ESG-рейтингов и рэнкингов, данные нефинансовой отчетности компаний. Результаты исследования могут быть интересны широкому кругу исследователей: руководителям бизнес-структур, инвесторам, научным сотрудникам, аспирантам и студентам, а также всем интересующимся вопросами внедрения принципов устойчивого развития в различные направления деятельности современных компаний

 sustainable development corporate sustainability ESG agenda sustainable practices RSPP indices ESG rankings business structures устойчивое развитие корпоративная устойчивость ESG-повестка устойчивые практики индексы РСПП ESG-рейтинги бизнес-структуры Статья подготовлена в рамках проекта НУ 2.2.4.22 ОНГ «Устойчивое развитие территорий: императив единства экономических, социальных и экологических задач» (Приоритет-2030) 1. Арутюнян В.А., Рубцова Л.Н., Чернявская Ю.А. ESG-инвестиции или «SIN STOCKS»: чему принадлежит будущее? // Креативная экономика. – 2022. – № 5. – c. 1879-1892. 2. Баглаева С.А., Короткова О.А., Шорин А.В. ESG-принципы в теории и практике инвестиционного анализа // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2021. – № 12-13 (80). – c. 81-83. 3. Барометр устойчивой трансформации бизнеса. - М.: Kept, 2022. – 40 p. 4. Будущее климатической повестки в банках. Дирекция по ESG ПАО «Сбербанк», 2022. 28 с 5. Благов Ю.Е., Петрова-Савченко А.А. Доклад о социальных инвестициях в России 2019. - М.: Ассоциация менеджеров, 2020. – 74 c. 6. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие: новое видение будущего? // Вопросы политической экономии. – 2020. – № 1(21). – c. 67-83. 7. Бобылев С.Н. Экономика устойчивого развития. - Москва: КНОРУС, 2021. – 672 c. 8. Вострикова Е.О., Мешкова А.П. ESG-критерии в инвестировании: зарубежный и отечественный опыт // Финансовый журнал. – 2020. – № 4. – c. 117-129. 9. Ведерин И.В., Головщинский К.И., Давыдов М.И., Петько М.С., Сабирова М.С.,Терсков С.В., Шишкин Е.А. Три буквы, который меняют мир // Доклад НИУ ВШЭ к XXIII Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества: Нац. исслед. ун-т Высшая школа экономики. Москва, 2022. – c. 138. 10. Гребенкин А.В., Вегнер-Козлова Е.О. Теоретические и прикладные аспекты концепции циркулярной экономики // Журнал экономической теории. – 2020. – № 2. – c. 399-411. 11. Каз Е.М., Краковецкая И.В., Нехода Е.В., Редчикова Н.А. Бизнес-модели компаний и устойчивое развитие. - Томск: Издательство Томского государственного университета, 2020. – 214 c. 12. Луконин С.А., Аносов Б.А. Китай: декарбонизация экономики и следование принципам ESG // Федерализм. – 2021. – № 3(103). – c. 192-205. 13. Мажорина М.В. ESG-принципы в международном бизнесе и «устойчивые контракты» // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 12. – c. 185-198. 14. Модельная методология ESG-рейтингов. - М: Центральный банк Российской Федерации, 2023. – 43 c. 15. Национальный Регистр корпоративных нефинансовых отчетов РСПП. [Электронный ресурс]. URL: https://rspp.ru/tables/non-financial-reports-library/ (дата обращения: 11.05.2023). 16. Ответственность, открытость, результативность. - М.: РСПП, 2020. – 12 c. 17. Снакин В.В. (2018). Устойчивое развитие // Жизнь Земли. 2018. - 40(1). С. 101-110 18. Стоцкая Д.Р., Муратов Р.Р. ESG инвестирование и как оно набирает популярность // Международный научный журнал. – 2020. – № 12(45). – c. 69-72. 19. Хачатрян А. В. Расхождение в ESG-рейтингах: зарубежные регуляторные тренды // Финансовый журнал. – 2022. – № 5. – c. 89-104. 20. Berg F., Koelbel J.F., Rigobon R. Aggregate Confusion. - The Вivergence of ESG Кatings, 2019. – 64 p. 21. Elkington J. Cannibals with Forks: The Triple. Bottom Line of 21st Century Business. - Oxford: Capstone, 1997. – 402 p. 22. Sala S., Ciuffo B., Nijkamp P. A Systemic Framework for Sustainability Assessment // Ecological Economics. – 2015. – p. 314-325. 23. Индексы РСПП в области устойчивого развития-2021. - М.: РСПП, 2022. – 32 c.