Russian Journal of Innovation Economics Russian Journal of Innovation Economics Вопросы инновационной экономики 2222-0372 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 117950 10.18334/vinec.13.2.117950 BYSPCD Articles Статьи Research Article Rating as a method of assessing innovative and scientific and technological development of Russian regions Рейтингование как метод оценки инновационного и научно-технологического развития регионов России https://orcid.org/0000-0001-9812-33567964-1426 Glezman Lyudmila Vasilevna Глезман Людмила Васильевна

старший научный сотрудник, кандидат экономических наук, доцент

 glezman@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-8246-03396689-9894 Isaev Sergey Yuryevich Исаев Сергей Юрьевич

доцент кафедры государственное и муниципальное управление

 sergey.isaev@inbox.ru https://orcid.org/0000-0003-3721-315X9604-4195 Fedoseeva Svetlana Sergeevna Федосеева Светлана Сергеевна

младший научный сотрудник

 fedoseeva.ss@mail.ru Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences (Perm Branch) Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук - Пермский филиал Perm State University Пермский государственный национальный исследовательский университет Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences (Perm Branch) Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, Пермский филиал 30 06 2023 13 2 VOL 13, NO2 (2023) ТОМ 13, №2 (2023) 927 940 02 05 2023 Copyright ©; 2023, Glezman L.V., Isaev S.Yu., Fedoseeva S.S. Copyright ©; 2023, Глезман Л.В., Исаев С.Ю., Федосеева С.С. 2023 Glezman L.V., Isaev S.Yu., Fedoseeva S.S. Глезман Л.В., Исаев С.Ю., Федосеева С.С. https://1economic.ru/lib/117950

In modern conditions of new technological challenges that have caused high rates of technological development and increased interregional competition, the assessment of innovative and scientific and technological development of the country's regions is an important scientific and practical task, which determines the relevance of the study. The article is devoted to the study of rating methods used to assess the innovative and scientific and technological development of the subjects of the Russian Federation, in order to compare and conduct a comparative analysis of the positions of the regions to identify their strengths and weaknesses in innovative and scientific and technological development. The study provides a brief overview of the most well-known Russian ratings of innovative and scientific and technological development based on statistical reporting and expert assessments. The analysis of scientific publications devoted to the compilation and comparison of ratings as tools for assessing socio-economic and scientific and technological development of regions is carried out. The main directions of methods for compiling ratings of scientific and technological development of the subjects of the Russian Federation and the systems of indicators used in them are considered. The analysis of comparability of the results of rating studies of scientific and technological development of the regions of the Volga Federal District is carried out. The conclusion is formulated that the use of the results of a particular rating is advisable based on the directions and objectives of each specific study. In general, rating as a method of assessing the innovative and scientific and technological development of Russian regions makes it possible to assess the position of a particular region in the innovative development of the country, to identify the strengths and weaknesses of the regions in order to eliminate imbalances and increase investment attractiveness, contributing to the balanced territorial development of the country and strengthening its technological sovereignty. The article was published in accordance with the Research Plan of the Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences.

В современных условиях новых технологических вызовов, обусловивших высокие темпы технологического развития и усиление межрегиональной конкуренции, оценка инновационного и научно-технологического развития регионов страны представляется важной научно-практической задачей, что определяет актуальность исследования. Статья посвящена изучению методов рейтингования, применяющихся для оценки инновационного и научно-технологического развития субъектов Российской Федерации, в целях сопоставления и проведения сравнительного анализа позиций регионов для выявления их сильных и слабых сторон в инновационном и научно-технологическом развитии. В исследовании представлен краткий обзор наиболее известных российских рейтингов инновационного и научно-технологического развития, основанных на статистической отчетности и экспертных оценках. Осуществлен анализ научных публикаций, посвященных составлению и сопоставлению рейтингов как инструментов оценки социально-экономического и научно-технологического развития регионов. Рассмотрены основные направления методик составления рейтингов научно-технологического развития субъектов Российской Федерации и используемые в них системы показателей. Проведен анализ сопоставимости результатов рейтинговых исследований научно-технологического развития регионов Приволжского федерального округа. Сформулирован вывод о том, что использование результатов того или иного рейтинга целесообразно исходя из направлений и задач каждого конкретного исследования. В целом, рейтингование как метод оценки инновационного и научно-технологического развития регионов России дает возможность оценить позиции конкретного региона в инновационном развитии страны, выявить сильные и слабые стороны регионов в целях устранения диспропорций и повышения инвестиционной привлекательности, способствующей сбалансированному территориальному развитию страны и укреплению ее технологического суверенитета.

 region scientific and technological development innovative development technological sovereignty rating регион научно-технологическое развитие инновационное развитие технологический суверенитет рейтингование Статья опубликована в соответствии с Планом НИР Института экономики УрО РАН. 1. Унтура Г.А., Есикова Т.Н, Зайцев И.Д., Морошкина О.Н. Проблемы и инструменты аналитики инновационного развития субъектов РФ // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. – 2014. – № 1. – c. 81-100. 2. Доржиева В.В., Сорокина Н.Ю., Беляевская-Плотник Л.А., Волкова Н.Н., Романюк Э.И. Пространственные аспекты инновационного и научно-технологического развития России. / Научный доклад. - М.: ИЭ РАН, 2022. – 94 c. 3. Тюленева Н.А. Оценка воздействия государственных программ и проектов инновационной направленности на региональное развитие // Архитектура финансов: форсаж-развитие экономики в условиях внешних шоков и внутренних противоречий: Материалы X Юбилейной международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2020. – c. 190-194. 4. Рейтинг регионов SMART версии 2022. Аирр. [Электронный ресурс]. URL: https://i-regions.org/reiting/reyting-regionov-smart/ (дата обращения: 14.04.2023). 5. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 7. Ниу вшэ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/480515891.pdf (дата обращения: 14). 6. Рейтинг регионов России по научно-технологическому развитию. РИА Рейтинг. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20221024/tekhnologii-1826145476.html (дата обращения: 14.04.2023). 7. Бейнар И.А., Наролина Т.С., Смотрова Т.И. Исследование рейтинга научно-технологического развития (на примере ЦЧР и Воронежской области) // Регион: системы, экономика, управление. – 2022. – № 4(59). – c. 171-180. – doi: 10.22394/1997-4469-2022-59-4-171-180. 8. Медведев В.В. Выявление дисбаланса в системе социально-экономического, научно-технологического развития регионов и муниципальных образований на основе сопоставления их рейтингов // Глобальный научный потенциал. – 2020. – № 9(114). – c. 89-95. 9. Кузнецова О.В. Развитие науки в регионах: актуальные проблемы оценки // Проблемы приграничья. Новые траектории международного сотрудничества: Материалы VI международной научно-практической конференции– Том 6. Калининград, 2022. – c. 43-47. 10. Гончарова А.Н. Методические подходы к оценке научно-технологического и инновационного развития региона // Вестник науки. – 2021. – № 6-1(39). – c. 99-107. 11. Волкова Н.Н., Романюк Э.И. Сравнительный анализ научно-технологического развития регионов России // Экономика и предпринимательство. – 2022. – № 7(144). – c. 280-286. – doi: 10.34925/EIP.2022.144.7.051. 12. Научно-технологическое развитие Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://xn--m1agf.xn--p1ai/ (дата обращения: 14.04.2023). 13. Указ Президента Российской Федерации от 01.12.2016 г. № 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» (В редакции Указа Президента Российской Федерации от 15.03.2021 № 143). Government.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/docs/all/109256/ (дата обращения: 14.04.2023). 14. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Научно-технологическое развитие Российской Федерации». Постановление Правительства российской Федерации от 29.03.2019 г. № 377. Government.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/docs/36310/ (дата обращения: 14.04.2023). 15. О порядке разработки и реализации комплексных научно-технических программ и проектов полного инновационного цикла. Постановление Правительства российской Федерации от 19.02.2019 г. № 162. Government.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/docs/35824/ (дата обращения: 14.04.2023). 16. Национальный рейтинг научно-технологического развития возглавили Москва, Санкт-Петербург и Томская область. Minobrnauki.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/novosti-ministerstva/61045/ (дата обращения: 14.04.2023). 17. Справка о состоянии минерально-сырьевой базы Приволжского федерального округа на 15.12.2022 г. Atlaspacket.vsegei.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://atlaspacket.vsegei.ru/_Documents/RUSSIA_2022/REZULT/Справки%20МСБ%20на%2015.12.2022/ПФО/MSB_PFO_15.12.2022.pdf?41.59237215554734 (дата обращения: 14.04.2023).