Creative Economy Creative Economy Креативная экономика 1994-6929 2409-4684 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 117856 10.18334/ce.17.5.117856 VCAPKC Articles Статьи Research Article Import substitution problems and their solution under the pressure of sanctions Проблемы импортозамещения и пути их решения в условиях санкционного давления https://orcid.org/0000-0001-8705-59922350-6771 Ustyuzhanina Elena Vladimirovna Устюжанина Елена Владимировна

Главный научный сотрудник, д.э.н., профессор

 dba-guu@yandex.ru https://orcid.org/0000-0003-2342-69398345-7971 Novikova Ekaterina Sergeevna Новикова Екатерина Сергеевна

Доцент, к.э.н.

 Novikova.ES@rea.ru Central Economic and Mathematical Institute of the Russian Academy of Sciences Центральный экономико-математический институт Российской Академии Наук Plekhanov Russian University of Economics Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова 31 05 2023 17 5 VOL 17, NO5 (2023) ТОМ 17, №5 (2023) 1785 1806 24 04 2023 Copyright ©; 2023, Ustyuzhanina E.V., Novikova E.S. Copyright ©; 2023, Устюжанина Е.В., Новикова Е.С. 2023 Ustyuzhanina E.V., Novikova E.S. Устюжанина Е.В., Новикова Е.С. https://1economic.ru/lib/117856

The aim of this research was to analyze import substitution policy in the Russian economy taking into account the geopolitical situation in the world and the trade cooperation among countries. In order to reveal the most crucial problems in the dependence on imports and to find solutions, several national industries have been studied. Additionally, the experience of other countries in the field of import substitution policy including Soviet Union, South Korea and China has been studied; and common trends have been outlined. They are as follows: the application of tools for planning and control, active budgeting and tax policy and research and scientific dominance in the production of competitive goods. Based on results, the special solutions have been suggested. It is suggested to use mostly internal resources of the Russian economy with the concentration on unique products with the support of technological potential of the country. FUNDING. The research was carried out with the financial support of the Russian National Science Foundation within the framework of the scientific project No. 23-28-003358 Institutional and structural conditions of adaptation of the Russian economy to shocks of economic development.

Целью статьи является анализ политики импортозамещения в различных странах мира и в российской экономике. В работе выявлены существенные проблемы зависимости российской экономики от импортного оборудования. Сделана попытка поиска путей решения проблемы зависимости российской экономики от импортных поставок посредством изучения опыта других стран, включая СССР, Южную Корею и Китай. Проведенный анализ выявил ряд схожих тенденций, способствовавших преодолению зависимости от импортных поставок стратегического оборудования, включая использование инструментов планирования и контроля, активную бюджетно-налоговую политику государства, а также опору на научно-исследовательскую доминанту в производстве конкурентной продукции. На основе полученных результатов предложены решения по дальнейшему проведению политики импортозамещения, используя внутренние ресурсы российской экономики с концентрацией усилий на производстве уникальной продукции на основе использования научного и технологического потенциала страны.

 import substitution national economy research and scientific potential sanctions policy state regulation импортозамещение отечественная экономика научно-исследовательский потенциал санкционная политика государственное регулирование Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта № 23-28-003358 «Институциональные и структурные условия адаптации российской экономики к шокам экономического развития». 1. Алексеев Н.Е. Импортозамещение как институт укрепления национального суверенитета // Мировая политика. – 2019. – № 2. – c. 43 - 50. – doi: 10.25136/2409-8671.2019.2.18639. 2. Волгина Н., Пэнфэй Л. Китай в глобальных цепочках стоимости: некоторые факты // Известия ДВФУ. Экономика и управление. – 2020. – № 4. – c. 20-27. – doi: 10.24866/2311-2271/2020-4/20-27. 3. Дементьев В.Е. Перспективы России при цифровом доминировании Китая и США // Проблемы прогнозирования. – 2022. – № 4. – c. 6-17. – doi: 10.47711/0868-6351-193-6-17. 4. Дементьев В.Е. Цепочки создания ценности перед вызовами цифровизации и экономического спада // Вопросы экономики. – 2021. – № 3. – c. 68-83. – doi: 10.32609/0042-8736-2021-3-68-83. 5. Дементьев В.Е., Новикова Е.С., Устюжанина Е.В. Место России в глобальных цепочках создания стоимости // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2016. – № 1. – c. 17-30. 6. Мишустин Д.Д. Внешняя торговля и индустриализация СССР. - Москва: Международная книга, 1938. 7. Новикова Е.С., Сигарев А.В. Место России в развитии глобальных цепочек создания стоимости в рамках формирования цифровой экономики // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. – 2018. – № 2. – c. 20-30. 8. Портанский А. Импортозамещение: проблемы понимания политики и ее целей // Международная экономика. – 2021. – № 8. – c. 578-588. – doi: 10.33920/vne-04-2108-01. 9. Широкова О.В., Назаренко В.С. Государственная политика импортозамещения: предварительные итоги и тенденции // Экономические отношения. – 2017. – № 4. – c. 343-356. – doi: 10.18334/eo.7.4.38431. 10. Bair J., Gereffi G. Local clusters in global chains: The causes and consequences of export dynamism in Torreon’s blue jeans industry // World Development. – 2001. – № 29(11). – p. 1885-1903. – doi: 10.1016/S0305-750X(01)00075-4. 11. Frederick S., Bamber P., Brun L., Cho J., Gereffi G., Lee J. (2017) Korea in Global Value Chains: Pathways for Industrial Transformation. Joint Project between GVCC and KIET. Duke GVC Center. [Электронный ресурс]. URL: https://hdl.handle.net/10161/15985 (дата обращения: 10.01.2023). 12. Humphrey J. (2004) Upgrading in global value chains. Working Paper No. 28. Geneva: Policy Integration Department, International Labour Organization. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---integration/documents/publication/wcms_079105.pdf (дата обращения: 10.01.2023). 13. Humphrey J., Schmitz H. How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters? // Regional Studies. – 2002. – № 36(9). – p. 1017—1027. – doi: 10.1080/0034340022000022198. 14. Ghomi M. Who is afraid of sanctions? The macroeconomic and distributional effects of the sanctions against Iran // Economics and Politics. – 2022. – № 34(3). – p. 28. – doi: 10.1111/ecpo.12203. 15. Kaplinsky R. Globalisation and unequalisation: What can be learned from value chain analysis? // Journal of Development Studies. – 2000. – № 37(2). – p. 117 — 146. – doi: 10.1080/713600071. 16. Kaplinsky R. Global Value Chains: Where They Came From, Where They Are Going and Why This Is Important // Innovation, Knowledge, Development Working Papers. – 2013. – № 68. 17. Kummritz V., Taglioni D., Winkler D. (2017) Economic upgrading through global value chain participation. Which policies increase the value added gains? Trade and competitiveness global practice group. World Bank Policy Research Working Paper, No. 8007. [Электронный ресурс]. URL: https://ideas.repec.org/p/wbk/wbrwps/8007.html (дата обращения: 12.01.2023). 18. Kummritz V. Do global value chains cause industrial development?. / CTEI Working Papers, No. 01-2016. - Geneva: Centre for Trade and Economic Integration, Graduate Institute, 2016. 19. Schrank A. Ready-to-wear development? Foreign investment, technology transfer, and learning by watching in the apparel trade // Social Forces. – 2004. – № 83(1). – p. 123 — 156. 20. Sturgeon T. J., Kawakami M. Global value chains in the electronics industry: Characteristics, crisis, and upgrading opportunities for firms from developing countries // International Journal of Technological Learning, Innovation and Development. – 2011. – № 4(1). – p. 120 — 147. – doi: 10.1504/IJTLID.2011.041902.