Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 117812 10.18334/epp.13.6.117812 DGQBZG Articles Статьи Research Article Minimizing environmental risks in the process of building a green economy Анализ опыта минимизации экологических рисков в процессе построения «зеленой» экономики Gorodnova Natalya Vasilevna Городнова Наталья Васильевна

Доктор экономических наук, профессор

 n.v.gorodnova@urfu.ru Sokolov Sergey Arturovich Соколов Сергей Артурович

Студент группы ЭУ-303608

 s.a.sokolov@urfu.ru Ural Federal University named after the First President of Russia B.N. Yeltsin Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» 30 06 2023 13 6 VOL 13, NO6 (2023) ТОМ 13, №6 (2023) 1963 1982 17 04 2023 Copyright ©; 2023, Gorodnova N.V., Sokolov S.A. Copyright ©; 2023, Городнова Н.В., Соколов С.А. 2023 Gorodnova N.V., Sokolov S.A. Городнова Н.В., Соколов С.А. https://1economic.ru/lib/117812

Technogenic and anthropogenic activities are accompanied by environmental risks that pose serious danger and significant damage to the health of the population and the environment. This implies the need for an objective assessment of the potential threats of the technology used for nature and subsequent generations and the development of a new paradigm of sustainable economic development. Solving problems related to the energy transition and green transformation is becoming even more urgent in the current economic conditions and requires the formation of new principles of management. The article is devoted to the assessment of environmental risks and the development of directions for their prevention and minimization. The scientific novelty consists in generalizing the experience of building a green economy, developing the conceptual and categorical apparatus of risk theory, expanding the classification of environmental risks and clarifying the algorithm for forming the company's environmental strategy. It is concluded that in the conditions of the energy transition, the implementation of the environmental strategy for Russian companies is one of the most promising areas of development. In the course of the study, the hypothesis about the need to take into account regional environmental features and assess the likelihood of environmental threats was confirmed.

Техногенная и антропогенная деятельность сопровождается возникновением экологических рисков, которые несут серьёзную опасность и значительный ущерб здоровью народонаселения и экологии. Отсюда вытекает необходимость в объективной оценке потенциальных угроз используемых технологий для природы и последующих поколений и выработки новой парадигмы устойчивого экономического развития. Решение проблем, связанных с энергетическим переходом и «зеленой» трансформацией приобретает в текущих экономических условиях России ещё большую актуальность и требует формирования новых принципов хозяйствования. Статья посвящена оценка экологических рисков и разработке направлений по их предотвращению и минимизации. Научная новизна состоит в обобщении опыта построения «зелёной» экономики, развитии понятийно-категориального аппарата теории рисков, расширении классификации экологических рисков, уточнении алгоритма формирования экологической стратегии компании. Сделан вывод о том, что в условиях энергетического перехода реализация экологической стратегии для российских компаний является одним из наиболее перспективных направлений развития. В ходе исследования нашла подтверждение гипотеза о необходимости учёта региональных особенностей окружающей среды и оценки вероятности экологических угроз

 green economy environmental risks quality of life greenhouse gas emissions climate green energy damage «зелёная» экономика экологические риски качество жизни выбросы парниковых газов климат зелёная энергетика ущерб 1. Артыкбаева Г. Т. Современная экологическая политика и обеспечение экологической безопасности на основе анализа мировой практики // XIX Международная конференция amp;laquo;Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследованияamp;raquo;: сборник материалов конференции, Екатеринбург, УрФУ, 2016. Екатеринбург, 2016. 2. Александров Г.А., Вякина И.В., Скворцова Г.Г. Экономика, предпринимательство и право. , 2022. – 573-586 c. 3. Андреев А.Ю., Андреев. Ю.А. Оценка рисков распространения экологических последствий лесных низовых пожаров // Сибирский пожарно-спасательный вестник. – 2019. – № 3(14). – c. 19-22. 4. Архипова Л.С., Григорьян М.Э. Региональные особенности экологической безопасности в Центральной России // Экономические отношения. – 2019. – № 2. – c. 1211-1228. – doi: 10.18334/eo.9.2.40526. 5. Арутюнян М.П. Экологические риски глобального мира и задачи «экологизации» образования // Власть и управление на Востоке России. – 2017. – № 2 (79). – c. 158-164. 6. Астафьева О.В. Актуальность и особенности внедрения экологического менеджмента в сфере благоустройства муниципального образования // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 12. – c. 3177-3192. – doi: 10.18334/epp.10.12.111346. 7. Воронцова О.В. К вопросу об экологическом риске и судебном правоприменении // Вестник. Государство и право. – 2018. – № 25. – c. 81-85. 8. Ганебных Е.В., Гурова Е.С., Алцыбеева И.Г. От бережливого производства к экологическому управлению // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 4. – c. 1393-1402. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41213. 9. Геворкян А.А. Анализ и оценка факторов, влияющих на деятельность российских коммерческих банков по формированию ресурсной базы // Управление экономическими системами. – 2015. – № 1(73). – c. 13. 10. Городнова Н.В. Государственный риск-менеджмент. [Электронный ресурс]. URL: https://elar.urfu.ru/handle/10995/44102 (дата обращения: 15.04.2023). 11. Городнова Н.В., Соколов С.А. Практическая реализация концепции Smart City в Российской Федерации: анализ современного состояния и перспектив // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 6. – c. 1439-1456. – doi: 10.18334/epp.11.6.112151. 12. Земсков В.В. Экологические риски и корпоративная концепция устойчивого развития // Финансовая жизнь. – 2021. – № 4. – c. 24-28. 13. Каменик Л.Л. Эколого-экономическая сбалансированность – стратегия управления инновационным развитием общества XXI века // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – № 1. – c. 25-38. – doi: 10.18334/vinec.8.1.38866. 14. Кумова Д.С., Кумова С., Березюк М. В. Экологическое страхование // Система управления экологической безопасностью: сборник трудов XIV международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 20-21 мая 2020 г.) включает статьи, посвященные различным теоретическим и практическим аспектам экологической безопасности. – Екатеринбург: УрФУ. Екатеринбург, 2020. – c. 94-98. 15. Кучер Д.Е., Харченко С.Г. Применение принципа предосторожности а оценке и управлении экологическими рисками // Экология и промышленность России. – 2022. – № 7. – c. 62-67. 16. Левизов А. С. Зарубежный опыт работы с экологическими проблемами в контуре устойчивого развития территорий // Бюллетень науки и практики. – 2022. – № 6. – c. 142-151. 17. Матвеева А. А. Управление рисками для обеспечения экологической безопасности на предприятиях // Природные системы и ресурсы. – 2018. – № 3. 18. Монгуш Б.С. Сущность и содержание понятия «эколого-экономический риск» // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2017. – № 11. – c. 140-143. 19. Новикова Е.В. Экологическая безопасность: современные правовые подходы к управлению рисками // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2018. – № 6. – c. 44-66. 20. Подоба З.С. Энергетическая стратегия и переход к зелёной энергетике в Японии // Японские исследования. – 2021. – № 1. – c. 6-24. – doi: 10.24412/2500-2872-2021-1-6-24. 21. Проценко М.В. Экологическая безопасность и экологические риски // Вестник магистратуры. – 2018. – № 1-3 (76). 22. Раков И.Д. Особенности эколого-экономического законодательства субъектов РФ в области водопользования // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – № 1. – c. 31-43. – doi: 10.18334/epp.9.1.40682. 23. Рыкун А., Черникова Д., Сухушина Е., Березкин А. Измерение качества жизни в городах: возможности индексного подхода // Журнал исследований социальной политики. – 2020. – № 2. – c. 283-298. 24. Сергиенко О.В. Экономические, экологические и социальные факторы в антикризисной стратегии сельского хозяйства в условиях новых качеств глобальной экономической среды // Продовольственная политика и безопасность. – 2023. – № 1. – c. 121-136. – doi: 10.18334/ppib.10.1.116953.