Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Journal of Economics, Entrepreneurship and Law Экономика, предпринимательство и право 2222-534X BIBLIO-GLOBUS Publishing House 117600 10.18334/epp.13.5.117600 YWIZQC Articles Статьи Research Article Prospects for the development of single-industry towns in the Arctic zone on the example of aquaculture companies in the Republic of Karelia Перспективы развития моногородов арктической зоны на примере предприятий аквакультуры Республики Карелия Bekarev Aleksandr Valeryevich Бекарев Александр Валерьевич

Младший научный сотрудник, Лаборатория цифровых технологий регионального развития Карельского научного центра Российской академии наук

 bekarev@krc.karelia.ru Tishkov Sergey Vyacheslavovich Тишков Сергей Вячеславович

Учёный секретарь

 insteco_85@mail.ru Ivashko Evgeniy Evgenevich Ивашко Евгений Евгеньевич

Старший научный сотрудник, Лаборатория цифровых технологий регионального развития Карельского научного центра Российской академии наук, кандидат физико-математических наук

 ivashko@krc.karelia.ru Karelian Research Centre Russian Academy of Sciences Карельский научный центр Karelian Research Centre Russian Academy of Sciences Карельский научный центр РАН Петрозаводский государственный университет 31 05 2023 13 5 VOL 13, NO5 (2023) ТОМ 13, №5 (2023) 1389 1408 08 02 2023 29 03 2023 Copyright ©; 2023, Bekarev A.V., Tishkov S.V., Ivashko E.E. Copyright ©; 2023, Бекарев А.В., Тишков С.В., Ивашко Е.Е. 2023 Bekarev A.V., Tishkov S.V., Ivashko E.E. Бекарев А.В., Тишков С.В., Ивашко Е.Е. https://1economic.ru/lib/117600

The article discusses the particularities of single-industry towns, their main problems and the practice of creating advanced development zones in the region. On the example of existing aquaculture companies, the prospects for the development of single-industry towns in the Arctic zone of the Republic of Karelia are determined. A brief description of the situation in the regional fishery complex is given. Examples of obtaining socio-economic and budgetary effects as a result of the economic activities of aquaculture companies in single-industry towns and monosettlements of the Arctic zone of the Republic of Karelia are presented. FUNDING. The research was carried out with the financial support of the Russian Academy of Sciences within the framework of the scientific project No. 21-18-00500 Institutional engineering of single–industry towns of the Arctic zone: modernization and sustainable development.

В статье рассматриваются особенности моногородов, их основные проблемы, практика создания на территории региона территорий опережающего социально-экономического развития, а также перспективы развития моногородов арктической зоны Республики Карелия на примере действующих предприятий аквакультуры. Даётся краткая характеристика состояния рыбохозяйственного комплекса в регионе. Представлены примеры получения социально-экономического и бюджетного эффекта в результате хозяйственной деятельности предприятий аквакультуры на территории моногородов и монопоселений арктической зоны Республики Карелия

 Arctic single-industry towns advanced development zone aquaculture fish farming economic effect social effect sustainable development моногорода арктической зоны территория опережающего социально-экономического развития аквакультура рыбоводство экономический эффект социальный эффект устойчивое развитие Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта «Институциональный инжиниринг моногородов Арктической зоны – модернизация и устойчивое развитие» № 21-18-00500 1. Törmä H., Kujala S., Kinnunen J. The Employment and Population Impacts of the Boom and Bust of Talvivaara Mine in the Context of Severe Environmental Accidents – A CGE Evaluation // Resources Policy. – 2015. – № 46(2). – p. 127–138. – doi: https://doi.org/10.1016/j. resourpol.2015.09.005. 2. Petrov A. Post-Staple Bust: Modeling Economic Effects of Mine Closures and Post-Mine Demographic Shifts in an Arctic Economy (Yukon) // Polar Geography. – 2010. – № 33(1-2). – p. 39–61. – doi: https://doi.org/10.1080/1088937X.2010.494850. 3. Shiklomanov N., Streletskiy D., Suter L., Orttung R., Zamyatina N. Dealing with the Bust in Vorkuta, Russia. - Land Use Policy, 2020. – 93 p. 4. Druzhinin P.V. Features of Population Distribution in Russia and Finland: Impact of Geographical Factors and Universities. Region // Ekonomika i Sociologya. – 2020. – № 3. – p. 165–189. – doi: https://doi.org/10.15372/REG20200307. 5. Bjerke L., Mellander C. Moving Home Again? Never! The Locational Choices of Graduates in Sweden // The Annals of Regional Science. – 2017. – № 59. – p. 707–729. 6. Фаузер В. В. Демографический потенциал северных регионов России как фактор экономического освоения Арктики // Арктика и Север. – 2013. – № 10. – c. 19-47. 7. Фаузер В. В., Смирнов А.В., Фаузер Г.Н. Демографическая оценка устойчивого развития малых и средних городов российского Севера // Экономика региона. – 2021. – № 2. – c. 552–569. – doi: 10.17059/ekon.reg.2021–2–14. 8. Питухина М. А., Белых А. Д. Перспективы развития моногородов российской Арктики // Народонаселение. – 2022. – № 4. – c. 189-200. – doi: 10.19181/population.2022.25.4.16. 9. Aleksandrov E., Dybtsyna E., Grossi G, Bourmistrov A. Rankings for smart city dialogue? Opening up a critical scrutiny // Journal of Public Budgeting, Accounting Financial Management. – 2022. – № 5. – p. 622–643. – doi: 10.1108/JPBAFM-03–2021–0059. 10. Ходачек И. А., Дельва К. И., Галустов К. А. Умные города на Крайнем Севере: сравнительный анализ Архангельска, Будё, Мурманска и Тромсё // Городские исследования и практики. – 2020. – № 1. – c. 57–79. – doi: 10.17323/usp51202057–79. 11. Никулкина И.В., Гордячкова О.В., Калаврий Т.Ю., Вандерлинден Ж.П. Резильентность социально-экономических систем: методологический аспект // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 1. – c. 659-668. – doi: Резильентность социально-экономических систем: методологический аспект. 12. Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Новое междисциплинарное научное направление: арктическая региональная наука // Регион: Экономика и Социология. – 2017. – № 3(95). – c. 3-30. – doi: Регион: Экономика и Социология. 13. Волков А.Д. Мировой опыт применения экономико-правовых режимов и его использование в пространственной организации экономики Арктического региона // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 6. – c. 1389-1404. – doi: 10.18334/epp.11.6.112298. 14. Матвиенко И.И. Анализ инновационного развития регионов Арктической зоны Российской Федерации // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – № 1. – c. 307-324. – doi: 10.18334/vinec.10.1.100663. 15. Губина О.В., Проворова А.А. Соотношение демографических и инновационных приоритетов стратегического развития регионов Арктической зоны Российской Федерации // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 2. – c. 383-400. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40600. 16. Агарков С.А. Особенности пространственной организации инновационных процессов в арктическом регионе: вызовы и задачи современности // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 3. – c. 1759-1786. – doi: 10.18334/vinec.12.3.116273. 17. Никулкина И.В., Филимонова Л.М., Золотов Е.Ю. Драйверы резильентности арктических поселений: на примере Арктической зоны Республики Саха (Якутия) // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 1. – c. 61-74. 18. Масленникова А. Ю., Катвицкая Ю. С. Цифровая экономика как драйвер развития моногородов Свердловской области // Аграрный вестник Урала. – 2019. – № 9(188). – c. 81–90. – doi: 10.32417/article_5daf430 5e77416.50295829. 19. Микрюков Н. Ю. Факторы, проблемы и модели развития моногородов России. / диссертация на соискание учёной степени кандидата географических наук: 25.00.24: защищена 19.05.2016 г. - Москва, 2016. – 163 c. 20. Перечень монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов), (утв. распоряжением Правительства РФ от 29 июля 2014 г. N 1398-р). [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/docs/14051/ (дата обращения: 13.04.2022). 21. Критерии отнесения муниципальных образований Российской Федерации к монопрофильным (моногородам) (утв. постановлением Правительства РФ от 29 июля 2014 г. N 709). [Электронный ресурс]. URL: http://gov.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm (дата обращения: 14.04.2022). 22. Данные Росстат за 2020-2021год. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13282 (дата обращения: 20.04.2022). 23. Паспорт приоритетного проекта «Комплексное развитие моногородов» в редакции протокола от 30 ноября 2016 года №11. [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/hZyhI428KMh69292CtUNqfVPFZF1cTAo.pdf (дата обращения: 20.04.2022). 24. Отчёт коллегии Счётной палаты РФ (26 марта 2019 г.) о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Мониторинг и оценка ходаhttps://creativeconomy.ru/journals/ce/publication реализации приоритетной программы «Комплексное развитие моногородов». [Электронный ресурс]. URL: https://ach.gov.ru/upload/iblock/1a5/1a5fb021746e6c823bc8457f6e200a0c.pdf (дата обращения: 22.04.2022). 25. Паспорт государственной программы Российской Федерации «Развитие моногородов». [Электронный ресурс]. URL: http://моногорода.рф/upload/manual-upload/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82.pdf?ysclid=ldovv7idz5652797172 (дата обращения: 26.04.2022). 26. Правительство Российской Федерации Распоряжение от 03 марта 2022 года № 399-р. [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/jnboMEDMPTXIOuhQCmk7jqnyKm80W4FL.pdf (дата обращения: 26.04.2022). 27. Селин В.С. Экономический кризис и устойчивое развитие северных территорий // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2010. – № 1(25). – c. 20-25. 28. Указ Президента Российской Федерации от 26.10.2020 г. № 645О Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/45972 (дата обращения: 04.05.2022). 29. Инестиционный паспорт Арктической территории Республики Карелия. [Электронный ресурс]. URL: https://gov.karelia.ru/upload/iblock/e13/Investitsionnyy-pasport-Arkticheskoy-zony-RK.pdf (дата обращения: 19.05.2022). 30. Данные Министерства экономического развития и промышленности Республики Карелия 2022 год. [Электронный ресурс]. URL: https://economy.gov.karelia.ru/about/6289/ (дата обращения: 19.05.2022). 31. Ларченко О. В. Территории опережающего социально-экономического развития как новая организационная форма развития региона (на примере Республики Карелия) // Studia Humanitatis Borealis. – 2017. – № 2. – c. 30–35. 32. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 февраля 2019 года № 122 – ТОСЭР «Костомукша». [Электронный ресурс]. URL: https://economy.gov.karelia.ru/about/6123/ (дата обращения: 24.05.2022). 33. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 сентября 2016 года № 940 – ТОСЭР «Надвоицы». [Электронный ресурс]. URL: https://economy.gov.karelia.ru/about/6070/ (дата обращения: 24.05.2022). 34. Данные Министерства экономического развития и промышленности Республики Карелия 2022 год. [Электронный ресурс]. URL: https://economy.gov.karelia.ru/about/5831/ (дата обращения: 06.05.2022). 35. Концепция развития агропромышленного и рыбохозяйственных комплексов Республики Карелия до 2025 г. [Электронный ресурс]. URL: http://resources.krc.karelia.ru/economy/doc/news/koncepciya_apk_1.pdf (дата обращения: 03.06.2022). 36. Коллегия – итоги деятельности Федерального агентства по рыболовству в 2021 г. и задачи на 2022 г. [Электронный ресурс]. URL: https://fish.gov.ru/wp-content/uploads/2022/03/kollegiya_itogi_2021_zadachi_2022.pdf (дата обращения: 06.06.2022).