Creative Economy Creative Economy Креативная экономика 1994-6929 2409-4684 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 117463 10.18334/ce.17.5.117463 LZJCVP Articles Статьи Research Article Institutional genesis of the public sector amidst the digitalization Институтогенез общественного сектора в условиях цифровизации экономики https://orcid.org/0000-0002-1876-81444984-6696 Konovalova Mariya Evgenevna Коновалова Мария Евгеньевна

директор Института национальной и мировой экономики, заведующий кафедрой экономической теории, доктор экономических наук, профессор

 mkonoval@mail.ru Samara State University of Economics Самарский государственный экономический университет 31 05 2023 17 5 VOL 17, NO5 (2023) ТОМ 17, №5 (2023) 1897 1912 06 03 2023 Copyright ©; 2023, Konovalova M.E. Copyright ©; 2023, Коновалова М.Е. 2023 Konovalova M.E. Коновалова М.Е. https://1economic.ru/lib/117463

At the moment, the public sector is undergoing a period of transformation associated with the development of digital technology, which determines the emergence and development of institutions, defining the change in the traditional mechanisms of production and distribution of public goods. The article considers the key institutions of production and distribution of public goods and shows their modification under the influence of digital technology expansion. The basic digital platforms used as platforms for the creation of trusted goods are analyzed. The key research purpose was to provide a scientific substantiation of the process of implementing institutional innovations in the sphere of production and distribution of public goods, as well as to develop practical recommendations for specific tools that contribute to the growth in the production of trusted goods. The results of assessing the level of basic institutions' digitalization that carry out the process of public goods distribution, which include objects of culture, health and education, are reflected. The conclusion about a sufficiently high degree of penetration of information technology in public sector institutions is made. An analysis of Russian society readiness to consume a network form of public goods was carried out. The analysis showed the possibility of providing public goods in digital form in such areas as culture, education and public services.

В настоящий момент общественный сектор переживает период трансформации, связанный с развитием цифровых технологий, что обусловливает появление и развитие институтов, детерминирующих изменение традиционных механизмов производства и распределения общественных благ. В статье рассмотрены ключевые институты производства и распределения публичных благ, показано их видоизменение под влиянием экспансии цифровых технологий. Рассмотрены базовые цифровые платформы, используемые в качестве площадок создания опекаемых благ. Ключевой целью работы является научное обоснование процесса внедрения институциональных инноваций в сфере производства и распределения общественных благ, а также выработка практических рекомендаций по использованию конкретных инструментов, способствующих росту объемов производства опекаемых товаров. В статье отражены результаты оценки уровня цифровизации базовых институтов, осуществляющих процесс распределения общественных благ, к которым относятся объекты культуры, здравоохранения, образования. Сделан вывод о достаточно высокой степени проникновения информационных технологий в функционирование институтов общественного сектора. Проведён анализ степени готовности российского общества к потреблению сетевой формы публичного блага, который показал возможность предоставления общественных благ в цифровом виде в таких сферах как культура, образование и государственные услуги.

 public sector institutionogenesis institution digitalization public good private good meritorious good information technology networked good общественный сектор институтогенез институт цифровизация общественное благо частное благо мериторное благо информационные технологии сетевое благо 1. Найден С.Н. Региональный сектор общественных благ: институциональный аспект // Пространственная экономика. – 2011. – № 3. – c. 6-23. 2. Попов Е., Кац И., Веретенникова А., Севастьянова Е. Формирование портрета потребителя локальных общественных благ // Общество и экономика. – 2016. – № 11. – c. 86-98. 3. Рубинштейн А.Я. Экономика общественных преференций: структура и эволюция социального интереса. / Монография. - СПб.: Алетейя, 2008. – 559 c. 4. Рубинштейн А.Я. Экономический крзис и новая парадигма общественной поддержки опекаемых благ // Журнал Новой Экономической Ассоциации. – 2015. – № 2(26). – c. 264-269. 5. Севастьянова Е.А. Институтогенез в секторе локальных общественных благ // Журнал экономической теории. – 2017. – № 4. – c. 266-269. 6. Федорова Ю.В. Соотношение индивидуального и общественного интереса при производстве общественных благ // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2011. – № 1. – c. 39-43. 7. Dosi G. Economic coordination and dynamics: Some elements of an alternative evolutionary paradigm. - Pisa: Institute of Economics, Scuola Superiore Sant’Anna, 2012. 8. Holtbrügge D. Konfiguration in intrnationalen Dienstleistungsunternehmungen. Ein Rahmenkonzept. / In book: Management internationaler Dienstleistungen mit 3K. - Wiesbaden: Gabler, 2009. 9. Kauppinen-Räisänen H., Grönroos Chr., Gummerus J. Interpretation of Services Marketing Concepts. - Helsinki: Swedish School of Economics and Business, 2012. 10. Meffert H., Bruhn M. Dienstleistungsmarketing. Grundlagen -Konzepte -Methoden. - Weisbaden: Gabler, 2003. – 619 p. 11. Pusser B. Reconsidering Higher Education and the Public Good: The Role of Public Spheres. / Governance and the Public Good. - Albany: State University of New York Press, 2006. 12. Барр Р. Политическая экономия. / Пер. с фр.: в 2-х тт. – Т.2. - М.: Междунар. отношения, 1995. 13. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. / Воспроизводится по изданию 1929 г. - М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. – 190 c. 14. Кастельс М. Становление общества сетевых структур. - М.:МИР, 2003. 15. Ролз Дж. Теория справедливости. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995. – 534 c. 16. Search. [Электронный ресурс]. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01004073982 (дата обращения: 04.03.2023). 17. Liu L., Chen X. Effects of interconnections among corruption, institutional punishment, and economic factors on the evolution of cooperation // Applied Mathematics and Computation. – 2022. – p. 127069. – doi: 10.1016/j.amc.2022.127069. 18. Zheng J., He Y., Ren T., Huang Y. Evolution of cooperation in public goods games with segregated networks and periodic invasion // Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. – 2022. – p. 127101. – doi: 10.1016/j.physa.2022.127101. 19. Shang L., Sun S., Ai J., Su Z. Cooperation enhanced by the interaction diversity for the spatial public goods game on regular lattices // Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. – 2022. – p. 126999. – doi: 10.1016/j.physa.2022.126999. 20. Fu W., Hua D., Qian X., Sun Y. Constrained public goods in weighted networks with heterogeneous agents // Economics Letters. – 2022. – p. 110332. – doi: 10.1016/j.econlet.2022.110332. 21. Kianpour M., Kowalski S.J., Øverby H. Advancing the concept of cybersecurity as a public good // Simulation Modelling Practice and Theory. – 2022. – p. 102493. – doi: 10.1016/j.simpat.2022.102493. 22. Baecker R.M. Digital dreams have become nightmares: UX for ethical technology use // Interactions. – 2022. – № 2. – p. 50-53. 23. Kinateder M., Merlino L.P. Local public goods with weighted link formation // Games and Economic Behavior. – 2022. – p. 316-327. – doi: 10.1016/j.geb.2022.01.014. 24. Grünhage T., Reuter M. Political Orientation is Associated with Behavior in Public-Goods- and Trust-Games // Political Behavior. – 2022. – № 1. – p. 23-48. – doi: 10.1007/s11109-020-09606-5. 25. Claveres G. Tax competition and club goods // International Tax and Public Finance. – 2022. – № 1. – p. 110-146. – doi: 10.1007/s10797-021-09658-1. 26. Lin H., Sun H. Short-Term Demand Forecasting Methods for Public Bicycles Under Big Data Environment // Lecture Notes in Electrical Engineering. – 2022. – p. 1039-1046. – doi: 10.1007/978-981-16-4258-6_127. 27. Tamai T. Economic growth, equilibrium welfare, and public goods provision with intergenerational altruism // European Journal of Political Economy. – 2022. – p. 102068. – doi: 10.1016/j.ejpoleco.2021.102068. 28. Baltzly V.B. Concerning publicized goods (or, the promiscuity of the public goods argument) // Economics and Philosophy. – 2021. – № 3. – p. 376-394. – doi: 10.1017/S0266267120000395. 29. Taylor I. Political Obligations and Public Goods // Res Publica. – 2021. – № 4. – p. 559-575. – doi: 10.1007/s11158-020-09496-8. 30. Iida Y. Communication, choice continuity, and player number in a continuous-time public goods experiment // Journal of Economic Interaction and Coordination. – 2021. – № 4. – p. 955-988. – doi: 10.1007/s11403-021-00334-5. 31. de Jongh M Public Goods and the Commons: Opposites or Complements? // Political Theory. – 2021. – № 5. – p. 774-800. – doi: 10.1177/0090591720979916. 32. Sgroi F. Territorial development models: A new strategic vision to analyze the relationship between the environment, public goods and geographical indications // Science of the Total Environment. – 2021. – p. 147585. – doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.147585. 33. Flores L.S., Fernandes H.C.M., Amaral M.A., Vainstein M.H. Symbiotic behaviour in the public goods game with altruistic punishment // Journal of Theoretical Biology. – 2021. – p. 110737. – doi: 10.1016/j.jtbi.2021.110737. 34. Zhang G., He N., Dong Y. A proportional-egalitarian allocation policy for public goods problems with complex network // Mathematics. – 2021. – № 17. – p. 2034. – doi: 10.3390/math9172034.