Russian Journal of Innovation Economics Russian Journal of Innovation Economics Вопросы инновационной экономики 2222-0372 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 117375 10.18334/vinec.13.2.117375 ZIAOXU Articles Статьи Research Article Technological sovereignty: variant approaches Технологический суверенитет: варианты подходов к рассмотрению проблемы Afanasyev Aleksandr Anatolevich Афанасьев Александр Анатольевич

старший научный сотрудник Центра инновационной экономики и промышленной политики, кандидат экономических наук, доцент

 piran@bk.ru Institute of Economics, Russian Academy of Sciences (RAS) Институт Экономики РАН 30 06 2023 13 2 VOL 13, NO2 (2023) ТОМ 13, №2 (2023) 689 706 17 02 2023 Copyright ©; 2023, Afanasyev A.A. Copyright ©; 2023, Афанасьев А.А. 2023 Afanasyev A.A. Афанасьев А.А. https://1economic.ru/lib/117375

The article is aimed at revealing the options of approaches to the consideration of the problem of technological sovereignty. Initially, the context of technological sovereignty is considered. The formation of a new model of the Russian economy in modern conditions is discussed. It is a limited open economy of a sovereign type. Then, the author explores the economic-theoretical, system-safety and institutional aspects of technological sovereignty. The corresponding characteristics of the category under consideration are given. The area of deployment of technological sovereignty, represented by the technosphere, is described. The production aspect of the problem under study is characterized. Its industrial and political perspective aimed at revealing the mechanism of achieving technological sovereignty is identified. Further, the author's approach to developing criteria for assessing the achievement of technological sovereignty is given. The essential characteristics of technological sovereignty in various aspects of the problem under study are compared. In conclusion, the author's assumption of the main research vectors of technological sovereignty is given.

Настоящая статья направлена на раскрытие вариантов подходов к рассмотрению проблемы технологического суверенитета. В этой связи первоначально рассматривается контекст актуализации проблемы технологического суверенитета, а именно, формирование новой модели экономики России в современных условиях - ограниченно открытой экономики суверенного типа. Затем, в статье исследуются экономико-теоретический, системно-безопастностный и институциональный аспекты проблемы технологического суверенитета. Приводятся соответствующие характеристики рассматриваемой категории. В продолжении, описывается ареал развертывания проблемы технологического суверенитета, представленный техносферой и характеризуется производственный аспект исследуемой проблемы, а также промышленно-политический ее ракурс, направленный на раскрытие механизма достижения технологического суверенитета. Далее, приводится авторский подход к вопросу разработки критериев оценки достижения технологического суверенитета. Сущностные характеристики технологического суверенитета в различных аспектах исследуемой проблемы сопоставляются в сводной таблице. В завершении дается авторское предположение основных исследовательских векторов проблемы технологического суверенитета

 technological sovereignty industrial policy limited open economy technosphere technological independence technological security technological sovereignty mechanism technological sovereignty essence технологический суверенитет промышленная политика ограниченно открытая экономика техносфера технологическая независимость технологическая безопасность механизм достижения технологического суверенитета сущность технологического суверенитета 1. Анчишкин, А. И. Наука - техника - экономика. - Москва : Издательство Экономика, 1989. – 383 c. 2. Семенов Е. В. Научно-технологическая сфера (сфера НИОКТР): способы представления объекта // Наука. Инновации. Образование. – 2013. – № 2. – c. 82-98. 3. Беляков Г.П., Беляков С.А., Рыжая А.А., Шпак А.С. Формирование и развитие научно-технологического комплекса России. - Красноярск : Литера-Принт, 2021. – 328 c. 4. Егерев С. В. Изоляция сообществ и научно-технический прогресс // Науковедческие исследования. – 2018. – № 2018. – c. 114-128. – doi: 10.31249/scis/2018.00.08. 5. Егерев С. В. Искушение автаркией // Управление наукой: теория и практика. – 2022. – № 2. – c. 68-76. – doi: 10.19181/smtp.2022.4.2.7. 6. Ковалев С. Г. Технологическая суверенность России в новейшем мировом порядке // Философия хозяйства. – 2020. – № 6(132). – c. 29-47. 7. Кокошин А. А. Национальные интересы, реальный суверенитет и национальная безопасность // Вопросы философии. – 2015. – № 10. – c. 5-19. 8. Варшавский А. Е. Методические принципы оценивания научно-технологической безопасности России // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2015. – № 4. – c. 73-100. 9. Ленчук Е. Б. Россия в мировом процессе научно-технологического развития // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2021. – № 4. – c. 72-91. – doi: 0.23932/2542-0240-2021-14-4-5. 10. Дудин, М. Н. Эволюция научной дефиниции // Проблемы рыночной экономики. – 2021. – № 3. – c. 28-46. – doi: 10.33051/2500-2325-2021-3-28-46. 11. Губин Б. В., Павлов В. И., Иванов Е. А. Экономическая безопасность России: Общий курс. / Под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. - Москва: Издательство Дело, 2005. – 895 c. 12. Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. – 1994. – № 12. – c. 4-16. 13. Караваева И. В. Теория экономической безопасности: этапы развития и переход к новой реальности // Федерализм. – 2021. – № 2(102). – c. 5-24. – doi: 10.21686/2073-1051-2021-2-5-24. 14. Афонцев С. А. Концептуальные основы анализа национальной и международной экономической безопасности // На страже экономики. – 2020. – № 2(13). – c. 27-47. – doi: 10.36511/2588-0071-2020-2-27-47. 15. Лев М.Ю. О возрастании значимости исследований национальной безопасности в современной экономической науке // Экономическая безопасность. – 2022. – № 1. – c. 303-338. – doi: 10.18334/ecsec.5.1.114415. 16. Хабриева Т. Я. Национальные интересы и законодательные приоритеты России // Журнал российского права. – 2005. – № 12(108). – c. 19-29. 17. Сенчагов В. К. Использование индексного метода для оценки уровня экономической безопасности // Вестник Академии. – 2011. – № 5. – c. 41-50. 18. Глазьев С. Ю. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2012. – № 4(22). – c. 22-41. 19. Караваева И.В., Иванов Е.А., Лев М.Ю. Паспортизация и оценка показателей состояния экономической безопасности России // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 8. – c. 2179-2198. – doi: 10.18334/epp.10.8.110705. 20. Караваева И. В. Критерии социально-экономической безопасности для России и регионов в новой реальности // Федерализм. – 2020. – № 2(98). – c. 146-161. – doi: 10.21686/2073-1051-2020-2-146-161. 21. Криворотов В. В., Калина А. В., Белик И. С. Пороговые значения индикативных показателей для диагностики экономической безопасности Российской Федерации на современном этапе // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2019. – № 6. – c. 892-910. – doi: 10.15826/vestnik.2019.18.6.043. 22. Edler,J. Technology sovereignty. From demand to concept Jakob Edler, Knut Blind, Rainer Frietsch, Simone Kimpeler, Henning Kroll, Christian Lerch, Thomas Reiss, Florian Roth, Torben Schubert, Johanna Schuler, Rainer Walz// Karlsruhe, Germany, July 2020// https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/publikationen/technology_sovereignty.pdf 23. Francesco Crespi, Serenella Caravella, Mirko Menghini and Chiara Salvatori European Technological Sovereignty: An Emerging Framework for Policy Strategy// https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10272-021-1013-6.pdf // Intereconomics: Review of European Economic Policy Centre for European Policy Studies (CEPS), vol. 56(6), pages 348-354, November. DOI: 10.1007/s10272-021-1013-6 24. Шкодинский, С. В., Кушнир А. М., Продченко И. А. Влияние санкций на технологический суверенитет России // Проблемы рыночной экономики. – 2022. – № 2. – c. 75-96. – doi: 10.33051/2500-2325-2022-2-75-96. 25. Ештокин С.В. Сквозные технологии цифровой экономики как фактор формирования технологического суверенитета страны // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 3. – c. 1301-1314. – doi: 10.18334/vinec.12.3.116193. 26. Квинт В. Л., Новикова И. В., Алимурадов М. К., Сасаев Н. И. Стратегирование технологического суверенитета национальной экономики // Управленческое консультирование. – 2022. – № 9(165). – c. 57-67. – doi: 10.22394/1726-1139-2022-9-57-67. 27. Татаркин А. И. Промышленная политика как основа системной модернизации экономики России // Вестник Челябинского государственного университета. – 2008. – № 19. – c. 5-17. 28. Романова О. А., Пономарева А. О. Многовекторная промышленная политика России в условиях формирования нового индустриального ландшафта // Журнал экономической теории. – 2020. – № 2. – c. 276-291. – doi: 10.31063/2073-6517/2020.17-2.3. 29. Толкачев С. А. Сетевая промышленная политика в эпоху новой индустриальной революции // Журнал новой экономической ассоциации. – 2018. – № 3(39). – c. 155-161. – doi: 10.31737/2221-2264-2018-39-3-9. 30. Идрисов Г. И. Промышленная политика России в современных условиях. / Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара. - Москва : Фонд Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара, 2016. – 160 c. 31. Дементьев В. Е. Догоняющая постиндустриализация и промышленная политика. - Москва : ЦЭМИ, 2006. – 83 c. 32. Афанасьев А.А. Становление ограниченно открытой экономики суверенного типа в современной России: понятие, этапы, сущностные характеристики // Экономические отношения. – 2022. – № 3. – c. 345-366. – doi: 10.18334/eo.12.3.115123. 33. Афанасьев А.А. Сравнительный анализ моделей внешнеэкономической интеграции позднего СССР, постсоветского периода и современного этапа развития России // Экономические отношения. – 2023. – № 1. – doi: 10.18334/eo.13.1.115238. 34. Афанасьев А.А. Об оценке влияния международных санкций на условия функционирования отечественной промышленности // Экономические отношения. – 2022. – № 2. – c. 179-194. – doi: 10.18334/eo.12.2.114858. 35. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет: основные направления политики по его достижению в современной России // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 4. – c. 2193-2212. – doi: 10.18334/vinec.12.4.116433. 36. Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/68669 (дата обращения: 15.02.2023). 37. Афанасьев А. А. Формирование ограниченно открытой экономики суверенного типа в современной России. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью Первое экономическое издательство, 2022. – 108 c. 38. Афанасьев А.А. «Технологический суверенитет» как научная категория в системе современного знания // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 9. – c. 2377-2394. – doi: 10.18334/epp.12.9.116243. 39. Афанасьев А.А. Механизм формирования промышленной политики России в системе стратегического планирования // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 3. – doi: 10.18334/epp.13.3.117203. 40. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет: основные направления политики по его достижению в современной России // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 4. – c. 2193-2212. – doi: 10.18334/vinec.12.4.116433. 41. Афанасьев А.А. Субъекты промышленной политики: сущность и состав в современной России // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 2. – c. 381-400. – doi: 10.18334/epp.13.2.117052. 42. Афанасьев А.А. Теоретико-методологические основы промышленной политики и основные направления их совершенствования в современной России // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 1. – c. 29-46. – doi: 10.18334/epp.13.1.116850.