Journal of Economics, Entrepreneurship and Law

Экономика, предпринимательство и право

2222-534X

BIBLIO-GLOBUS Publishing House

117356

10.18334/epp.13.3.117356

FSYSIX

Articles

Статьи

Research Article

Best available technology category: evolution of the concept from environmental modernization to social relevance

Категория наилучших доступных технологий: эволюция понятия от эколого-технологической модернизации к общественной значимости

Zakondyrin

Aleksandr Evgenevich

Закондырин

Александр Евгеньевич

Генеральный директор Ассоциации, доцент кафедры безопасности и экологии горного производства и программы Управление природоохранными инновациями Горного института НИТУ «МИСиС», Кандидат юридических наук

alexzakondyrin@gmail.com

Association of Developers of Environmental Technologies and Environmental Initiatives Ассоциация разработчиков природоохранных технологий и экологических инициатив

31 03 2023

13 3

VOL 13, NO3 (2023)

ТОМ 13, №3 (2023)

707 720 13 02 2023 14 02 2023

2023

Zakondyrin A.E.

Закондырин А.Е.

https://1economic.ru/lib/117356

The article discusses the problems of implementing the best available technology. The necessity of substantiating an expanded representation of the best available technology in terms of solving many problems related to industrial modernization and eco-oriented development is substantiated. At the present stage of a green economy, the best available technology cannot perform only environmental and technological functions. Clarification of conceptual approaches to the category of the best available technology determines the relevance of the study. The projects on the introduction of the best available technology at metallurgical enterprises are analyzed. As a rule, the accounting documents related to the implementation of the best available technology projects note their technological and environmental efficiency. At the same time, economic efficiency is shown only in fragments. Social, societal, climatic and ideological issues in environmental modernization projects are presented superficially. Often, the implementation of new projects must be coordinated with stakeholders. In this regard, projects of the best available technology can act as a catalyst for increasing the degree of involvement of key stakeholders in decision-making and strengthening control over the implementation of environmental modernization measures of the enterprise. The parameters and types of effectiveness that can be obtained within the framework of environmental modernization of industrial enterprises are determined. The multidirectional nature of the category of the best available technology is revealed. The technological, economic, ecological and climatic, general cultural and ideological aspects related to the implementation of the best available technology projects are detailed.

В статье рассмотрены проблемы внедрения наилучших доступных технологий. Обозначена дискуссия по необходимости обоснования расширенного представления наилучших доступных технологий в части решения многих проблем, связанных с модернизацией промышленности и эколого-ориентированным развитием. На современном этапе становления «зеленой экономики» наилучшие доступные технологии не могут выполнять только экологические и технологические функции. Уточнение понятийных подходов к категории наилучших доступных технологий обуславливает актуальность исследования. Проанализированы проекты по внедрению наилучших доступных технологий на металлургических предприятиях. Как правило, в отчетных документах связанных с внедрением проектов наилучших доступных технологий отмечается их технологическая и экологическая эффективность. При этом экономическая эффективность показывается лишь фрагментарно. Вопросы социального, общественного, климатического и идеологического характера в рамках проектов экологической модернизации представляются поверхностно. Зачастую внедрение новых проектов должно согласовываться с заинтересованными сторонами. В этой связи проекты наилучших доступных технологий могут выступать катализатором повышения степени вовлеченности ключевых стейкхолдеров в рамках принятия решений и усиления контроля выполнения мероприятий экологической модернизации предприятия. Определены параметры и виды эффектности, которые могут быть получены в рамках экологической модернизации промышленных предприятий. Выявлена разнонаправленность категории наилучших доступных технологий. Детализированы технологические, экономические, эколого-климатические, общекультурные и идеологические аспекты, связанные с реализацией проектов наилучших доступных технологий

best available techniques efficiency industrial modernization environmental friendliness public involvement

Наилучшие доступные технологии эффективность модернизация промышленности экологичность общественная вовлеченность

1. Вершинина И. А., Мартыненко Т.С. Модернизация производства как условие становления. зеленой экономики и достижения устойчивого развития. / Современные тренды экологически устойчивого развития.: Сборник тезисов / Под ред. С.Н. Бобылева, И.Ю. Ховавко. - М.: Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 2018. – 202 c.

2. Липина С. А., Кудряшова Е. В., Агапова Е. В. Зеленая экономика: управление развитием. Стратегия и тактика. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, 2022. – 264 c.

3. Скобелев Д. О. Промышленная политика повышения ресурсоэффективности и достижение целей устойчивого развития // Journal of New Economy. – 2020. – № 4. – c. 153-173. – doi: 10.29141/2658-5081-2020-21-4-8.

4. Закондырин А. Е. Ключевые принципы концепции наилучших доступных технологий в промышленности // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2022. – № 7-2. – c. 231-238. – doi: 10.17513/vaael.2325.

5. Об охране окружающей среды: федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ: [ред. от 31.07.2020]. Об охране окружающей среды: федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ: [ред. от 31.07.2020]. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/17718 (дата обращения: 10.02.2023).

6. Волосатова А. А., Морокишко В. В., Цай М. Н., Бегак М. В. Анализ правового регулирования получения комплексного экологического разрешения // Компетентность. – 2020. – № 1. – c. 18-25.

7. Гашо Е., Киселик А., Мартынов А. Энергоэкологическая модернизация промышленности рф: оценка готовности // Энергия: экономика, техника, экология. – 2019. – № 10. – c. 38-52.

8. Малков А. В., Тихонов И.О., Бегак М.В., Щелчков К.А. Наилучшие доступные технологии: неотложные задачи подготовки кадров // Компетентность. – 2020. – № 5. – c. 3-9.

9. Гунькова А. Г., Холопов Ю.А. Улучшение эколого-экономических показателей предприятия на основе внедрения наилучших доступных технологий // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. – 2017. – № 3(40). – c. 235-242.

10.

10. Добровольный национальный обзор хода осуществления Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/dcbc39abeafb0418d9d48c06c958e454/obzor.pdf?ysclid=le2un3au72776603029 (дата обращения: 10.02.2023).

11.

11. Итоговый документ (акт) по результатам общественной оценки эффективности внедрения наилучших доступных технологий на Нижнетагильском металлургическом комбинате (АО «ЕВРАЗ НТМК»). [Электронный ресурс]. URL: https://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/464/%D0%9D%D0%94%D0%A2%20%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%20%D0%9D%D0%A2%D0%9C%D0%9A%20%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB.pdf?ysclid=le2upymmc1904344683 (дата обращения: 10.02.2023).

12.

12. На ММК запустили новую аглофабрику за 30 млрд рублей. [Электронный ресурс]. URL: https://up74.ru/articles/news/112129/?ysclid=ldrhti5vhi922101820 (дата обращения: 10.02.2023).

13.

13. ММК с заботой о будущем. [Электронный ресурс]. URL: https://rspp.ru/upload/uf/ce5/%D0%9C%D0%9C%D0%9A_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82% (дата обращения: 10.02.2023).

14.

14. Оценка воздействия на окружающую среду намечаемой деятельности АО «Русал Красноярск» в период действия комплексного экологического разрешения. [Электронный ресурс]. URL: www.admkrsk.ru/city/areas/sov/Documents/новости и объявления/Общественные обсуждения/Кгига 1_Предварительный вариант материалов по ОВОС_КрАЗ.pdf (дата обращения: 10.02.2023).

15.

15. Башмаков И. А., Скобелев Д. О., Борисов К. Б., Гусева Т. В. Системы бенчмаркинга по удельным выбросам парниковых газов в черной металлургии // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. – 2021. – № 9. – c. 1071-1086. – doi: 10.32339/0135-5910-2021-9-1071-1086.

16.

16. Экологические приоритеты для России. Аналитический центр при Правительстве РФ. [Электронный ресурс]. URL: https://ac.gov.ru/files/publication/a/15600.pdf (дата обращения: 10.02.2023).

17.

17. Best Available Techniques for Preventing and Controlling Industrial Pollution, Activity 2: Approaches to Establishing Best Available Techniques (BAT) Around the World. Environment, Health and Safety, Environment Directorate, OECD. [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd.org/chemicalsafety/risk-management/approaches-to-establishing-best-available-techniques-around-the-world.pdf. (дата обращения: 10.02.2023).

18.

18. Best Available Techniques (BAT) for Preventing and Controlling Industrial Pollution. Activity 4: Guidance Document on Determining BAT, BAT-Associated Environmental Performance Levels and BAT-Based Permit Conditions. OECD, Environment, Health and Safety, Environment Directorate. Oecd. [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd.org/chemicalsafety/risk-manage ment/guidance-document-on-determining-best-available-techniques.pdf. (дата обращения: 10.02.2023).

19.

19. Cherepovitsyn A., Chvileva T., Fedoseev S. Popularization of carbon capture and storage technology in society: Principles and methods // International Journal of Environmental Research and Public Health. – 2020. – № 22. – p. 1-24. – doi: 10.3390/ijerph17228368.

20.

20. Череповицын А. Е., Васильев Ю. Н., Евсеева О. О. Популяризация и общественная эффективность проектов секвестрации углекислого газа. - Санкт-Петербург : ООО Медиапапир, 2020. – 136 c.

21.

21. Buhr K., Hansson A. Capturing the stories of corporations: A comparison of media debates on carbon capture and storage in Norway and Sweden // Global Environmental Change. – 2011. – № 21. – p. 336–345. – doi: 10.1016/j.gloenvcha.2011.01.021.