Creative Economy Creative Economy Креативная экономика 1994-6929 2409-4684 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 117339 10.18334/ce.17.3.117339 ULBKPY Articles Статьи Research Article Resource scarcity and resource abundance as criteria for the functionality of planned and market systems: political economy analysis Ресурсодефицитность и ресурсоизбыточность как критерии функциональности плановых и рыночных систем в мирохозяйственной системе: политэкономический анализ https://orcid.org/0000-0002-5205-5455G-9139-2016 Drobot Elena Valeryevna Дробот Елена Валерьевна

кандидат экономических наук, доцент

 elenadrobot@mail.ru Makarov Ivan Nikolaevich Макаров Иван Николаевич

доктор экономических наук, профессор

 excellennzz@gmail.com Spesivtsev Valeriy Anatolevich Спесивцев Валерий Анатольевич

кандидат экономических наук, доцент

 Zhidkov Nikita Sergeevich Жидков Никита Сергеевич

Магистрант

 Rakov Konstantin Aleksandrovich Раков Константин Александрович

Магистрант

 Volikov Petr Viktorovich Воликов Петр Викторович

менеджер

 petr.volikov@me.com Center of Additional Professional Education Центр дополнительного профессионального образования Lipetsk Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation Липецкий филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Липецкий казачий институт технологий и управления (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» Череповецкий государственный университет Lipetsk Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation Липецкий филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Central Russian Institute of Management, Branch of RANEPA Среднерусский институт управления – филиал РАНХиГС 31 03 2023 17 3 VOL 17, NO3 (2023) ТОМ 17, №3 (2023) 837 854 10 02 2023 Copyright ©; 2023, Drobot E.V., Makarov I.N., Spesivtsev V.A., Zhidkov N.S., Rakov K.A., Volikov P.V. Copyright ©; 2023, Дробот Е.В., Макаров И.Н., Спесивцев В.А., Жидков Н.С., Раков К.А., Воликов П.В. 2023 Drobot E.V., Makarov I.N., Spesivtsev V.A., Zhidkov N.S., Rakov K.A., Volikov P.V. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Спесивцев В.А., Жидков Н.С., Раков К.А., Воликов П.В. https://1economic.ru/lib/117339

Prerequisites for the formation of planned or market economic systems occupied the minds of political economists for a significant part of the last century. Currently, due to the transition of the world economy into a phase of resource-deficient development, this problem is relevant again. The authors note that it is the culling mechanism associated with redundancy or scarcity of resources that determines the level of functionality or dysfunctionality in relation to the national economic system for the following reasons. According to the implicit assumption of the classics of political economy, as well as the classical and neoclassical trends of economic theory, resources lost in the course of competition from failed projects can be easily transformed into other projects. This article may be useful to researchers, undergraduates and postgraduates dealing with the problems of modern political economy, the world economy and system analysis.

Вопросы возникновения предпосылок к формированию плановых или рыночных хозяйственных систем занимали умы политэкономов на протяжении значительной части прошлого столетия. В настоящее время в связи с переходом мировой экономики в фазу ресурсодефицитного развития данная проблема вновь актуальна. Авторы отмечают, что именно механизм выбраковки, связанный с избыточностью или дефицитностью ресурсов и определяет уровень функциональности или дисфункциональности применительно к национальной хозяйственной системе по следующим причинам: ресурсы, потерянные в ходе конкурентной борьбы, со стороны «прогоревших проектов, согласно «неявному» предположению классиков политэкономии, а также классическому и неоклассическому направлению экономической теории, могут быть легко трансформируемы в другие проекты. Данная публикация может быть полезна исследователям, студентам и аспирантам, занимающимся проблемами современной политической экономии, мировой экономики и системным анализом.

 planned economy resilience resource scarcity resource abundance market economy socio-economic system sustainability плановая экономика резильетность ресурсодефицитность ресурсоизбыточность рыночная экономика социально-экономическая система устойчивость 1. Абузярова М.И. Пространственное управление: эволюция, теории, особенности // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – Том 11. – № 6. – С. 1373-1388. – doi: 10.18334/epp.11.6.112297. 2. Безденежных В.М. Проблемы развития управления сложными социально-экономическими системами с учетом риск-ориентированного подхода – пути преодоление мифов // Экономическая безопасность. – 2022. – Том 5. – № 3. – С. 819-834. – doi: 10.18334/ecsec.5.3.114891. 3. Волков А.Д. Мировой опыт применения экономико-правовых режимов и его использование в пространственной организации экономики Арктического региона // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – Том 11. – № 6. – С. 1389-1404. – doi: 10.18334/epp.11.6.112298. 4. Гарина Е.П., Белоусова Н.А., Жаринова Н.А., Гусев Р.В. Формирование детерминант социально-экономического развития систем // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – С. 1307-1320. – doi: 10.18334/eo.9.2.40732. 5. Дробот Е.В., Лосинкова В.А., Поспелова А.Л., Утябаева Э.Р., Федаш К.А. Обзор ключевых подходов к классификации стран мира и сравнительный анализ основных макроэкономических показателей ведущих мировых экономик // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 2. – С. 105-138. – doi: 10.18334/eo.8.2.39014. 6. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Ярикова Е.В. Пространственное развитие России: проблемы дифференциации в условиях глобализации // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – С. 855-866. – doi: 10.18334/eo.9.2.40811. 7. Зоидов К.Х., Янкаускас К.С. Проблемы, риски, тенденции развития мировой экономики в начале 2022 года и механизмы ретрансляции негативных воздействий мировой экономической системы в российскую экономику // Проблемы рыночной экономики. – 2022. – № 2. – С. 97-113 8. Клейнер, Г. Б. Новая теория экономических систем и её приложения / Г. Б. Клейнер // Вестник Российской академии наук. – 2011. – Т. 81, № 9. – С. 794-811. – EDN OFRMLF. 9. Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. № 4. 10. Корнаи Я. Дефицит. – М.: Наука, 1990. 11. Макаров И.Н., Овечкина И.В. Необходимость формирования планово-рыночной системы в условиях структурного дисбаланса экономики и санкционного давления // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 1. – С. 19-24. – doi: 10.18334/eo.8.1.38832. 12. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Авцинова А.А., Филоненко Н.Ю. Пространственное развитие России: проблемы межрегиональной дифференциации // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – С. 2953-2964. – doi: 10.18334/eo.9.4.41347. 13. Никулкина И.В., Гордячкова О.В., Калаврий Т.Ю., Вандерлинден Ж.-П. Резильентность социально-экономических систем: методологический аспект // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Том 12. – № 1. – С. 659-668. – doi: 10.18334/vinec.12.1.114087. 14. Никитская Е.Ф., Валишвили М.А., Намгалаури А.Н. Адаптационные механизмы активизации инновационного процесса // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Том 12. – № 2. – С. 785-802. – doi: 10.18334/vinec.12.2.114461. 15. Романова Ю.А., Тамакчи А.С. «Индустрия 4.0»: новый взгляд на управление экономической безопасностью на мезоуровне // Проблемы рыночной экономики. – 2020. – № 4. – С. 90-99. 16. Смольянова И.В. Анализ взаимообусловленности приоритетов региональной социально-экономической политики и устойчивости территориального развития // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – Том 12. – № 10. – С. 2687-2700. – doi: 10.18334/epp.12.10.116470. 17. Урунов А.А., Усманов Д.И., Зоидов З.К. Укрупнение регионов как инструмент эффективного управления единым экономическим пространством России // Проблемы рыночной экономики. – 2022. – № 2. – С. 17-28. 18. Цветков В.А. Мобилизационная экономика: актуальные вопросы сегодняшнего дня // Проблемы рыночной экономики. – 2022. – № 3. – С. 6-15. 19. Цветков В.А., Дудин М.Н. Сценарии развития глобальной экономики и основных центров экономического притяжения после окончания пандемии COVID-19 (OECD, BRICS, ASEAN, Лига арабских государств) // Проблемы рыночной экономики. – 2020. – № 2. – С. 6-22. 20. Шкиперова Г.Т., Курило А.Е. Оценка устойчивости региональных социо-экологоэкономических систем // Проблемы рыночной экономики. – 2021. – № 1. – С. 47-61 21. Шкодинский С.В., Алтабаев И.А. Специфика институтов и институциональной среды в экономике замкнутого цикла: теоретический ракурс // Проблемы рыночной экономики. – 2022. – № 3. – С. 50-58. 22. Щепакин М.Б. Геоэкономическая «эмболизация» ресурсных потоков как фактор экономического роста российского бизнеса // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – Том 12. – № 5. – С. 1529-1554. – doi: 10.18334/epp.12.5.114788. 23. Щепакин М.Б. Ресурсно-интеграционный подход к разработке программы модернизации промышленности региона // Экономические отношения. – 2020. – Том 10. – № 1. – С. 257-278. – doi: 10.18334/eo.10.1.41399. 24. Institute for Economics Peace. Ecological Threat Report 2022: Analysing Ecological Threats, Resilience Peace, Sydney, October 2022. Available from: http://visionofhumanity.org/resources (accessed 27.02.2022). 25. Kornai J. The System Paradigm, William Davidson Institute Working Papers Series 278, William Davidson Institute at the University of Michigan, 1998. 26. Resource Scarcity: Which Countries are Most Vulnerable? Vision of Humanity. URL: https://www.visionofhumanity.org/resource-scarcity-hotspots-which-countries-are-the-most-vulnerable/ (дата обращения 27.02.2023) 27. 28.