д.э.н., проф., акад. РАЕН. Заместитель директора по научной работе Института экономики и управления
The author of the article has set and solved the problem of a multi-criteria comparative analysis of the economic security of the Volga Federal District regions in the period before and after COVID-19 pandemic. The official statistical information of Rosstat for 2019-2021 is involved. Projections of economics and innovation are considered. The first projection includes the average per capita monetary income of the population, the degree of depreciation of fixed assets and the proportion of unprofitable organizations. The second projection operates with the unit costs of innovative activities of organizations, the specific weight of organizations engaged in technological innovations, the specific volume of innovative goods, works and services. When conducting interregional comparisons, the classical Pareto principle and the tools based on Pareto principle for constructing an effective set and lower ranks were used. According to the results of calculations, the differentiation of 14 regions in both projections in each year has been established. The number of ranks varies from four to five. In the projection of the economy, the leadership of the Republic of Tatarstan and the Kirov region is sustainable. In the projection of innovation, the Republics of Mordovia and Tatarstan and the Nizhny Novgorod region are the leaders. The Republic of Mari El is among the outsiders in the projection of the economy. In the projection of innovation, the Saratov region is the outsider. Tatarstan is steadily leading in the two-projection setting.
В работе поставлена и решена задача многокритериального компаративного анализа экономической безопасности регионов Приволжского федерального округа в доковидный и ковидный период. Задействована официальная статистическая информация Росстата за 2019-2021 гг. Рассмотрены проекции экономики и инноватики. Первая проекция включает: среднедушевые денежные доходы населения, степень износа основных фондов и удельный вес убыточных организаций. Вторая проекция оперирует: удельными затратами на инновационную деятельность организаций; удельным весом организаций, осуществляющих технологические инновации; удельным объемом инновационных товаров, работ, услуг. При проведении межрегиональных сопоставлений использован классический принцип Парето, и основанный на нем инструментарий построения эффективного множества и нижестоящих рангов. По результатам расчетов установлена дифференциация 14-ти регионов в обеих проекциях в каждом годе. Количество рангов варьирует от четырех до пяти. В проекции экономики устойчивым является лидерство Республики Татарстан и Кировской области, а в проекции инноватики – Республик Мордовия и Татарстан, Нижегородской области. Касательно аутсайдерства: в проекции экономики – это Республика Марий Эл, а в проекции инноватики – Саратовская область. В двухпроекционной постановке устойчиво лидирует Татарстан.