Creative Economy Creative Economy Креативная экономика 1994-6929 2409-4684 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 117198 10.18334/ce.17.2.117198 ZKUZFQ Articles Статьи Research Article Efficiency of the Russian forest industry by federal districts: portfolio analysis Эффективность лесной отрасли России по федеральным округам: портфельный анализ https://orcid.org/0000-0001-7459-31501652-1042 Medvedev Sergey Olegovich Медведев Сергей Олегович

старший научный сотрудник кандидат экономических наук

 Medvedev_serega@mail.ru 6516-9680 Zyryanov Mikhail Alekseevich Зырянов Михаил Алексеевич

доцент, кандидат экономических наук, доцент

 zuryanov13@mail.ru 9036-6828 Mokhirev Aleksandr Petrovich Мохирев Александр Петрович

профессор, доктор технических наук, доцент

 ale-mokhirev@yandex.ru Reshetnev Siberian State University of Science and Technology Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева Siberian Federal University Сибирский федеральный университет 28 02 2023 17 2 VOL 17, NO2 (2023) ТОМ 17, №2 (2023) 713 730 28 01 2023 Copyright ©; 2023, Medvedev S.O., Zyryanov M.A., Mokhirev A.P. Copyright ©; 2023, Медведев С.О., Зырянов М.А., Мохирев А.П. 2023 Medvedev S.O., Zyryanov M.A., Mokhirev A.P. Медведев С.О., Зырянов М.А., Мохирев А.П. https://1economic.ru/lib/117198

The article is devoted to the study of the effectiveness of the Russian forest industry. As objects of the study, activity portfolios in the industry for the country's federal districts were chosen. For comparative analysis, matrices for evaluating the effectiveness of activity portfolios was used. The condition of the industry in 2017 and 2021, as well as the changes that have occurred, has ceen discussed. The key causes and factors that affected the results are highlighted. The North-Western Federal District has been singled out as the industry leader. It is distinguished by the highest efficiency and volume of gross revenue, as well as wide specialization. Based on the data obtained, a hypothesis about interrelations between the breadth of the forest industry specialization in macroregions and the effectiveness of their activities has been formed. The obtained model of the dependence of the activity portfolios' effectiveness in the forest industry on specialization and revenue in general confirmed this assumption. FUNDING. The research was supported by the Russian Science Foundation grant No. 22-78-10002.

Статья посвящена исследованию эффективности лесной отрасли России. В качестве объектов выбраны портфели видов деятельности в отрасли для федеральных округов страны. Для сравнительного анализа использовано формирование матриц оценки эффективности портфелей видов деятельности. Показано состояние отрасли в 2017 и 2021 годах, а также произошедшие изменения. Выделены ключевые причины и факторы, сказавшиеся на полученных результатах. В качестве лидера отрасли выделен Северо-Западный федеральный округ. Он отличается наибольшими эффективностью и объемом валовой выручки, а также широкой специализацией. На основе полученных данных сформирована гипотеза о наличии взаимосвязей между широтой специализации лесной отрасли в макрорегионах и эффективностью их деятельности. Полученная модель зависимости эффективности портфелей видов деятельности в лесной отрасли от специализации и выручки в целом подтвердила данное предположение.

 efficiency timber industry wood resources specialization portfolio analysis federal district эффективность лесопромышленный комплекс древесные ресурсы специализация портфельный анализ федеральный округ Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-78-10002 1. Беспалова В.В., Грязькин А.В., Кази И.А., Беляева Н.В., Кривоногова А.С. Проблемы и основные направления развития лесной отрасли в России // Экономика и эффективность организации производства. – 2019. – № 30. – c. 13-16. 2. Об утверждении Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года: Распоряжение Правительства РФ от 11.02.2021 № 312-р 3. Ридель Л.Н. Анализ структуры и технологической цепочки лесной отрасли России // Учет, анализ и аудит: проблемы теории и практики. – 2020. – № 25. – c. 137-140. 4. Беляков Г.П., Поконов А.А. Анализ факторов, влияющих на технологическое развитие предприятий лесопромышленного комплекса в регионе // Инновации и инвестиции. – 2016. – № 9. – c. 88-94. 5. Трофимов М.Н. Перспективы развития лесной отрасли как составной части экономическую безопасность России // Вестник Рязанского филиала Московского университета МВД России. – 2020. – № 14. – c. 255-259. 6. Кожухова Л.И., Беспаленко Р.О. Устойчивое развитие лесного хозяйства и смежных отраслей - основа эффективного социально-экономического развития региона // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. – 2006. – № 4. – c. 104-107. 7. Хрестенкова Е.А. Оценка инвестиционной привлекательности лесной отрасли региона // Гео-Сибирь. – 2007. – c. 161-164. 8. Пыжев А.И. Лесная промышленность регионов Сибири и Дальнего Востока: перспективы развития лесоклиматического сектора // Проблемы прогнозирования. – 2022. – № 4(193). – c. 68-77. – doi: 10.47711/0868-6351-193-68-77. 9. Макаренко Е.Л. Развитие лесной промышленности в регионах Сибири на рубеже XX-XXI веков: тенденции и перспективы // Эко. – 2018. – № 10(532). – c. 117-137. 10. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedstat.ru/ (дата обращения: 20.01.2023). 11. Небесная А.Ю. Механизм формирования лесного кластера малолесных зон с применением кластерного анализа // Лесотехнический журнал. – 2013. – № 2(10). – c. 44-57. 12. Замолодчиков Д.Г., Честных О.В., Уткин А.И. Пулы и потоки углерода лесов дальневосточного федерального округа // Хвойные бореальной зоны. – 2006. – № 3. – c. 21-30. 13. Терентьева В.Д., Савченко Е.Е. Развитие // Baikal Research Journal. – 2022. – № 1. – doi: 10.17150/2411-6262.2022.13(1).16. 14. Медведев С.О., Степень Р.А., Соболев С.В. Развитие современного лесопромышленного кластера в красноярском крае // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2011. – № 4(322). – c. 131-136. 15. Багинова В.М., Багинова О.М., Гыргенова Т.К. Развитие лесопромышленного комплекса республики Бурятия // Вестник ВСГУТУ. – 2017. – № 2(65). – c. 134-141. 16. Поконов А.А. Лесопромышленный комплекс России в 2020 году: проблемы и перспективы развития // Московский экономический журнал. – 2020. – № 12. – c. 76. – doi: 10.24411/2413-046X-2020-10872. 17. Medvedev S., Zyryanov M., Mokhirev A., Kunickaya O., Voronov R., Storodubtseva T., Grigoreva O., Grigorev I. Russian timber industry: Current situation and modelling of prospects for wood biomass use // International Journal of Design. – 2022. – № 5. – p. 745-752. – doi: 10.18280/ijdne.170512. 18. Гайда С.В. Эколого-технологические аспекты переработки вторично используемой древесины для производства прессованных материалов // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. – 2016. – № 3. – c. 15-22. 19. Бурындин В.Г., Артемов А.В., Савиновских А.В. Производство древесных топливных гранул на предприятиях малого и среднего бизнеса // Системы. Методы. Технологии. – 2022. – № 2(54). – c. 190-195. – doi: 10.18324/2077-5415-2022-2-190-195. 20. Рунова Л.П. Эконометрическое моделирование экономики региона с помощью путевого анализа в пакете Statistica // Современные информационные технологии и ИТ-образование. – 2013. – № 9. – c. 540-546. 21. Веретенов А.О. Основные факторы, влияющие на характер инновационной активности предприятий лесопромышленного комплекса // Транспортное дело России. – 2013. – № 1. – c. 177-179.