Russian Journal of Innovation Economics Russian Journal of Innovation Economics Вопросы инновационной экономики 2222-0372 BIBLIO-GLOBUS Publishing House 117125 10.18334/vinec.13.2.117125 RDNGFE Articles Статьи Research Article Digitalization of economic relations as a factor of countries' sustainable development Цифровизация экономических отношений как фактор устойчивого развития стран https://orcid.org/0000-0002-9471-94089180-0782 Abramov Viktor Ivanovich Абрамов Виктор Иванович

профессор кафедры «Управления бизнес-проектами» факультета бизнес-информатики и управления комплексными системами, доктор экономических наук, доцент

 viabramov@mephi.ru https://orcid.org/0000-0002-0933-04585869-2840 Abramov Igor Viktorovich Абрамов Игорь Викторович

аспирант

 abramov@globatek.ru https://orcid.org/0000-0002-5379-7506 Putilov Aleksandr Valentinovich Путилов Александр Валентинович

д.т.н., декан факультета бизнес-информатики и управления комплексными системами, профессор

 avputilov@mephi.ru https://orcid.org/0000-0003-4217-3252 Trushinya Inese Трушиня Инесе

научный сотрудник, докторант

 inese.trusina@aol.com National Research Nuclear University MEPhI Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ Latvia University of Life Sciences and Technologies Латвийский университет естественных наук и технологий 30 06 2023 13 2 VOL 13, NO2 (2023) ТОМ 13, №2 (2023) 615 636 19 01 2023 Copyright ©; 2023, Abramov V. I., Abramov I. V., Putilov A. V., Trushinya I. Copyright ©; 2023, Абрамов В. И., Абрамов И. В., Путилов А. В., Трушиня И. 2023 Abramov V. I., Abramov I. V., Putilov A. V., Trushinya I. Абрамов В. И., Абрамов И. В., Путилов А. В., Трушиня И. https://1economic.ru/lib/117125

The problems of countries' digitalization and sustainable development on the eve of deglobalization are considered. A new approach to assessing the development of regional socio-economic systems using an invariant coordinate system of energy flows is proposed. It provides a better identification of countries and regions as stable socio-economic structures. Based on the concepts of full and useful power in open non-equilibrium stable socio-economic systems, definitions for a formalized description of the sustainable development monitoring are proposed. The reserach purpose was to present a new model of analysis of regional socio-economic development using energy units of economic relations' measurement and substantiate the relationship between countries' digitalization and sustainable development. An analysis of the development indicators for fourteen European countries is given. A correlation between the main development trends, the technological level and the digitalization is established. In conditions of uncertainty and rapid changes in the global economic environment, the data obtained can provide the necessary information for developing a strategy for sustainable economic development and digital transformation of Russian regions. The article may be of interest to researchers whose area of interest includes regions' digitalization and sustainable development. The results of the study can be useful for practical managers who develop and implement strategies for regions' innovative development.

Рассматриваются проблемы цифровизации и устойчивого развития стран накануне «деглобализации». Предложен новый подход к оценке развития региональных социально-экономических систем с использованием инвариантной системы координат энергетических потоков, который дает более качественную идентификацию стран и регионов как устойчивых социально-экономических структур. В статье предлагаются определения для формализованного описания мониторинга устойчивого развития на основе понятий полной и полезной мощности в открытых неравновесных устойчивых социально-экономических системах. Целью данной работы является представление новой модели анализа регионального социально-экономического развития с использованием энергетических единиц измерения экономических отношений и обоснование взаимосвязи цифровизации экономики и устойчивого развития стран. Дан анализ показателей развития четырнадцати европейских стран, в ходе которого установлена корреляция между основными тенденциями развития, технологическим уровнем и цифровизацией экономики. В условиях неопределённости и быстрых изменений глобальной экономической среды полученные данные могут обеспечить необходимую информацию для разработки стратегии устойчивого экономического развития и цифровой трансформации регионов России. Данная статья может представлять интерес для исследователей, в сферу интересов которых входят вопросы цифровизации и устойчивого развития регионов. Также результаты работы могут быть полезны для управленцев-практиков, разрабатывающих и воплощающих в реальность стратегии инновационного развития регионов.

 sustainable development economy digitalization regional management energy flows system capacity устойчивое развитие цифровизация экономики региональное управление энергетические потоки мощность системы 1. Jermolajeva E., Trusina I. The scientific discourse on the concept of sustainable development // Eastern Journal of European studies. – 2021. – № 2. – p. 298-322. 2. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens W.W. The limits to growth. , 1972. – 338 p. 3. Pestel E. Beyond the limits to growth: A report to the Club of Rome. , 1989. – 191 p. 4. Sustainable Development Report, 2019. Sdgindex.org. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sdgindex.org/reports/sustainable-development-report-2019/ (дата обращения: 10.12.2022). 5. Hylton K.N. Law and economics versus economic analysis of law // European Journal of Law and Economics. – 2019. – № 1. – p. 77-88. – doi: 10.1007/s10657-018-9580-0. 6. Shamaeva E.F. Novation management methodology in design of regional sustainable development systems with the use of universal measurable values // Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems. – 2019. – № 8. – p. 329-338. 7. Jacoby D. Trump, Trade, and the End of Globalization. - Denver: Praeger, 2018. 8. Stanojević N. Deglobalization of the World Economy and Its Effects on the Western Balkan Countries // Economic Themes. – 2020. – № 3. – p. 343-362. – doi: 10.2478/ethemes-2020-0020. 9. Комолов О.О. Деглобализация: новые тенденции и вызовы мировой экономике // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. – 2021. – № 2. – c. 34-47. – doi: 10.21686/2413–2829-2021-2-34-47. 10. Губин А.М. Концептуальные основы экономической интеграции в условиях глобализации и устойчивого развития региональной экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 10. – c. 2601-2622. – doi: 10.18334/epp.12.10.116395. 11. Абрамов В.И., Трушиня И., Ермолаева Э. Устойчивое региональное развитие в контексте цифровой трансформации экономики // Международный экономический симпозиум - 2022: Материалы международных научных конференций. Санкт-Петербург, 2020. – c. 111-117. 12. Abramov V.I., Ostanina S.S., Vodolazhskaya E.L., Suchkov M.A., Zhandarova L.F., Rybolovleva A.A., Chudnovskiy A.D., Sayfutdinova G.B. The preconditions of economic management of problematic region in a federal state // International Review of Management and Marketing. – 2016. – № 2. – p. 212-218. 13. Трушиня И., Абрамов В.И. Приоритеты в обеспечении устойчивого регионального развития в условиях цифровой экономики // Бизнес. Образование. Экономика: Сборник статей Международной научно-практической конференции. Минск, 2022. – c. 452-456. 14. Абрамов В.И, Андреев В.Д. Проблемы и перспективы цифровой трансформации государственного и муниципального управления в регионе (на примере Кемеровской области) // Ars Administrandi. Искусство управления. – 2022. – № 4. – c. 667-700. – doi: 10.17072/2218-9173-2022-4-667-700. 15. Смольянова И.В. Анализ взаимообусловленности приоритетов региональной социально-экономической политики и устойчивости территориального развития // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 10. – c. 2687-2700. – doi: 10.18334/epp.12.10.116470. 16. Сафиуллин М.Р., Гафаров М.Р., Ельшин Л.А. Импортозамещение как инструмент обеспечения устойчивого развития экономики в условиях системных преобразований: регионально-отраслевой аспект // Экономические отношения. – 2022. – № 3. – c. 407-432. – doi: 10.18334/eo.12.3.115210. 17. Михайлов Д.М., Шажаев И.Ш., Чуманская В.В., Абрамов В.И. Проблемы и перспективы регулирования углеродного рынка в контексте устойчивого развития регионов // Экономические отношения. – 2022. – № 2. – c. 265-284. – doi: 10.18334/eo.12.2.114843. 18. Li Y., Yang X., Ran Q., Wu H., Irfan M., Ahmad M. Energy Structure, Digital Economy, and Carbon Emissions: Evidence from China // Environmental Science and Pollution Research. – 2021. – doi: 10.1007/s11356-021-15304-4. 19. Yan G., Peng Y., Hao Y., Irfan M., Wu H. Household Head's Educational Level and Household Education Expenditure in China: The Mediating Effect of Social Class Identification // International Journal of Educational Development. – 2021. – p. 102400. – doi: 10.1016/j.ijedudev.2021.102400. 20. Elavarasan R.M., Pugazhendhi R., Shafiullah G.M., Irfan M., Anvari-Moghaddam A. A Hover View over Effectual Approaches on Pandemic Management for Sustainable Cities - the Endowment of Prospective Technologies with Revitalization Strategies // Sustainable Cities and Society. – 2021. – p. 102789. – doi: 10.1016/j.scs.2021.102789. 21. Shome S., Shah R. Platform economy: Evidence from Indian market // Journal of Indian Management. – 2019. – № 1. – p. 23-32. 22. Kolganov A., Buzgalin A. Economic crisis: Scenarios of post-crisis development // Science and Society. – 2010. – № 4. – p. 538-546. – doi: 10.1521/siso.2010.74.4.538. 23. Solving the productivity puzzle: the role of demand and the promise of digitization. McKinsey Global Institute report. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/featured%20insights/meeting%20societys%20expectations/solving%20the%20productivity%20puzzle/mgi-solving-the-productivity-puzzle-report-february-22-2018.pdf (дата обращения: 12.12.2022). 24. Туменова С.А. Адаптивная устойчивость экономических систем: факторы и условия обеспечения роста // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 4. – c. 2409-2420. – doi: 10.18334/vinec.12.4.116525. 25. Абрамов В.И., Борзов А.В. Цифровые технологии в менеджменте: трудности внедрения и перспективы // Актуальные вопросы экономической теории: развитие и применение в практике российских преобразований: Материалы X Международной научно-практической конференции. Уфа, 2021. – c. 118-123. 26. Абрамов В.И., Глухова Е.В. Переподготовка и повышение квалификации персонала в условиях цифровой трансформации экономики // Развитие рынка труда на современном этапе социально-экономических преобразований: Сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2021. – c. 3-10. 27. Kuznetsov P. Life Development Science. - М.: РАЕН, 2015. – 328 p. 28. Bauer E.S. Theoretical Biology. - SPb: Rostok, 2002. – 252 p. 29. Podolinsky S. Socialism and the Unity of Physical Forces // Organization Environment. – 2004. – № 1. – p. 61-75. – doi: 10.1177/1086026603262092. 30. Vernadsky V. Essays on Geochemistry the Biosphere. - Santa Fe, NM: Synergetic Press, 2006. 31. Bolshakov B., Karibaev A., Shamaeva E.F. Introduction to the Theory of Management of Novation’s with the Use of Spatiotemporal Measures // AIP Conference Proceeding. 2019. – p. 2116.– doi: 10.1063/1.5114190. 32. Абрамов В.И., Трушиня И. Цифровая трансформация экономики как способ устойчивого регионального развития // Зелёная экономика: курс на устойчивое развитие в современных условиях: Материалы Международной научно-практической онлайн конференции профессорско-преподавательского состава, молодых учёных, практических работников и студентов. Ростов-на-Дону, 2022. – c. 121-126. 33. United Nations Statistical Commission. Report on the 18th session. Unsc. [Электронный ресурс]. URL: https://unstats.un.org/unsd/statcom/reports/ (дата обращения: 03.12.2022). 34. Lindeman R. The Trophic-Dynamic Aspect of Ecology // Ecology. – 1942. – № 4. – p. 399-417. 35. Трушиня И., Абрамов В.И. Взаимозависимость устойчивого развития и цифровой трансформации экономики // Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы: Сборник трудов XVI международной научно-практической конференции. В 2-х частях. Пинск, 2022. – c. 218-222. 36. Eurostat database. Ec.europa.eu. [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/ (дата обращения: 20.12.2022). 37. World Bank. [Электронный ресурс]. URL: https://www.worldbank.org/en/topic/digitaldevelopment/overview (дата обращения: 20.12.2022). 38. United Nations Statistics Division report,. Data.un.org. [Электронный ресурс]. URL: http://data.un.org/ (дата обращения: 03.12.2022). 39. Trusina I., Jermolajeva E. A new approach to the application of the principles of sustainable development // Economic science for rural development: Proceedings of the 2021 International Conference. 2021. – p. 11-14.– doi: 10.22616/ESRD.2021.55.023. 40. World Competitiveness Center report. Imd. [Электронный ресурс]. URL: https://www.imd.org/centers/world-competitiveness-center/rankings/world-digital-competitiveness (дата обращения: 21.02.2022).