доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук, профессор кафедры «Государственное, муниципальное управление и таможенное дело»
кандидат технических наук, доцент кафедры «Государственное, муниципальное управление и таможенное дело»
The differences in the ways of reform in Russia and China, which affected the overall economic development of the countries, are considered. The failure of reforms in Russia has led to certain consequences in the perception of the entire regulatory order and people's trust in the state. Shocking therapy and privatization in Russia have determined a strong income differentiation, unabated to date. The reforms in China were based on economic goals; in Russia the goals were both political and economic. This predetermined a more successful course of reforms in China, and less successful (or even unsuccessful) reforms in Russia.
Рассматриваются отличия в способах реформирования в России и Китае, которые отразились на общем экономическом развитии стран. Неудачность реформ в России привела к определенным последствиям в восприятии всецелого нормативного порядка и доверия государству со стороны людей. «Шоковая терапия» и приватизация в России детерминировали сильную дифференциацию доходов, «неослабевающую» до настоящего времени. В основе реформ в Китае лежали экономические цели, в России-политические и экономические одновременно, что предопределило более успешное течение реформ в Китае, а менее успешное (неудачное) в России, о чем свидетельствуют материалы данной статьи.